作者:
amaisar (阿！麥煞)
2017-06-16 10:08:43交屋白牆竟變黃牆！住戶告建商詐欺勝訴
內文：
台中北屯區一個建案，去年交屋，不過還沒落成時，就被住戶發現，當時建商說外牆是白
色的，後來完工卻是米白色，當時建商表示，建商有保留更改的權利，讓住戶氣的告上法
院．法院查出，當時建商申請時就是以米色的外牆申請，但文宣上的確不斷強調，是白色
的外牆，還寫下一抹留白的文宣，的確有欺罔消費者的事實．法官認為廣告不實，消費者
受騙，建商必須要賠償住戶，總房價金額的15％。
連結：
https://goo.gl/MGwa8i
其他：
矢衛大神也在臉書上開示了...
雖然個人覺得矢衛有時說話蠻...
不過這種蓋出來跟文宣不一樣的...
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-06-17 07:29:00瓷磚粉刷??過幾年掉漆看起來根本87醜
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-06-16 10:20:00對建商有嚇阻效果
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-16 10:24:00這竟然可以告贏 幾年前新竹某案子也是這樣 差很大
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-16 10:27:00預售屋真的不推啊．現在的社區在開賣時連樣品屋都沒有結果還是賣光光．然後邊蓋邊開獎，但已買的也束手無策
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2017-06-16 11:27:00good
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2017-06-16 11:33:00申請時用米白色 廣告故意用白色 確實就是故意騙的阿合約中寫建商有修改權 難道改成紙糊的也可以喔??
作者:
mibaby66 (好風頻借力)
2017-06-16 12:16:00北屯.........
作者:
leoth (小貓)
2017-06-16 12:23:00不滿意顏色可以自己粉刷啊
作者:
geniusw (silence)
2017-06-16 13:12:00原來是登陽
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2017-06-16 13:26:00自己粉刷...以後廠商出貨顏色錯，自己吞下去改色的概念
應該是廣告外包然後出包，真賠下去廣告商要跑路了，建商應該沒事搞不好是代銷的文宣廣告...
作者:
eric20 (艾力克)
2017-06-16 21:33:00這告的成之前那個洲子洋嫌棟距和3D示意圖不符的不知行不行
臺灣高等法院臺中分院民事判決 105年度上字第464號
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2017-06-18 02:11:00就是惡意詐欺啊