Re: [閒聊] 利息10.5%的年代 買房跟現在比哪個難

作者: Justice5566 (正義56)   2017-06-18 18:29:34
※ 引述《hihier ()》之銘言:
: 家中長輩在說 20幾年前
: 他那時候薪水一個月15000 而且周休一日
: 結婚後也是辛苦存 趕快買房
: 早餐只吃10塊三明治配白開水
: 每天隨便吃 隨便穿更別提出國
: 說那時候房貸利息10.5%
: 現在都不到2%
: 如果不以台北市或是新北大城市來說
: 畢竟雙北漲幅就是高於外縣市太多
: 那年代的利息10.5
: 而且算下來 他買的華廈 現在增值也不大頂多兩三倍
: 仔細算的話 雙北外的地方
: 買不起房 是不是真的是現在年輕人太草莓了?
這個板的長輩說,
如果不是問到一些記憶力很差的長輩,就是幻想文。
長輩講再多屁話,不如白紙黑字的報紙是最準的。
http://disp.cc/b/163-6twn
20年前,薪水比現在多。
20年前,房價是現在三分之一。
要酸現在年輕人不買房,要不要看看房價跟收入差多少?
作者: Redkiss (【紅親親】)   2016-04-18 18:37:00
腦補說書的人要出來解釋一下嗎我就在現場,需要造謠什麼
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-06-18 18:32:00
黃金年代呀
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
可能問到30.40年前的長輩了XD
作者: sweetjam (sweetjam)   2017-06-18 18:34:00
愛享受啦XD
作者: jecko (振作....)   2017-06-18 18:35:00
有圖有真相,給推~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
82年出社會工作,除非很早生,不然現在他的小孩開始煩惱買房的機率應該不高,哈哈
作者: tonyd (天生平凡)   2017-06-18 18:36:00
那個年代真的是充滿希望的年代 那時韓國還在我們腳下
作者: castalchen (castal)   2017-06-18 18:39:00
看得都要流淚了
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:40:00
以前高成長大家爽~但有無想過~如果討論買精華區~為什麼爸媽沒買到?最大問題還是在價值觀跟生活習慣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
幾乎都有買到啦,不過除非買的夠多,不然還不是一樣面臨小孩買房的問題所以我一直不懂只買一間兩間的,就算房價上漲,到底有什麼好爽,按照他們的習慣,又不會獲利了結
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:44:00
是阿~圖個安居&置產而已~但必須要說~很多人沒買到對很多長輩來說~不動產就是資產分配&傳承~樓上說的是一間&兩間~就回到自住沒差啊~漲跌都不會賣~只是版上都歸納到短線交易討論為主~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是買房的都愛問保值性阿,不從居住環境跟居住舒適度去討論
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-06-18 18:51:00
怎麼不問爸媽 1/3 怎麼不買三間
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:51:00
這倒是真的~其實如果不會投資(享受複利)~現在環境找個舒
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-06-18 18:51:00
看了報紙想起1989無殼蝸牛運動訴求什麼
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 18:51:00
那時正常工作的長輩沒買到的很少啦,但85年後來開始前一波的炒房崩盤,又開始大家樂瘋潮,再來股市又在86年完萬點崩盤,很多人傾家蕩產,房子被迫賤賣,被迫法拍的一大堆
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:52:00
適可負擔的地方是不錯的~免得還是花光&敗光~會投資的
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-06-18 18:52:00
當時的不合理現在看起來合理不過這時空錯置嗎
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-06-18 18:52:00
無殼蝸牛就跟佔領華爾街有99%像 你抗議你的 但世界繼續運作
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 18:52:00
因為85年到89年,房價飆漲,跟現在一樣,所以有無殼蝸牛運動
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:53:00
當然利用租屋便宜~把資金拿去操作~比較實在~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以每個人的情況都不同,最佳解本來也就不同
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-18 18:54:00
然後買到台積電就資產翻10翻 買到UMC就...每天罵老曹 lol
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:56:00
嘿阿~只可惜都互相先噓方向再說~不然很想看各地區討論~
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 18:56:00
真的,民國86年,有一天經濟日報頭條是,台積電投資南科4000億,聯電投資南科5000千億,雙雄股價上看1000天價
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那要去租屋版啦XDD
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 18:58:00
那二隻股價都在170出頭,而那170也是未來好幾年的最高價,因為沒幾天後故事崩盤,二隻都跌到3、40,但後來台積電爬回來,聯電就.......
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 18:58:00
還權息台積電~也許有1000 ~沒實際算過~但直覺可能有 哈
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 18:59:00
應該有啦,台積崩盤後表現很好我要講的是,見過幾次崩盤,在之前根本沒有預兆,過熱就會崩盤了,而崩盤時,連體質好的台積電也一樣躲不過
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
買房跟租房如果可以結合,買之前問問有沒有租過那附近或是該社區的網友,應該很不錯,哈哈
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-18 19:02:00
從85年算~不只1000還破2000 一算真可怕XD
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 19:09:00
我本來就覺得應該結合,想買陌生社區的年輕人,最好先進去租個一年,適應後再買
作者: StupidDog (笨狗哥)   2017-06-18 19:13:00
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-06-18 19:48:00
股市瘋狂那陣子,投入股市比房市賺,全世界都發生過
作者: fortinet (fortinet)   2017-06-18 20:13:00
Vaughn講的那波我親戚有提過,他當時預售屋買200萬,因為國泰購地事件不到一年內漲到700萬,當時沒房的人氣死了。
作者: sapii (沙阿皮)   2017-06-18 20:30:00
那時候股票更賺,我家人就是錢全拿去砸股票結果什麼屁都沒剩的(菸)
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-06-18 20:45:00
買了哪隻啊? 怎麼都買了一堆垃圾標的出來喊股市吃人?
作者: hsiangluv (震東)   2017-06-18 21:00:00
那個年代 ,標會存錢,客廳即工廠做代工很正常
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-18 21:19:00
不誇張,當時電子股,加三商銀,幾乎一開盤就全漲停時間是民國86年8月那時,電子股每天類股漲幅都是7%三商銀也都300多還600多,天天漲停然後房市股市同時崩盤,很多人在那時資產歸零甚至負債累累,各個領域都傷亡慘重1999年金融風暴,我們台灣受影響相對小,其實就是我們早了2、3年先爆了
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2017-06-18 21:30:00
這篇中肯,我爸媽86年交屋買的預售,當初兩人月薪就十來萬了還15k不過以當時跟現在比較來說,台北翻倍的太離譜
作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-19 01:14:00
我1996年大學第一份打工薪水月入25K...不過我是做4點到12點的餐廳,蠻累的,白天還要上課2000年踏入社會第一份工作起薪4萬
作者: aflan5420 (想飛)   2017-06-19 03:19:00
現在台灣的經濟真的是被房地產給拖垮
作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-19 09:29:00
薪水凍漲很多因素
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-06-19 16:26:00
打臉打得也太大力....@@
作者: shiii (到了獨立的年紀了)   2017-06-19 19:18:00
心酸的推這一篇呀
作者: greenlove (吉川綠子)   2017-06-20 21:44:00
推這一篇!
作者: slc172 (晨星)   2017-06-21 23:46:00
推原PO 現在要呼嚨人不容易了 很多歷史證據充足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com