[閒聊] 講句殘酷的事實(關於未來)

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-07-16 17:06:13
食衣住行是人的根本,沒有人想要吃不飽穿不暖,也沒有人想當無殼蝸牛,
但是如果只能在食跟住的方面二擇一,很多人會寧可選擇有東西吃為優先,
這也是為什麼世界各國的政府會擔心飢荒,對於住房問題反而不怎重視緣故
房價漲跌,一向與自住買盤需求關聯不大,而是大資金(投資與投機)造成的結果,
偏偏房地產又被稱作火車頭產業,房產旺建材需求增加,房仲乃至營造也會有需求,
都市更新也會案子增加,連帶會讓工作機會與GDP增加,就連政府稅收也會增加,
市中心房價漲也會增加市郊開發需求與市郊住房需求,
較大後遺症當然就是愈來愈多人買不起房,問題在兩害取其輕下,多數國家政府
為了經濟成長,通常對於房地產政策都還是會相當友善,要不然全球房價
這幾年不會漲那麼兇,美國也怕升息一不小心就壓抑房價上漲的律動,
南韓景氣指標更是納入房價指數變動率,由此可知這產業被重視的程度
反倒是房價走疲,很多國家就猛下強心針,畢竟房價跌不只影響地產業,
還會造成以房產為貸款擔保品的企業倒閉,既然漲的時候政府不太出手
(除非真的漲太兇)跌的時候馬上救,又低利率下,
富豪們自然更樂得把錢往房地產上(儲蓄)
現在貧富差距愈來愈大,M型化明顯,有錢人愈有錢且人數不斷增加
(當然窮人也不斷增加)那些有錢人的錢無處去下,對於房產的需求還會繼續擴大,
窮人不吃不喝一輩子都買不起房,有錢人卻是一整棟大樓都能收購,
這就是資本市場可怕且無情的地方,而且也因為全球化,
只要不是完全封閉的市場,都有可能被流動資金進場炒作影響地產價格,
房價一旦被炒高,甚至還會發現主要交易者變成財團對財團,富豪對富豪,
民眾自住需求變成相當小眾,不必懷疑香港就是如此,中下層被資本家與外資壓榨,
到後來連小房都租不起,被迫與人共租甚至流浪,這個趨勢假若一直下去,
若干年後的台灣也可能走上像香港同樣的路,值得憂心
作者: getwinner (溫拿)   2017-07-16 17:20:00
你好煩
作者: anada1217 (孤獨的總和)   2017-07-16 17:22:00
hao bung bung !!
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-16 17:23:00
那你知道現在台商資金多匯往新加坡或香港嗎?
作者: elcatel (興爺)   2017-07-16 17:28:00
你知道台灣的空屋率嗎?潛在買家還在觀望。
作者: spmark (這就是幸運)   2017-07-16 17:37:00
你去哪都只會被噓阿,80%的人總會噓20%的人的,幫QQ
作者: bleakviva (tonton)   2017-07-16 17:39:00
香港房价不斷炒高,典型的官商勾結,政府在社會住宅政策上毫無作為
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2017-07-16 17:47:00
歷史就是如此,以前是屯土地。
作者: Wacha (Wacha)   2017-07-16 17:51:00
香港房價為何越來越高,請看八卦板 八卦版 6/17 chenglapR: [問卦]想問想被統一的人,被統一的話臺灣的好處中共需要收買香港上層階級才能統治香港, 北京沒有指令的部部分,上層階級(議員們)就設法維持自己房地產利益
作者: aquaair (aquaair)   2017-07-16 19:06:00
多多快掃貨阿!!! 看完這篇還不趕快掃貨
作者: Amewakahiko (天若日子)   2017-07-16 19:10:00
第一段就看不懂在寫啥了
作者: ksacet (ksacet)   2017-07-16 19:11:00
你太小看少子化的整體影響
作者: cloud7515 (殿)   2017-07-16 19:12:00
香港有滿滿的中國移民 台灣哩?
作者: PauZa (炮渣)   2017-07-16 19:20:00
台灣有外勞移民阿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-16 20:01:00
有香港移民啊,現在很流行
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-16 20:20:00
所以如果柯p還是閃避持有稅 我是不會投他了炒房就怕這個 對吧 雖然我戶籍也不在台北
作者: z1230456987 (Kai)   2017-07-16 21:12:00
犧牲人民居住權 讓建商賺飽飽 政府還真是了不起
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-07-16 21:31:00
你好啊4x的天龍人
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-16 21:31:00
有人可能沒在追時事的 如果上次囤房稅沒調降 可能就有建商撐不下去 就一堆房子要便宜賣了 所以 這要怪誰?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-16 21:46:00
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1117482原來已經公布了 順便貼過來
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-16 21:51:00
樓上好棒棒阿
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-07-16 21:52:00
土地才會越來越高,房子不會~
作者: wahaha02 (wahahagan)   2017-07-16 21:57:00
你會被噓,先幫你補血,再來看你說什麼
作者: amury (快馬加鞭)   2017-07-16 22:49:00
台灣跟香港真的差很多,台灣畢竟有自己意志的政府。
作者: ting701 (耀你館)   2017-07-16 22:49:00
可憐的是、過去台灣多頭,政府課不到稅,哈哈哈噓的明顯
作者: MrSteve   2017-07-16 22:49:00
台灣那麼大..新北偏僻的地方還是很多.貨櫃屋一答就能住啦
作者: ting701 (耀你館)   2017-07-16 22:53:00
作者: chiro1982 (together)   2017-07-17 08:29:00
炒房最後還是需要願意還貸款的人啊 只是現在的價格找不到那個盤子了 關鍵是人民薪水太低 薪水夠高可以接受的盤子價就越高
作者: opopkc (焗烤布丁)   2017-07-17 10:13:00
如果真的像你說得那樣,為什麼不見資金流入房市?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-17 10:37:00
抓交替的概念 我是為你好呀年輕人
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-17 10:46:00
如果真來個有擔當的市長 加點持有稅 炒房的就要死翹翹了
作者: bmyone (Y)   2017-07-18 21:30:00
?不炒股,改炒房了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com