贊同實坪制的說實坪制方便和國外比較
我舉個例子
美國大多數地方持有稅是市價1%上下 少數有到2%的
而台北持有稅現在大概可忽略(應該離市價0.5%還有一段距離吧)
假設極端一點 柯文哲把持有稅調到市價2%
那原來2000萬的房子 評估市價後就要收40萬持有稅
可是很多人 尤其在台灣 買房市為了投資
多了2%持有稅 投資賺的都要被吃掉了 所以就會拋售
我看最後市價能維持800萬就很不錯了
所以就算用了實坪制 拿台北房價跟2%的地方比
沒考慮稅制等等 還是沒什麼意義
※ 引述《cvGG (cvGG)》之銘言：
: http://i.imgur.com/jk8SO58.jpg
: 這是目前的權狀
: 愛怎麼算就怎麼算
: 這種無聊的議題有啥好吵？
: 還是，你們根本沒看過權狀？