[新聞] 今天日本明日台灣! 「房市魯蛇」脫魯有

作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-09-24 15:26:10
連結:http://0rz.tw/SsRye
內文:今天日本明日台灣!「房市魯蛇」脫魯有望?
2017/09/21 08:00
文/賴淑惠
我們上一篇討論了用「房價租金比」,來回算合理房價的方法,這次我們來看最多人關注的「房價所得比」!所謂的「房價所得比」,就是以「房價」除以「年所得」,算出來的數字越低越好,以台灣來說,2017年最新公布的全國房價所得比為9.24倍,但,首善之都的台北市,卻要不吃不喝超過15年,才能買到房子,這個如同孫悟空的緊箍咒一般,讓年輕世代除了絕望放棄,別無選擇,不過,最近我注意到跟我們一樣高房價的日本,「房價所得比」出現下滑的新聞,這對台灣的購屋族來說,很有振奮意義,因為這兩個人口與經濟結構高度相似的國家,房市發展極具連動效應

今天日本明日台灣!「房市魯蛇」脫魯有望?(好房資料中心)
■少子效應+空屋率增「房價所得比」瀕下修
同樣有嚴重高房價問題的日本東京,近幾年,「以租代買」蔚為風潮,隨著這股「不買房旋風」,空屋率越來越高,新屋房價所得比降至10.68倍,這就是我們常說的「不吃不喝至少10年才能買房」,這也是日本近5年來首次下滑。有沒有覺得似曾相識?沒錯!從人口結構轉變到房市價格起落,台灣一路緊踩著日本的步伐前進,如果按照目前的市場氣氛,加上少子化不斷增溫,大家手拉手不買房,勢必能以讓建商、屋主低頭讓價,如此發展,光想就讓人血脈噴張,有朝一日,年輕世代可以不用再做「房市魯蛇」!
進一步從數字分析,以日本的經驗來看,空屋率持續超過10%以上,手握空屋的屋主,資金捉襟見肘,因而棄械投降,房價所得比才隨之下滑;而台灣呢?空屋比早就衝破20%,在少子化趨勢下,早有房市專家預言,外來三成空屋的「房空時代」即將來臨,台灣的「房價所得比」,有機會一步步日本化!這樣說也許還不夠有感,我們直接換算成房價,2015年東京的房價所得比約11.7,一個月入5萬台幣左右的上班族,大約花702萬可以買到房子,但2017年降到10.68,換算下來,640萬可以入手,等同實價打了9折,日本房市的泡沫破裂,殷鑑不遠,很可能是「明日台灣」。
■再便宜也不買!「無房化」的下一步…下流老年?
台北的房價所得比,世界最高,有沒有機會降到10?這在前行政院長江宜樺任內就被熱烈討論過,當時,連官員都說,從15降到10,才是可被接受的合理數字,但,我必須坦白說,目前在台灣仍有困難,試想,倘若「房價所得比」一口氣降到10,房價等同打7折,這背後牽涉的利益糾葛,如同骨牌效應般,相關產業倒地不起,影響所及,恐怕排山倒海,不過,日本的緩步下滑,的確是台灣借鏡,現在買家的齊心拒買,已經展現力量,從日本經驗來看,買家已經穩穩握住守株待兔的籌碼,要逼退台灣瘋狂的「房價所得比」數字,只是時間問題!
只是,房價跌了,年輕人就願意買房了嗎?從日本的狀況來看,台灣的下一個隱憂,恐怕是跟日本一樣,「房價所得比」再低,也沒人買房了!2016年,日本學者藤田孝典出版的「下流老人」,讓我非常震撼,書中點出高齡化社會下的悲情臉譜,日本至少有600萬沒有錢、也沒人照顧的無依老人,這些人大多跟你我一樣,曾經是可以自己自足的中產階級,吃好用好,但因為及時行樂,沒有儲蓄,更遑論買房,年老之後失去固定收入,社會福利又後繼無力,往日風光生活不再,只能不斷被房東拒於門外,因為大多數房東都不願意把房子租給沒有固定收入,又不知何時會老死的ꘊ悀H家…
這絕對不是危言聳聽!長期幫助老人媒合租屋的崔媽媽基金會居住扶助處主任馮麗芳說,他們手上有太多年輕時沒買屋,晚年遭到子女棄養的老人案例,即使有錢,房東也不肯租,萬一沒錢更慘,我採訪過只能租在不見天日地下室的獨居老人,這些曾經跟你我一樣的中產階級,變成生活品質低落的下流老人,不過是短短幾十年的時間,當台灣繼續緊追日本後塵,貧窮無依,絕對比想像的更接近我們!年輕世代買不起房的無奈,我懂,但年輕時逃避悲情的「房貸人生」,一昧把享受眼前的小確幸,當成時尚潮流,會付出怎樣的代價?看看日本,想想台灣,我們該學到的,是靜
下心等待柳暗花明,攜手打破不合理的房價比,而不是他們過度沉溺先樂後苦的絕望魯蛇未來!
心得:
日本東京房價所得比首度下降至10.68!
台北什麼咖?房價所得要15年?
當然不賣最大,但不買也很大!這就
是「房貸人生」與「下流老人」的抉擇
http://0rz.tw/O98VL
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-09-24 15:27:00
http://i.imgur.com/XRSjxoD.jpg別再瞧不起高雄了!人家好歹是全世界前10名
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-09-24 15:37:00
台灣還是虛坪制喔 就有4個上榜
作者: for3   2017-09-24 15:37:00
今日香港明日台灣!@神已開示! XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-24 15:52:00
@神開示 呆灣香港化呆北 坐二望一 即將榮登世界寶座!呆灣之光 竟然有四個城市上榜?!本魯 沒錢最大
作者: yulun1984 (郭寶)   2017-09-24 15:59:00
台灣真的好棒
作者: ameliemomo (溜著一隻羊咩咩~~)   2017-09-24 15:59:00
裡面的參數只有“房價”跟“年所得”,跟虛坪實坪有什麼關係啊?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-24 16:02:00
就是有一群人覺得房價所得比會因為以實坪計算而變高....台灣教育不能等而且還不少人XD
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-09-24 16:09:00
等實坪制實施後就知道啦 可以清楚看出呆丸每坪房價多不合理 自然就會降價
作者: chang17a (U文哥)   2017-09-24 16:10:00
樓上自介嗎?房價所得比一直都是相同使用面積互比sorry 樓樓上。實坪計價後投資客真的要找褲子了
作者: douxid   2017-09-24 16:13:00
嚇誰?不買房老了等死,現在買失業全家燒碳也不是沒有啦
作者: linwukin   2017-09-24 16:17:00
台灣應該是年薪太低 所以比率相對被拉高
作者: hultese (hultese)   2017-09-24 16:27:00
一輩子都不買房 房價所得比對你來說就是0了啊
作者: ganninian (喔喔)   2017-09-24 16:30:00
你不要買+1 房價再高都跟你無關
作者: leoth (小貓)   2017-09-24 16:34:00
語畢哄堂大笑
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-09-24 16:41:00
臺灣所得太低吧 比率才拉高
作者: roxiang (天空之城)   2017-09-24 16:42:00
全台灣買不起房的人多的是,再撐下去房市看誰贏啊
作者: onlythat2002 (僅)   2017-09-24 17:05:00
實坪制可能讓賣方跳腳,然後拉高價格補回買屋的成本。台灣人個個都聰明,尤其是錢多的。
作者: fuxyou (丫狗)   2017-09-24 17:20:00
不買房不代表錢都拿去享受花光光
作者: rahim (money making money)   2017-09-24 17:29:00
繼承爸媽的房子就好啦,年輕人老了怎麼會沒房子
作者: airawesu   2017-09-24 17:32:00
不收空屋稅 不會有房價陷落的一天的
作者: HarryHTC (Harry)   2017-09-24 17:33:00
多多會問炒房錯在那?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-09-24 17:49:00
乳酸當道
作者: seelove (加油吧!!)   2017-09-24 18:04:00
想比日本,稅制/生活/租金又不同,連利率政策都差遠了
作者: Ghostgreen   2017-09-24 18:05:00
多多只想炒房 沒在管經濟跟年青人死活啦 白講
作者: penpony (~YTChang~)   2017-09-24 18:11:00
套套到現在還在猛跳針 炒房錯在哪 可憐
作者: codehard   2017-09-24 18:14:00
重點是沒錢吧 不是沒房 鍋董要租租不到
作者: hultese (hultese)   2017-09-24 18:21:00
買不起房還是能租啊,又不是買不起就要睡公園 XD租房也沒什麼不好,還相對划算咧,不要整天只想著要買房啦 XD
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2017-09-24 18:31:00
年輕租台北 年老買嘉義阿 還不簡單台北方便是針對上班族而言 老了待台北幹嘛
作者: jo78jo78 (jo78)   2017-09-24 18:33:00
一樓的表不含大陸的城市嗎?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-09-24 18:51:00
竟然沒有紐約倫敦..XD
作者: adifdtd (請加油~)   2017-09-24 19:19:00
實坪制想維持總價勢必會漲 台灣會噴一波
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-09-24 19:28:00
http://i.imgur.com/EXovbax.jpg這牛津經研院的,沒有把台灣納入,台北應該在東京前面排第六
作者: atubr (阿土)   2017-09-24 19:44:00
以現在生育率 遭子女棄養應該愈來愈少@@
作者: hultese (hultese)   2017-09-24 19:46:00
每次看到有人很蕭灑的說老了要隱退鄉下都覺得很好笑其實不用擔心老了沒房子租啦。人口老化越來越明顯時自然會有房東專們租給老人,沒買房還是可以在大城市生活的,不用委屈求全去鄉下
作者: billiomos (billiomos)   2017-09-24 21:03:00
每次講到老人租不到房很可憐,就覺得這邏輯講得不夠清楚你年輕時可以選擇不買房,但要有儲蓄+增加收入來源年輕時沒買房的有錢老人跟沒錢老人,情況應該不相同有錢沒置產邁入老年的人,錢算一算買間小房,就沒有租屋問題了吧重點不是有無置產,應該是有無儲蓄和增加收入來源才不會變成文中的"下流老人"?
作者: ivam (ivam)   2017-09-24 21:30:00
房價所得比不是用總價算嗎,我管你現在虛坪還實坪
作者: vaughn (草哥哥)   2017-09-24 21:59:00
那是用幾坪的總價算的呢?
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2017-09-24 22:18:00
實坪虛坪總價又不會變 建商總價就在那 差別在單坪價格
作者: seelove (加油吧!!)   2017-09-25 00:00:00
總價就是市場結果~虛實坪一改~總價若有影響~那現在也應該反應一些~對所得比沒影響啦
作者: Neymar (內馬爾)   2017-09-25 00:59:00
https://goo.gl/saVxRK一直覺得有關房價所得比各家算法都不同,上面那張說深圳房價所得比高達67...https://goo.gl/FqUP9X
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-25 04:10:00
沒有各家算法問題啦,因為是 中位數房價/中位數所得。已經無視坪數了,如果一個區域都是住高價蟻窩 房價所得比也會變成高價蟻窩級的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-25 07:31:00
長知識 感謝
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-09-25 07:33:00
看吧 還說推實坪制的不是要房價跌 這篇推文倒是頗誠實的所以才會得到推實坪制計算方法的數字會有影響 ...
作者: k883111k (超大肚魚)   2017-09-25 08:52:00
20/p 左右,年輕人努力是可以買得起,但大台北不是30/p,40/p,50/p,…100/p,年輕人怎麼買?? 46k就被媒體說高薪了,10年不吃不喝46k/月在大台北能買到什麼?為何只能在大台北?因為在大台北才有46k以上啊
作者: Neymar (內馬爾)   2017-09-25 09:03:00
如果算法不同,那深圳那誇張的比率是真的?
作者: gallantterry (BRAD PITT)   2017-09-25 09:29:00
http://0rz.tw/Z7SMl房價收入比=每戶住房總價÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價和每戶家庭年總收入的計算公式分別如下:每戶住房總價=人均住房面積×每戶家庭平均人口數×單位面積住宅平均銷售價格 每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數×家庭人均全部年收入property prices to income ratio,這個還不錯玩!還可以更改租金…等變數。http://0rz.tw/OPcUC
作者: leavefly (leavefly)   2017-09-25 12:33:00
我38歲..撐30年以後再買房的意義在??
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-25 12:51:00
你改來改去變數 居住空間也不會變多比率是真的,只是你要看他怎算的其實你只要看Rmb /m2 就好
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-09-25 13:12:00
新北市的三芝深坑石碇也很便宜,離市中心沒多遠,真的不用怕沒房住。
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-09-25 14:04:00
在房板有房就是勝利組 貸好套滿也一樣 誰跟你魯蛇
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-09-25 15:16:00
樓上歧視華人
作者: aimgel (aim.gel)   2017-09-25 15:23:00
兩個國家人口密度差這麼多 別在自我安慰
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2017-09-25 15:45:00
高雄六都最低薪還上榜喔..
作者: playcat017 (playcat)   2017-09-26 00:51:00
總價不變,分母變少,當然單價變貴...
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-09-26 11:14:00
確認HANAXALICE應該是欠史魔無誤了...
作者: turgnev   2017-09-26 12:52:00
多多的腦袋真的很幽默,實坪虛坪不影響也講得出來XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com