Re: [閒聊] 這兩年房價....

作者: NorthRoad (北方小路)   2017-10-03 17:05:27
看了這ㄧ系列文,假設少子化會造成房價大幅下跌是 20 年後,現在 30 歲想買房的空空
,根本等不到 20 年後阿
現在想買房,但是房價又跌得那麼慢,就...ㄧ直等下去
另外我個人覺得,就算台灣房價崩了,ㄧ直等待的空空還是買不起或不買
沒有ㄧ個地方的房市崩盤經濟還可以繁榮的
經濟不好個人所得會下降、支出會變保守
2008 金融海嘯,房子也是很多便宜可撿,也不見拚命買房潮,只想等房市崩得更便宜
結果就是沒買,房價也看回不回,這就是人性
結論:有需求、價格可以接受、可以負擔得起,就出手吧!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-03 17:06:00
有道理
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-10-03 17:07:00
每周買方都在破盤下殺讓利,我還不多等幾個月再說??
作者: beebeebee (beebeebee)   2017-10-03 17:11:00
每個人都有選擇的權利
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-03 17:13:00
從你自己先做起吧! 否則那來的說服力
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-10-03 17:17:00
明年復明年 明年何其多? 不孝有三 無後為大古人真的句句針現今乳酸
作者: mayko (mayko)   2017-10-03 17:20:00
看空就繼續看空吧,倒時不要老計算人家在崩盤時(ex:海嘯時)
作者: asuscp123 (貝克)   2017-10-03 17:20:00
每次看harry留言真的充滿喜感
作者: mayko (mayko)   2017-10-03 17:21:00
入手價,GY屋主賺多少...
作者: Marty (DNA探針)   2017-10-03 17:23:00
蛋白兩年多過去,已經崩30%,一年10%,等不等看個人。但需要考慮的絕對不只可負擔的起那麼簡單。
作者: seelove (加油吧!!)   2017-10-03 17:37:00
30%,然後1年10%,想請問是隨新聞起舞還是隨便喊?看指數平均就是10%出頭難怪媒體愛寫,反正讓空空開心,多多看能否撿到便宜房子XD
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-03 17:55:00
多多也可以繼續滿手房 當傳家寶多好
作者: mayko (mayko)   2017-10-03 18:02:00
通常就是降的多的不想買,想買的降的少甚至不降...
作者: ttmb (耶? )   2017-10-03 18:11:00
不是呀 我那篇有寫 三五年影響不大 只是買房不保值呀 現在就鋼需硬頭皮買呀
作者: vaughn (草哥哥)   2017-10-03 18:12:00
總平均掉10幾%,那蛋白掉3成,沒有不合理啊
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-03 18:47:00
多多快去掃貨 趁升息前 利息低 多買幾間自用、當包豬公、等都更 穩賺不賠 顆顆
作者: hultese (hultese)   2017-10-03 18:52:00
HarryGoogle真的是充滿怒氣 XD
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-03 19:48:00
古人還女生沒工作持家 你"自住餐"?
作者: ganninian (喔喔)   2017-10-03 19:49:00
這就是我支持的論點 另外這篇幻想三劍客都到齊了 真熱鬧
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-03 19:52:00
三劍客我為酸酸,酸酸為我
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-03 19:55:00
兩個Nobody倒是處得很開心 XD
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-03 19:58:00
小黑哥是somebody不過酸酸的
作者: kage01 (嗯)   2017-10-03 20:03:00
有沒有後跟有沒有房沒關係吧
作者: Absenting (如果說..)   2017-10-03 20:04:00
我想空空會等到法拍滿天飛時再進場,頂多再等個3-5年,快的話兩年就看到了!但很多投資客可能撐不過兩年就是!
作者: mayko (mayko)   2017-10-03 20:22:00
法拍滿天飛時還是會希望更低的XD,08,09那時就這樣的
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-03 20:25:00
08-09差一個世代了好嗎
作者: vaughn (草哥哥)   2017-10-03 20:42:00
0809有很多法拍?" target="_blank" rel="nofollow">
作者: codehard   2017-10-03 21:02:00
有道理 但是買下去未來就賣掉了 不買也不會死 還不如現在上網發發廢文科科笑 好過未來連發廢文的時間都沒有來的好
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-10-03 21:26:00
其實該思考的是 買不到房 還是 手裡握房要換錢 卻眼看著冷清的市場價格持續一直在掉 看誰比較急
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-03 21:26:00
法拍不是都被政府壓下來了? 科科
作者: kevinhon (kevin)   2017-10-03 22:16:00
自己先做起,三劍客就有套套可以酸了
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-10-03 22:58:00
以前有什麼魯空五虎將,怎麼又冒出幻想三劍客,到底誰強?
作者: tomandnico (tonico)   2017-10-03 23:15:00
有道理 但不爽給投資客賺
作者: wu7477   2017-10-04 00:42:00
坐公車老想著下班車是空的更輕鬆 可是早上車的已經到終點沒擠上公車的想著前班公車人多不舒服還不如等下一班輕鬆
作者: opaz (opaz)   2017-10-04 02:14:00
一些空空真是可笑 通膨物價一直漲的情況 房價會砍半?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-04 02:17:00
房價早就和通膨物價相關性低勒物價平均才1-2% XD 房價之前可不是漲1-2 且利潤也不只。上市公司財報看看就知道(且通常還有隱性收入)拉長期來看房價平均是超過10%在漲,生活用品物價只有1.5%等生活用品真的漲起來就知道什麼是正常房價勒事實上也正在漲
作者: realqq   2017-10-04 02:26:00
真的負擔得起的人太少,大多都死撐著
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2017-10-04 07:26:00
你知道的太多了
作者: blackbrid (blackbrid)   2017-10-04 08:30:00
應該不用等20年,最慢在十年就看到剛需急速下降如果有在學校教書,就會很清楚知道人口變化
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-10-04 10:59:00
日本崩到現在還沒起來
作者: homerunball   2017-10-04 15:24:00
套套式哲學
作者: rockhart (Line)   2017-10-04 21:19:00
2008年的鋼需都買了,現在的鋼需那時候剛畢業怎麼買?
作者: lexus0 (凌志零)   2017-10-04 22:59:00
揪竟為什麼房價跌會買不起? 小心投資分散風險累積夠多資產, 假如崩的話就買得起啦
作者: q135q135 (打工仔)   2017-10-05 01:17:00
這種邏輯......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com