身邊常常聽說台灣人的剛需，其實是『婆媳問題』。
有個朋友撐了很多年，忍受多年小孩都大了。
最後還是搬出去跟妹妹住。看房子看了十年都不敢買，房子從七百漲到一千五。
現在大家都看空了，更不敢買了。
因為買下去，不知道要看空到什麼時候。
萬一金融海嘯，人口紅利減少，心裡又更膽小。
更別說從三十歲看到三十八，心臟越看越小，有錢也只敢留下養老。
人生啊，有時候好像就是需要就要去做。
沒辦法重來的。

有需要再買啊，沒人逼你

很多人買不買房基本上都是在預估房價,資產的變化.根本不是甚麼需求..XD你要想,一間房子兩千萬好了.如果你是一個手上有兩千萬現金的老人.你會租不到房子嗎?不會啊,你去法院公證,說你如果死在屋內,賠償屋主1000萬.他一定租給你.所以到頭來都是,現在不買以後會不會買不起.買了以後房價可以噴發多少.的考量..XD當你沒錢的時候,買房子壓力爆炸的大,不買房子租屋到處看人臉色.你有錢的時候,買房子像買車一樣幾年換一間新屋都ok.不買房子??...人家依然要看你臉色.這才是真正每天吵來吵去的問題的重點.沒錢,你做甚麼都很辛苦,甚至都是不好的方向發展.

重點要有錢

所以結論應該是..你買房子的錢,如果有辦法賺的比房價變化還快.你不買房子ok...你買房子的錢,如果守不住,會被享樂或是不知道怎樣就花掉.那乖乖買房子..至於會存下來但是放定存的...自己去判斷...XD

重點應該是連個女朋友都沒，怎在吵房價高啊？市場總是會有出入的，這一次雙北跌是真的房價碰頂勒，現在都知道 中期時間的頂在那

主要是自住都會住很久.所以當歷經兩次以上不棟產漲跌波段後.無論今天買在哪個點.房貸還是有強迫儲蓄的價值性在.所以房貸適用於,自己對資金控管不好的人...

這一坡的跌不是金融危機是真的觸頂勒

無論這一婆跌成哪樣.照慣例,政府會在十年內把價格在救回來..XD日本美國西班牙等都是這樣.不過當然多久回來不知道.也因此,投資會比較謹慎評估跌.

除非來一坡金融危機把房價拉下，不然整體來看交易量大概永遠GG勒

自住的話,住個20年,一定遇的到.

認同有強迫儲蓄性

就投資來看已經沒救勒，當然找物件買較低賣行情來賺差額也只正常利潤

死在屋內為什麼要賠屋主1千萬???

一千萬只是舉例..你有錢就可以解決屋主出租給老人的不安心.所以不怕租不到房子.有白蟻沒辦法告.

那是上一代了 最新的一代可以不結婚

有千萬就去住高檔養老中心拉 還有專人照顧所以我說老人沒地方住根本甲議題老年化社會 以後養老中心只會更多除非開放大陸無限制來台置產否則我看不到房價再次噴發的理由

有房和有沒有女友沒有絕對關係吧…我有好幾間，也是沒女友啊

現在十個人講房價再次噴發的 我看九個是在反串

不一定是婆媳問題，工作地不在家鄉附近也是原因

去看sway的文章阿，沒房中堅份子的取暖區XD

花千萬租老人院做啥?直接租飯店住 不是更好?退休後買鄉下房根本不用千萬XD

你朋友真魯蛇

房子看10年從700-1500都不敢買 看起來不是不敢買是沒錢買

朋友是你？當初700不買，漲到1500才抱怨買不起？這是你的命，可惜

慢慢看 慢慢等

推文很可悲,不是再怪無理房價漲了一倍,怪人買不起

不是看空看多的問題吧 是口袋有沒有錢的問題?

想的太複雜，有錢有需求就會買了，那種猶豫好幾年的，基本上不管當下在漲或跌都不敢出手買的。

有趣的是，不管是還沒買/不想買/買不起，來到房版全都升格變預測大師了 XD

有人看了三、四年才年買到，可大家一直推說觀念正確...我其實也不太懂...不就是需求不急或資金還沒到位嗎...趨勢跌的時候算賺到，但如果是漲呢......

700時為何只看不買

何謂無理漲了一倍？漲的上去就是有他的道理，就是有人成交表示這是能被接收的…不買還是買不起是你的事，這和沒有消費能力的人說啥都不用鳥他差不多，因為這些人根本就不是消費者

啥時都能買賣房 只要出的起 價格還可以或有達到底標