[新聞] 稅率高到不敢買房 房仲全聯會擬提陳情書

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-11-09 21:47:31
連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171108/1237127
內文:
稅率高到不敢買房 房仲全聯會擬提陳情書
建立時間:2017/11/08 12:42
房仲公會全聯會理事長林正雄(右3),今日率學者召開記者會。黃阡阡攝
房市寒冬,衝擊第一線就是房仲業!中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會(
以下簡稱房仲公會全聯會)理事長林正雄8日指出,房地合一稅制上路後,稅率高到民眾不
敢買房,造成人民、政府、產業三輸局面,近期將提交「修正房地合一所得稅稅率陳情書
」,和政府溝通稅制修法。
觀察內政部建物買賣移轉棟數,10月除了新北市年增9.8%、台南市年增0.8%以外,台北市
、桃園市、台中市以及高雄市皆呈現年、月衰退,其中台北市、台中市及高雄市創下今年
單月次低紀錄。此外,觀察今年10月六都建物買賣移轉量累計1萬5154棟,相較於去年同
期減少3.4%。
至於全國房仲家數,依不動產仲介經紀公會全聯會統計資料,目前已由最高不動產經紀業
家數有7423家,減少僅剩5443家,已減少1980家,衰退幅度近3成。
林正雄表示,「房地合一課徵所得稅制」實施後,確實因課稅稅率過高而產生寒蟬效應,
造成房市交易量下跌,與政府當初為實現「居住正義」而增訂「房地合一課徵所得稅制」
之意旨相悖。
因此房仲公會全聯會已請學者專家研擬「修正房地合一課徵所得稅制度陳情書」,希望能
夠重新檢討房地合一稅稅率,將2年內出售房屋之房地合一綜合稅率調降至20%,2年後出
售則建議比照自用住宅稅率,以落實居住正義,建立合理稅制、增加政府稅收。(黃阡阡
/台北報導)
心得:
1.稅率高到不敢買房???
居然不是 房價高到不敢買房
這新見解可以考慮報名弱背鉺經濟學獎
2.因為房地合一稅率太高 造成民眾不敢買房???
可是瑞凡 房地合一稅率是給賣房用的.....
到底要恐慌到什麼程度...才有辦法講出這些鬼話...
居然還是個組織龐大的公會、全國聯合會....
然後整個組織居然沒人認為這訴求怪怪的....
◎ 要做到 落實居住正義,建立合理稅制、增加政府稅收
唯一的做法就是 真實的 "實坪制"、"實價稅基課稅"
其它一切假象都只是誤導而已 利用資訊不對稱來讓不查的人上鉤
作者: leoth (小貓)   2017-11-09 21:50:00
仲仲們,出來說說你們的看法?
作者: Volcano911 (911火山)   2017-11-09 21:50:00
房仲:快餓死了...
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2017-11-09 21:51:00
房價太高才是不敢買的原因 不提陳情書嗎
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-09 21:51:00
房地合一稅絕對不能撤,多少可以杜絕投機客
作者: twelvethflor (渴了)   2017-11-09 21:53:00
稅率高到不敢買房的主詞是投客 同學這裡容易搞錯考試的時候要注意一下
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-09 21:53:00
要崩了!
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2017-11-09 21:54:00
生命安全極為重要,來個老屋健檢把
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 21:56:00
推 心得很有誠意
作者: ayau (so much to learn)   2017-11-09 21:56:00
可悲誒,炒作的房價 加上少子化,當然沒量,以為大家都笨蛋去接刀,房價腰斬 量就出來了,
作者: ivyL (羊仔)   2017-11-09 21:56:00
還有五千多家這麼多啊
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 21:57:00
這群炒房的人真的很有趣 XDD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-09 22:00:00
來囉
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2017-11-09 22:08:00
是稅太高,造成民眾不敢炒房
作者: Neymar (內馬爾)   2017-11-09 22:09:00
敢問你支持公設不計價嗎?XD
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2017-11-09 22:10:00
房價居高不下,是不會有量的,還不如來個持有稅1%,保證有量
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-11-09 22:11:00
少了投客交易量少很多, 房仲過很苦啊 XD
作者: Neymar (內馬爾)   2017-11-09 22:11:00
直接把總價扣掉公設價的實坪制,只能說好傻好天真
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-11-09 22:12:00
水喔 要全國大退稅嗎
作者: shane7308   2017-11-09 22:21:00
[新聞] 高雄房市正熱絡 豪宅買氣創新高。 都給你們說好了
作者: fmachine (machine)   2017-11-09 22:25:00
其實有道理,如果房地稅調為零,永遠不用繳稅,保證下個月交易一百萬棟,每間房天天跳空漲停換一手,交易量暴增空空都要買個鬼屋來住,不買就買不到了
作者: codehard   2017-11-09 22:28:00
房價低稅就低 怎不呼籲建商屋主降價
作者: jagin (蟑螂五塊錢)   2017-11-09 22:31:00
應該是稅率高到不敢炒房...哈哈
作者: Ghostgreen   2017-11-09 22:34:00
少了炒房機制活不下去的概念,倒一倒啦
作者: whaleegg (^^)   2017-11-09 22:38:00
房價貴到不敢買房吧
作者: seuil ( )   2017-11-09 22:46:00
怎麼會不敢買 板上掃貨的大大很多不是嗎 噴噴
作者: reil (REIL)   2017-11-09 22:46:00
房仲永遠鬼話連篇
作者: skj0225 (KJ)   2017-11-09 22:51:00
鬼話連篇XD真敢講
作者: Terry157 (Terry9527)   2017-11-09 22:52:00
是房價高到不敢買才對吧!
作者: twken10 (twken10)   2017-11-09 23:04:00
房價跌到1/10稅就低了啊!
作者: jimlexus (Sin)   2017-11-09 23:04:00
在降20%一樣買不起……
作者: henryeech (Henry)   2017-11-09 23:14:00
5樓XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 23:16:00
對比高雄豪宅熱賣新聞 真令人發出會心的一笑
作者: onlythat2002 (僅)   2017-11-09 23:18:00
怎麼不先要求買不起房的登報道歉。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-09 23:32:00
早就說過,永慶喊空是為了幫房地合一降稅合理化.
作者: Mei5566 (5566)   2017-11-10 00:15:00
給錢什麼都可以做
作者: Ron51320 (貝貓道)   2017-11-10 00:23:00
泡沫的開始 政府帶頭炒房總會崩的一天
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-10 00:34:00
房地合一是賺錢才要繳耶,有差的只有手上有新成屋的投投建商和因為外來因素需要搬家的根本沒差房地合一開始的房屋都賠錢有差嗎?
作者: douxid   2017-11-10 00:42:00
商人嘴臉
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-10 00:47:00
房地合一對商用不動產和土地衝擊太大.一個開發公司,整併五塊土地,先買入再賣出.本來免稅,後面變成超重稅.另外,對商用不動產來講也是.當你A公司買入辦公室,轉給子公司B公司.也會因為房地合一變成很難操作.所以房地合一對商用不動產和土地的衝擊.遠遠遠超越所有人的想像.例如,你本來是買土地,蓋廠房,再賣給需要的工廠.現在房地合一一抽45%...你就不幹了.這樣變成需求的工廠自己要去找土地自己蓋.問題是,他可能是外商,或是總部在外地.或是它本身並沒有這方面的部門和相關人才.也因此會造成她的投資困擾.so....為啥永慶整天喊空,就是為了讓房地合一降稅合理化.講成既然不動產大跌,所以我們應該解除房地合一稅前兩年的高抽稅.尤其,仲介本身在乎的是成交量.拉高交易成本,價格影響可能都還有限.
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-11-10 00:52:00
缺地就讓政府找、整合工業區塊、賺出租/賣地資金
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-10 00:52:00
但是交易量一定被大力打到.缺地不可能只找政府阿.你今天要蓋紡織廠好了...現在又沒紡織園區..XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-11-10 00:53:00
不就是現在5缺之一 - 缺地 正在作的事
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-10 00:53:00
另外,如果你是蓋遊樂園.你也無法跟政府要土地.或是你要在東部開森林樂園,你自己又沒人去整併大量零碎土地.開發公司也不幹了..這樣你就變成很難投資.so....這其實有一定程度的衝擊到很多產業.因為中間人,開發公司被打趴了.其實基本上,一般國家很少再這樣懲罰交易.通常就是,我就抽你近乎營利事業所的稅例如20%,你愛炒愛買賣愛幹嘛我隨便你.反正你炒作,我政府也可以分你20%的利潤.大家都開心.你越會炒,我政府就越能跟你一起發財...然後你垮了賠錢了.我政府也不用跟著你一起賠錢.這就穩賺不賠的政策.而抽太重造成太多人不幹,這樣反而抽不到稅金.這是一個最佳化辦法的概念..詳細可以用田口最佳化觀念去理解稅並不是定的越重,國家會抽到越多的稅.他有一個最佳化解...
作者: boss30117 (deer01)   2017-11-10 01:13:00
稅率高到"民眾"不敢買房??? 剛需聽一句自助沒差還是照買, 不賣又沒差"民眾"改成"炒客"才是真的吧... 真敢講看到工商業用地,現在不是大多買來養空等升值嗎?不事實質生產,等賺價差的話,政府是否該為了20%賺頭扼殺實質產業發展和用地需求呢?反而應該更加稅減少養地否?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-10 01:39:00
有很多人跟政府要地來抄地皮啊XD重點是你說的地全是房地合一前,還有法人是營所稅根本沒差會有影響的只是額外多買幾間的投客政府要求釋出的也是房地合一前的工業用地現在就是房地合一卡住 沒有下一個轉售者轉售者還是個人的性質的,法人根本沒差...一直都17%還有未分配10%且房地合一後一般人自住交易是幾乎免稅勒只要滿六年或因為特殊因素(調職之類的)
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-10 05:04:00
35%加上仲介費至少3% 很難炒作啦 沒有炒作的量就是現在 大家要珍惜
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-10 06:00:00
房地合一稅和實價登錄是德政啊兩個制度一起下去,剛好房市最高點以前的量不知道有幾%是短線客貢獻的短線客拉高獲利出場,倒給長線的套套
作者: x650618 (海之子)   2017-11-10 06:13:00
是房價高吧,房仲業故意帶風向
作者: redmi2 (redmi2)   2017-11-10 06:40:00
樓樓上你知道房地產交易成本是多少嗎?
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-10 06:48:00
不要跟我說6%,和政府的規稅房地合一吃掉獲利的40%才痛
作者: redmi2 (redmi2)   2017-11-10 07:17:00
好 有概念 算是不錯的
作者: lostman (臉譜)   2017-11-10 07:36:00
一群垃圾人
作者: PUREDJ (JIA)   2017-11-10 08:03:00
剛好相反吧?用持有高稅率才是逼出投客方法
作者: hensel (hensel)   2017-11-10 08:03:00
商用不動産可以搞租購吧,這樣還會被卡到嗎
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-10 08:06:00
沒自用,稅率都超高,德政持有稅vs房地合一我覺得根本小巫見大巫之前看一堆中古屋,壁紙貼一堆,這種我一看就會閃人投資客抓交替的物件機率高或是上網查謄本,持有時間太短也是有機會被抓替
作者: kage01 (嗯)   2017-11-10 08:09:00
調個持有稅高 試驗看看是不是稅高大家不敢買
作者: redmi2 (redmi2)   2017-11-10 08:12:00
房地合一是交易所得稅 就是卡ceca這種的大多數買賣不是這種 抱20 30年或幾世代的還更多
作者: nelley (名字:大便王)   2017-11-10 08:41:00
明明就是房價太高買不了。。。
作者: peter8 (小p)   2017-11-10 08:45:00
一堆天才要背30-40年的房貸,試問人生有幾個30-40年....?
作者: LoveStreet (Lovely Street)   2017-11-10 08:45:00
說好不提持有稅(崩潰
作者: Neymar (內馬爾)   2017-11-10 08:46:00
轉到八卦版的用意是?啊,他版事務,我要被水桶了,gg
作者: dehors (du pain sur la planche)   2017-11-10 08:48:00
工商業用地還是很多人在屯地養地 只是仲介賺不到而已當然會打到ceca這種買空賣空的專業炒手 爽啊
作者: redmi2 (redmi2)   2017-11-10 08:54:00
房地產和股票比 交易成本高很多 平均週期也長很多
作者: joesong   2017-11-10 09:36:00
是買不起房,非不敢買房
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-11-10 10:06:00
自住是要繳多少稅?
作者: abjx (GOGOGO)   2017-11-10 10:25:00
這新聞仲仲的論點讓我黑人問號
作者: hjo44 (纖纖)   2017-11-10 11:20:00
稅率高到不敢 買房(X) 炒房(O)
作者: slc172 (晨星)   2017-11-10 12:19:00
房子是拿來住的 不是拿炒的
作者: dilation (dilation)   2017-11-10 12:37:00
不是整天叫說房價沒跌還要漲嗎?別賣太快,再屯啊
作者: SSS120329 (鮪魚)   2017-11-10 12:55:00
貴的是房價 又不是因為稅太高才買不起。稅0趴 房價還不是高的不像話
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-10 12:58:00
全台有800多萬房 轉移量有25萬平均轉移時間超過30年6年房地合一只是少部分影響,不會因為這漲跌也沒金融危機,只是衝到高點又沒辦法快速修正(大漲6年 緩跌個6年很正常啊,也剛好房地合一是6年算)
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-11-10 13:25:00
到底會不會啊 房價太高 薪資所得太低才是真因啊扯那些有沒有的蛋 尿不準怪馬桶歪的概念
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2017-11-10 13:30:00
阿不是鬼月假的
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-11-10 13:54:00
恩…………尿不準,應該是手沒扶好
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-11-10 13:57:00
尿不準原理 另一種假說是太小根本無法掌控 奈米級的
作者: redmi2 (redmi2)   2017-11-10 14:07:00
樓上這麼利害 應該去當央行總裁了 我總覺得台灣人才濟濟找個有專業 又可滿足民意期望的 還沒難到不可能的地步
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-10 14:12:00
中央政府高級公務員 才能不是第一考量啊 XD
作者: redmi2 (redmi2)   2017-11-10 14:20:00
不要這樣講 人家都覺得自己最優秀 說什麼做什麼就是決策你敢嘴?
作者: rockhart (Line)   2017-11-10 19:20:00
全台都缺工,幹嘛一定要當房仲?
作者: douxid   2017-11-11 02:15:00
我只知道稅會越來越重,更難賣
作者: hultese (hultese)   2017-11-12 01:24:00
樓上怎麼知道稅會越來越重?
作者: q135q135 (打工仔)   2017-11-12 15:50:00
房仲:沒有不景氣 只有不爭氣 咦??
作者: athena0610 (飆飆)   2017-11-12 20:02:00
房地合一稅高到投資客不敢出來炒房吧
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-11-13 15:26:00
氣呼呼 小心中風
作者: zusuki (小建建)   2017-11-13 16:49:00
嚇到投資客不敢買XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com