Re: [請益] 為了小孩換三房該再等等嗎?

作者: jamo (hi)   2017-11-30 19:50:05
先幫你 QQ
※ 引述《lillianer ()》之銘言:
: 兩個小孩4y跟6m
: 當初因為小孩照顧方便 買在娘家附近 算台北市中心
: 對一家四口來說算蝸居 17坪兩房 老公寓四樓
: 小隻的越長越大 有在考慮換屋了
: 因為兩隻不同性別 所以勢必要買三房物件
: 看房越看越辛酸 越看越遠 要求越降越低
: 先生要求要住在台北市 這是他個人重視的點 這邊就不考慮搬去新北市了
: 兩人所得扣除生活開支 我認為貸款800萬OK
: 真的算現在住的那邊房子很好賣掉一千萬(但知道不可能 唉)
: 預算1800萬的三房案件也真的好難找到
: 要不格局是長的 要不也是公寓五樓 要不就是40 50年了 要不就是一樓物件
: 跟當初想換房子要住新大樓 有停車位 有電梯的夢 距離好遠好遠
: 小孩跟我的戶籍都還在娘家 以後應該也會給小孩念該區的學校 風評比較好
: 所以勢必要搬去台北市萬華(青年公園)或文山區附近
: 離娘家更遠了 且買的房子一樣是20年以上的
: 我在想現在孩子都還跟我們睡 是不是該等到他們都上小學
: 五六年後期待房價下滑後 再去換三房呢
雖說會被戰,不過我還是要提醒你
萬一五六年後房價沒下滑呢
很多人從 2005 一路等到現在
十二年都過去了,從 30 都到 42 歲了
等嗎?
戰多空在版上是顯學,我不想淌這渾水
就算多空機率各半吧,你要賭嗎?
五年的時間過去,就算維持原狀,人生有幾個五年?
既然來了房版表示想買房
所以你要評估買這房對你的效用多大
自己老公孩子都開心嗎?
還是 soso ? 拿去出國,住爛房會不會開心點?
在台北,租房也是一個選擇
以前結婚沒房真的魯蛇,不過現在雙北房價
大家都很可以接受攜家帶眷的繼續租房了
: 只是現在就覺得每天爬四樓好累 家裡都小小亂糟糟的感覺好差
: 辛酸的受薪階級 我只是想要小三房而已阿 QQ
你要有個觀念就是雙北精華區的房子,本來就不是受薪階級的等級
你老公的點那是他的問題
就像如果我的點是 ferrari ,然後買不起很痛苦
這不是自找的嗎?
受薪階級就是要嘛拿時間換金錢,通勤到新北去
不然就是 LP 捏著買~
不然就是租,環境跟市場是現實的~
不過我不懂萬華跟文山的老公寓,會比新北好嗎?
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-30 19:51:00
台北門牌啊XD
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-30 19:53:00
北市迷思QQ
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-11-30 19:54:00
住文山不如住永和
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-30 19:54:00
就是不認命的人很多ㄚ
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-30 20:00:00
中肯推~
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-30 20:02:00
哈哈哈,你這樣等等被海大的校友攻擊喔
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-11-30 20:07:00
你是魯多 房蟲 套很大 想帶風向 幫樓下補完XD
作者: kevinhon (kevin)   2017-11-30 20:11:00
中肯推,等下會有個天龍賴家王炮你說:意思是叫窮人滾出台北市?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-11-30 20:18:00
低端人口路過推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果之前買的房子賣掉獲利了結,也沒什麼不好阿獲利了結後,不見得要再滾入新投資
作者: agh386690 (tong)   2017-11-30 20:26:00
XD
作者: weather12 (哀唷喂呀)   2017-11-30 20:33:00
海洋本來就國立大學阿,原po舉這例子是???
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-30 20:37:00
別擔心房價漲啦房版跟股板一樣 都是喊多做空 顆顆多多自己都買不起呆北市精華區好房子 顆顆呆股最近大幅震盪 如果繼續向下房地慘多多 真的要 *多*殺*多*
作者: HarryHTC (Harry)   2017-11-30 20:47:00
也得考慮一下若揹負過重房貸或房價下跌 人生也可能毀了
作者: QQeevv (qq)   2017-11-30 20:51:00
其實就一句話 付的起就買 別想太多
作者: mayko (mayko)   2017-11-30 20:53:00
舉唸勤益或聯合說國立大學比較有說服力(這兩校是私校捐給國家,從私立變國立)只是苦主的老公也是老台北人嗎,像我家族在台北市住到五代還住台北的多半有靠父母(一起住或父母資助買屋)不然我們都很清楚,如果是薪水階級夫妻兩買台北新房蠻拼的說
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-30 21:05:00
萬華 文山比新北好 沒錯啊 你家在精華區 更能體會
作者: Aesti (里予兔女子美)   2017-11-30 21:31:00
年薪沒400萬以上不要想買台北市15年內電梯三房
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-11-30 21:51:00
房版應該不少是台北市低端人口 當然也有溫拿XD
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-11-30 22:01:00
乳酸菌:我年收87w但我看3000w的房! 居住正義呢!
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2017-11-30 22:08:00
海大的確是個好例子 很多親戚拿海大跟元智輔大比較就是台北爛區跟新北好區比較的感覺
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2017-11-30 22:20:00
面子 是很貴地
作者: kobeyo (爽哥)   2017-11-30 23:14:00
海大離國立墊底還有一咪咪距離 再者國立墊底也好過私立墊底
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-30 23:15:00
在沒有地緣因素如親戚、工作地點的前提下,同價格新北新屋很少會比萬華古蹟差的。個人是這樣認為的
作者: kobeyo (爽哥)   2017-11-30 23:15:00
新北不講哪區 誰知道是新板特區還是三重蘆州
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-30 23:16:00
而海大除了一些特殊學系外,它未必贏得過好的私大
作者: kobeyo (爽哥)   2017-11-30 23:19:00
再來比喻更差的點是 海大還比私校便宜
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-30 23:20:00
1800拿新北哪的新屋會比南萬華 文山好?
作者: kobeyo (爽哥)   2017-11-30 23:21:00
文山萬華爛公寓 那價錢還是看不下去
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-30 23:21:00
上面有說台北爛區跟新北好區比啊頭前重劃區就狂電萬華舊公寓了,買完車位說不定有找咧
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-11-30 23:52:00
文山萬華是比新北好啊,有什麼問題,住過就知道,買的起文山區為什麼要住新北,
作者: KOBEFANS (...)   2017-12-01 02:20:00
新北有好區? 光是人的素質就低落到有剩了
作者: Barolo (Barolo)   2017-12-01 02:38:00
可是摳比哥 聽說你從小就住三重耶 好像有點準! XD
作者: Aso ( )   2017-12-01 08:44:00
新店的華城里不算好區嗎?
作者: carl777 (Carl)   2017-12-01 08:59:00
南萬華絕對比新北好,不同等級的東西。
作者: punkdog (8+9=17)   2017-12-01 09:18:00
買新北重劃區就好啦
作者: renu186667 (.......)   2017-12-01 09:19:00
老實說平均起來,新北人的素質真的比正天龍人差(理性勿戰)
作者: punkdog (8+9=17)   2017-12-01 09:54:00
沒啥好戰的本來就是事實(新北臺北都住過)
作者: KOBEFANS (...)   2017-12-01 11:41:00
就是住過才知道普遍都像barolo這樣等級的人 幸好已逃離
作者: chk95 (真男人魂)   2017-12-01 20:18:00
同一電機系,海大入學分數就屌打私立電機好嗎......
作者: seelove (加油吧!!)   2017-12-01 23:56:00
問題是鄉民又嫌台北貴~文山區平均比新北好~價格就不一樣
作者: Richert (向上提升)   2017-12-02 00:20:00
中肯
作者: niou (小丸子)   2017-12-02 05:32:00
中肯
作者: Aquatics (小哈)   2017-12-02 15:12:00
j大中肯.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com