Re: [閒聊] 台灣為何沒有"低端人口"的概念??

作者: mayko (mayko)   2017-12-01 09:34:20
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言:
: 北京最近在清理低端人口
: 歐美早就在做了 很多白人社區禁止黑人
: 甚至有些小城鎮明文禁止其他種族人進來
: 台灣也算已開發國家 為何沒有這種隔離的概念??
: 天母或松山不太算 因為窮人一樣可以租住
正確說法,亞洲國家古老以來
就算是大城也是賤籍與高級天龍人共居城市
但同一城市卻分不同區塊,天龍人不會去賤籍居住的地方
賤民也不會輕易去天龍區自討苦吃
ex:日本古代的賤民,穢多..不就是從事低端工作
印度的婆羅門教,比首陀羅來低的賤民,也只能從事挑糞之類的超低端
因為天龍們知道,必需有人來做這些低端工作
不然要高貴天龍人親自做這些嗎
北京不就發生了低端工作這下沒人做的窘況嗎
可以大力消防安檢,逼著房東增加成本漲房租
人口自然會流動...
這樣趕人實在很難看
ps.
出桶了,發文前多想幾分鐘好嗎
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-12-01 09:42:00
低端人口不認分做本分服務天龍人 才是最大的問題
作者: HarryHTC (Harry)   2017-12-01 09:58:00
一樓講那種話~~是真心的嗎? 別亂黑別人~我與你不同
作者: mayko (mayko)   2017-12-01 10:00:00
一樓你說那是甚麼話,要像印度一樣再怎麼努力,賤民就算念到博士學位,除了出國,不然也找不到好工作嗎..
作者: adifdtd (請加油~)   2017-12-01 10:01:00
真正高端不多,但有高端思維的很多,也是一種和平吧。
作者: mayko (mayko)   2017-12-01 10:05:00
小姐心丫環命嗎XDXDXD
作者: seraphpiyo (撞牆也會失敗)   2017-12-01 10:36:00
人類有本事就消除階級差異啊,做不到只好趕快比高低。群體動物的可悲演化。
作者: HarryHTC (Harry)   2017-12-01 10:41:00
一心只想分階級的物種不配叫人啊! 禮義廉恥 全知道
作者: adifdtd (請加油~)   2017-12-01 10:59:00
對沒錯 林語堂"中國有些人雖在底層卻有統治者的思想"稍早我就想打這句話
作者: wu7477   2017-12-01 11:01:00
大陸吉尼數0.46到0.47 臺灣才0.33到0.36 臺灣貧富差距比較小臺灣健保社會福利跟公共建設還是比較好中國如果財政緊縮 低端人口先受衝擊 為維穩 長痛不如短痛
作者: leoth (小貓)   2017-12-01 11:26:00
這根本偏離房板意旨
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-12-01 11:45:00
會嗎? 很符合某群版眾意志啊 下面的人越蠢越好
作者: mayko (mayko)   2017-12-01 11:55:00
把低端掃光,原區域蓋新房子..不知道有些人是不是想這樣就買的起了..如果這樣想我只有一句,別傻了.三重豆干厝掃光後重劃,後蓋的房子有比較便宜嗎..沒有吧.頂多是當地人不買,外地有錢人買,不就有外地來的高官讓女兒買那.
作者: wu7477   2017-12-01 12:05:00
中國農村郊區土地屬集體所有 沒繳土地出讓費也沒產權證 俗稱小產權房
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-12-01 12:05:00
看來最近高官掃太少了
作者: wu7477   2017-12-01 12:10:00
小產權房沒房產證 城市發展逼該處後 會衍生拆遷補償費 以信賴補償地上物
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-01 12:11:00
推wu7477 他們的地權比較複雜 很難一概而論
作者: wu7477   2017-12-01 12:13:00
這樣一拆 小產權房拆遷補償等於難以舉證除了土地利益矛盾 也顯示中國土地二元分割城市農村和政府壟斷土地供給的缺點這一拆 蛤蜊摸了 褲子也洗了
作者: wolfcry (.....)   2017-12-01 13:59:00
台灣高端少 但一堆低端以為自己是高端 然後高不起來就各種怪罪各種罵 階級這種東西自己會生出來 不是說消除就會不見的 一昧想去除還不如加以分配管理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com