※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
: 雙北很多老公寓 又不強制都更
: 這種30年前的建築法規蓋的房子
: 抗震係數真的夠嗎?
: 外縣市老透天就算了
: 公寓一棟常常都幾十戶住50人以上
: 想當然 房子承受的重量一定也比透天重很多
: 雙北怎麼一直震 好像老到快變古蹟的房子都沒事
: 住桃園全新大樓的我 都替雙北只能住公寓古蹟的人擔心了
: 有沒有地震系的鄉民能解釋一下
: 或是有沒有那種硬要買雙北30年古蹟公寓
: 只因為"地點"的鄉民能解釋一下
: 這種30年古蹟公寓 會不會最近一震 牆壁都多了很多裂痕?
: 到底30年前的建築法規蓋的公寓 能耐震到什麼程度啊?
: 上次看到台北市都更 居然有一戶是90年的台北透天欸...
就我觀察 老公寓通常樓層不高
但蓋的時候通常好幾棟公寓連在一起形成一個社區
所以老公寓不高重心穩 地基又打一大片
其實老公寓很穩的

是嗎，921時台中都一起手牽手倒呢？

331台北不就倒了一棟嗎

你要不要去查查921時老公寓跟大樓誰倒的多?要我翻921時803死亡統計給你看嗎？

承德路那棟公寓都倒假的不成......https://goo.gl/ht3zb6

最危險的社區房型是L型U型和T型，因為地震受力不均產生扭轉和拉扯，其次是長型的ㄧ字型。對稱型的相對安全。所有連成一整排的老公寓也不見得安全，正方形的最好

一個倒就全部連著倒

一樓騎樓的比較危險，土壤地基影響也很大

地基打一大片是現在大樓才有 公寓哪有XD

台北市早期建築，建築線都連在一起結果形成建築物一整排相連，比什麼透天要穩多了很多老公寓的外牆厚度達30公分樑柱施工品質也ok，要倒，我覺得不容易施工品質才是重點一堆大樓偷工減料，才是大問題沒有地下室的老公寓，不能碰

台北市老公寓 土壤液化+傾斜遇到大地震 怎麼辦?

那邊遇到大地震會沒事？很多沒有地下室的透天更危險那邊沒有土壤液化？台北市是把數據公布，其他縣市，連數據都沒

有些人真愛把個案拿出來放大

用高度決定倒塌率那101早倒了 87

你的觀察是錯誤的、用點腦

這不是你觀察就可以有結論