※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: 這議題如果沒有將價位考慮進去, 拿高價位透天打地價大樓
: 或是拿高價大樓打低價透天, 這樣的討論哪會有啥交集 ??
我反而覺得拿同區間價格比透天跟大樓
才不公平耶
因為透天厝天生就是比大樓貴
(這應該不用特別解釋理由)
如果硬拿同樣價位比較
當然會結出傻子才買透天的結論
講實際點
北部捷運附近1000萬能買什麼透天?
而大樓的話就有不少選擇，看家庭需求
同樣拿出1000萬看房子
你就會得出大樓屌打透天的結論
而南部又跟北部不太一樣
南部人的房子是會折舊的，不像北部
透天購買成本較高，但也相對抗風險
如果一樣的錢去挑同區域的大樓
當然可以找更豪華的選項
而30年後你小孩要賣時發現沒人要買
別說半價，打3折也不一定有人要
運氣好點說不定有都更
運氣不好就看要擺著爛掉還是止血3折賣
而透天的價值永遠就在那邊
我自己嘉義老家有兩間房
一間大樓20年前買350萬，還是全新建案
現在我看別間再賣都不到150萬，還賣不掉
同樣區域一間透天10年前，也是當初新蓋就買，花了450萬
到現在價格沒什麼差，可能有漲一些
你在南部買房子
大樓就是一直折舊，透天還能跟著通膨走
如果用理財避險的觀念
那南部人肯定是透天屌打大樓
用錢當基準點來討論反而不實際
要考慮的因素太多了
我自己是喜歡大樓的生活方式
懶惰蟲不適合打理透天
目前北部是住在很小的透天一層13坪這種
每層扣掉廁所跟樓梯，看起來真的小
打理起來真的很麻煩，也浪費很多空間
非主臥的樓層總是髒髒亂亂顧不到
也是有些優點
透天住起來就是有種爽感
永遠有空間，大型物件還可以堆頂樓
不過老了還是希望住有品質的大樓就是了