最近再跟保險業物談保險
甚麼長照 終身醫療 癌症險 壽險等等
畢竟身為台灣人就是愛買保險 尤其醫生命又特別貴 更是會買很多保險...
1.先講終身醫療或癌症險
這我覺得都可以買
國人十大死因超過一半都是癌症
版上各位包括我 這輩子會得至少一個癌症的機會太大了
所以癌症險或終身醫療是CP值很高的 因為幾乎一定等的到XD
再來長照
我看了長照的給付條件 真是大開眼界
我才知道原來國內的長照保險給付條件這麼嚴格@@
那個表上符合條件的 我看根本不該做長照 應該要做安樂死阿!!
你知道根據那個表格 連傅達仁都不符合給付規定嗎!
傅達仁都求死了 你真的保長照遇到真的能給付的情況
那種情況真的該去死一死 不要活著硬撐拖累下一代
不要讓下一代不管怎麼努力都翻不了身 太口連了
我問業務 是只有你們這家這麼嚴格嗎
他說不是 台灣的長照險幾乎都是用這個表格
我靠 難怪台灣壽險業去年獲利又創新高 根本穩賺不賠阿!
所以長照保險 我非常不推保再自己身上 非常不划算
除非你是要幫你爸媽阿公阿嬤保 這我沒意見
最後是壽險 壽險大家一定等的到 因為人一定會死
但是台灣的壽險大部分都是儲蓄險
好比你保一百萬 每年要繳四萬七 繳二十年
靠杯那我二十年繳了九十四萬 最後死了拿回一百萬 不是廢話嗎????
你不要跟我談這樣利率有2%多
我等二十年才賺你六萬塊 你嘛幫幫忙
業務跟我說儲蓄壽險就是這樣
我回他這根本不叫保險 這只是拿回我自己存的錢!!
如果儲蓄險是長這樣 那我不如買房就好了!!
2.為什麼我談買房可以取代儲蓄型壽險
三個簡單道理
a.儲蓄險繳二十年 房貸同樣繳二十年
b.儲蓄險錢繳進去只能賺那口連的1-2%IRR
買了房拿去出租 賺那略好的3-5%房租
c.壽險是死後拿回自己存的錢 買房等你死後直接把房賣掉 錢一樣拿回來
對於自住來說 只要離開雙北 買房自住幾乎等於穩賺不賠
你說房價可能下跌阿怎麼會穩賺
靠杯房價持平 你自住等於住免錢了耶!
住二十年再賣掉 拿回本來的房價 那不就是這二十年都住免錢的意思!
你就算住二十年跌20%房價 但你住了20年 相當於每年只付出1%的房價成本
這還是遠比去跟人家租房好太多了
簡單說 離開雙北 對長期自住來講
買房永遠比租房划算 這用肛門試算一下就知道了
那你說非自住
一樣的 非自住可以出租賺租金 租金還賺更大
台中台南高雄 認真找都還是有高投報率的物件
以目前央行的低利率 只要找到投報5%以上 幾乎等於租客再幫你繳房貸
你等於只出頭期款 中間二十年都不用繳錢
然後最後等死後 後代房子賣掉在大賺
這怎麼看都比買儲蓄型壽險太划算了
3.話說我在跟保險業務員這樣聊天後
想不到她也非常心動XD
她居然也開始說 對耶 那或許當初他也應該多買房 不該買那麼多保險o.O
然後他問我怎麼不買股票或基金
我說很簡單 房子我看的到摸的到
股票我不知道那些公司再縱三小
我說復興航空 堂堂上市公司
今天宣布停飛 明天宣布解散
有沒有搞錯 我自己一間小小診所都不會這樣說關就關
就算是我對面的五十嵐 要關門前一兩個月也會先跟客人預告
結果你台灣的上市公司是這樣經營的?!
說關就關耶 你股民想賣股都來不及
你跟我說台灣的股票能長期持有二十年?!
其他國外基金或股票也是 通常是賺利差賠匯差
我說國際局勢我不懂 匯率變化太大 我沒辦法了解那些
對一般人像我這種不懂得 其實匯率風險太大
房地產最大好處是 看的到摸的到 也不會跑掉
看起來很蠢 但其實最實在
4.最後我跟業務說到 壽險保太低額度是沒意義的
我就跟她說 我要保那一百萬幹嘛=.=?
我真的死了 我老婆小孩有那一百萬是能撐多久??
對阿 一百萬能幹嘛 每個月三萬過活好了 還撐不到三年
連讓我小孩小學畢業都沒辦法
我如果意外死了 光我名下房子全賣掉還掉貸款
我老婆小孩就能拿到一千多萬了
這才叫真正的遺產 撐到我小孩高中畢業考上台大醫科都不是問題
我才發現買壽險還不如買房
我真的是買對了XD