Re: [請益] 房價問題

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-03-06 02:41:13
※ 引述《kid1a2b3c4d (陳可勳)》之銘言:
: 原文43
: 小弟想借標題問一下
: 關於房價的漲跌
: 大家都評估地點 人流 收入等
: 但大方向來看
: 除非有天災或傳染病,
: 剩下的不應該只是政策面的問題嗎?
: 比方說
: 政府用力打房,大幅提高持有成本,房價便下跌
: 政府大幅放寬外資購買條件,房價就上漲
: (當然只是舉例)
: 所以,房價漲跌應該是被握在政府政策的執行上,簡單來說...就是根本無法預估吧...
房子是投資產品.
所以房價其實跟資金有很直接的關係.
自住戶是白癡,它們要買房子或要賣房子,地一件事情是,參考旁邊或是實價登陸.
所以他們是被"資料餵食"的一群,也是最好操控的變因.
這個社區,除非你價格做的很誇張.
不然...行情怎樣定??...你只要在最近期做三到五筆成交價,你就是決定價格的那個人.
尤其是自住戶很多的社區,例如這個社區有400戶,一年交易量有5~8間.
(通常自住戶很多的社區,轉賣量很小...住得好好的幹嘛賣?)
你只要控制3個成交價,你就可以影響整個行情.
因為你年初控制三個價格,第四第五第六個價格就會參考你前三個成交價而定價.
(當然前提就是不要很誇張的做價)
也因此,炒房炒房...真的投資客就知道,炒是一個動詞,他是一件"主動"的動作.
因此,你買了房子等他漲再賣掉,你稱不上炒房...你充其量只是置產.
真的要炒,你就要去改變這個價格...
無論你是製造更高的交易行情把行情拱上去,還是你裝修把房子變貴轉賣.
你要去做事情去控制價格,你才稱得上炒房.
講一個很有趣的例子.
之前北鹽埕區,我一開始買入一間7w的大樓,後來裝修好賣12,同時我又吃了一間7w的大樓.
(這時候我第二間買入時,第一間賣出的價格還沒登載在實價登錄上.
外加第二間的屋主是老人,不會上網)
之後第二間裝修好賣掉12之後又出現第三間要賣..
第三間是屋主自售,我又跑去跟他出7...
結果.....他拿著我賣掉的成交價跟我說"你看,這邊行情大漲了,所以我要賣12"
我很不好意思地跟他講"那間是我賣的成交價,並且是翻新的價格"
所以他的賣價我無法接受,然後我建議他丟給仲介去賣...
之後...他用10的價格賣掉...
而7w/p的歷史...因為我賣掉兩間12,所以已經回不去了.
這只是一個很小型的價格變化實例而已.
所以一般炒作區域的操作就大概是這樣子..
有點像股票...
一個社區例如有400戶...一開始價格在10.因為都是自住戶居多,所以釋出量不大.
同時在賣的通常都是1~3間..
炒手就先花個半年一年,慢慢的先偷偷吃8間,都吃在10.
之後可能剩下一兩間賣得比較貴的卡在那邊...
然後他就用11和12把比較貴的兩間吃掉...這時候盤面就是缺貨狀況.
然後他就自己丟兩間"裝修好"的物件出來...
然後掛賣17....
當然這時候會很難賣賣不掉,但沒關係..他在自己偷偷私底下做兩筆左手換右手的交易.
交易價做15..
所以你在實價登錄上就看到,後面這段時間,成交價是11 12 15 15...
挖靠大漲了....
然後就放著釣魚...這時候他也不太害怕有自住戶拿出來賣.
因為自住戶一定會打聽..然後聽到蛙靠,成交到15...這邊大漲了.
所以自住戶轉賣,也開始掛15~17...
所以市場上所有的掛賣物件價格都已經飆漲..並且有時價登陸"佐證"漲的事實.
然後就等凱子上門...他就可以爽爽的邁在14~15...
這都還不是重點...
最大的重點是...你有那麼多比12~15的交易價格,銀行估價可能已經可以估到13~14.
所以他再把他的10間拿去轉貸,銀行評估13,放款11...
對喔,你別忘了他當初買價是多少??...是10萬.
所以他還可以超貸1萬..
就算一間都賣不掉都無所謂,他全額貸款,全都拿去出租,租金嘎利息還有賺.
(這就是租金投報和利息差的最重要指標..租金高於利息,就永遠不會泡沫
因為房貸本利合的本金,可以不斷的從銀行搬出來..根本沒壓力
房貸唯一的成本只有利息而已,而利息..1.7%,一千萬才1萬多一個月..壓力很大嗎??)
他就可以把所有支出的頭期款全都拿回到手並且還多拿很多錢.
之後她在去玩下一個案子...再去買10間再來玩一輪..
這...才是真正的炒房.
他控制價格,甚至控制房子的"銀行認定價格".
我一直在講,不動產最厲害的一點就是,她是銀行認定的銀票...!!!!!!!
銀行認定,國家也認定,並且這個價值非常堅固,很難被往下評估.
更重要的是,這個價值可以拿來跟銀行搬錢,並且是銀行最愛的擔保品...
所以房子一定是投資產品...非常典型的投資產品.."住"只是它的生產成品而已.
其實以前豪宅玩得更囂張.
建商蓋好賣你4000萬,做價6000萬...買家一開始就全貸.
之後買家在自己在那邊轉手,把6000做到7000,它們就可以多貸款1000萬出來用.
所以為啥台商阿,老闆阿,有錢人阿很愛買豪宅.
因為豪宅封閉市場,不會有人在那邊多嘴說甚麼實際成交在多少.
(你看中小坪數,網路上一堆人在說他談到多少..XD..這..怎樣炒作操作?)
所以有錢人買豪宅,是為了可以跟銀行借更多錢.
我買一間豪宅,我可以多借一兩千萬...
(利率很低,你不用煩惱它們怎樣還錢
它們是拿去做生意,包工程,甚至拿去放高利貸...不用替他們錢滾錢煩惱)
所以我為啥買豪宅??因為我缺錢..XD
這才是豪宅當年炒作的真面目..
也是馬英九後來實施"針對性審慎措施"的主要目的.
打擊惡性從銀行搬錢...
也是馬英九得罪一堆人的主因之一....
所以炒房大概就是這樣一回事.
控制價格,更重要的是控制"銀行認定"的價格.
我不做ab約,因此我被其他很多個投資客念過.
"你不做ab約會破壞行情拉..你又入手那麼低.."
我承認我不做ab約確實是很嚴重的破壞行情..XD
不過我也只能講.
"哀,總是有一些屋主不願意配合你們做ab約,那這些東西總是要有人買."
"所以...我不入地獄,誰入地獄呢?"
"ab約給你們,不做ab約的物件,我幫妳們處理掉吧"
很多投資客,例如行情500,他ab約就做600m之後賣580...
你看他一次就製造兩個拉高價的行情出來...銀行很快就認定這邊行情是550~570.
這也是很多漲價的產生因子之一...
反正在短期內突然產生的高成交價有幾種型態.
1.ab約
2.爛屋翻修後配高檔裝潢
3.改套房
4.左手換右手假交易
最近老屋中小坪數四處都有偷漲,也是因為以上四種情況造成行情不段往上攀爬.
如果你是說,一個社區環境很好..
你要期待自住戶在那邊自己交易然後因為好而加價買買到更貴的話..
恩,行情500你要等他買到600,沒人炒作之下,我看你等個10年吧...XD
自住戶之間的買賣,很容易卡死在一個價格區間內徘徊...
要有人主動炒作,才可能說甚麼捷運站蓋好我兩年衝30%這種情況產生.
另外有一點...
自住戶是白癡,所以自住戶好控制.
你只要控制幾個成交價,以及市場上掛賣的物件掛天價,它們就會受影響.
因為他們都是要買或是要賣的當下才去關心行情,因此它們可以被"餵食資訊"
最難控制的,叫做菜籃族投資客.
他們不能講是白癡,但是要講是愚蠢.
他們不懂炒作...只知道好像這邊不錯買了應該會漲.
為啥會漲,漲的本質,市場變化,都一知半解..
然後自己主觀意識很強,但是思維都很詭異,並且會受很多奇妙的觀念影響判定.
因此...例如這邊有500戶,其中有50戶是菜籃族投資客.
這種地方不要來...
不然,例如行情500...你今天要炒600...
就會有菜籃族投資客想說"挖,我當時入手480,現在可以賣550我要賣了"
他才不管你把銀行的鑑定價格都拱起來拱道580...
他只想著他入手480他賣550,再去砍仲介傭金,他可以賺50萬...
然後你就OOXX....辛辛苦苦做出600的局,一下子就被扯後腿拉回550.
更糟糕的就是遇到股票族大腦的.
他們會\講甚麼停損(不動產停甚麼損,大腦燒壞了).
或是股票賠錢要補倉,借了高利貸急要賣房回補債務等.
結果買480,你做到600,他又急售賣500...你就......
會懂得跟車幫掃光市場所有物件.
然後看你在炒作他會配合你把房子裝修後開高價,並且在對的時間才掛賣的.
這種老鳥散戶投資客太少了...
so..通常看到散戶菜籃族投資客太多的區域就不要去.
那些地方很難炒..
也不用期待大戶會跑去吵,大戶看到第一個時間就先把這個社區打入黑名單.
戶數多不是問題,一兩千戶實際上你吃的到20~30戶就可以玩.
也不過兩三千萬現金就夠了.
真的問題還是,菜籃族那些扯後腿的不能多,它們是很難搞的一群.
更不用說,自住戶很久才賣一間,所以釋出量是穩定並且低..
所以你要把盤掃光乾淨而操作是容易的.
菜籃族投資客最愛亂賣,然後很多時候會一堆一起賣.
你到時候正要拱價..看到市場瞬間丟出10間...擬就崩潰..
(尤其是看到漲一點的時候,很多人都會忍不住就要套利出貨..)
其實我暗示很多次,新屋不要買的主因之一也是這個.
你一開始的成交價太透明,然後剛成交實價登錄數字一大堆..
然後因為新屋,所以裝修拉高價格效應很差.
然後散戶超多...超難控制...
你光一棟新屋就很難操作炒作..
更不用說中小坪數的新屋就像流水線量產一樣,一棟棟的蓋.
也就是說,這些60坪以下的新屋,價格是全都掛在一起的..
要嘛就一起漲,要嘛就一起不漲.
而你市區已經幾十棟中小坪數,大家價格都差不多..
你要多龐大的資金和人頭,才有辦法炒作這麼多棟新大樓??
so...基本上真的炒手不會碰新建案....根本無法操作...沒得玩.
就讓滿地被建商騙去買的菜籃族繼續去自high...
炒手則是繼續把眼睛放在20年30年屋上面.
我暗示過這件事情非常多次...只是我看太多人都沒有醒.
我講過太多次,豪宅才可以炒作..因為不同豪宅價位不一樣.
京城帝寶和國硯的價格是沒有關係的...
所以炒手只要炒一棟就好,一棟又沒幾戶..
外加購入的時候,建商又幫你做ab約,你爽爽的幾乎不用出甚麼錢就入手.
(當然受到針對性審慎措施影響後,某金額以上的房子就要大量頭期款了)
這種東西才好炒阿..
炒甚麼中小坪數新大樓..那個跟麥香紅茶一樣,一冠就是10塊..你怎樣炒??
而不炒做..你就看這些中小坪數..放個5年可以漲多少..XD
倒時候旁邊你瞧不起的公寓每坪都漲2萬..你的五年屋還吃到折舊,就不要哭...
其實我一直不想再版上講炒做.
因為酸民太多還有版主看到就很礙眼.
要不是剛才看了兩部電影,手滑了一下,不然我是不打算打這篇文章出來的.
反正大家繼續甚麼都不懂最好..XD
大家死活又不關我的事情...我繼續賺我的炒房錢就好.
作者: bob70278 (酣仔)   2018-03-06 02:48:00
推推~
作者: nuc1earsub   2018-03-06 03:32:00
陳家真的是高雄王XD
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2018-03-06 03:35:00
精采
作者: bsrest (怒砸吉他)   2018-03-06 04:02:00
你才白痴 幹嘛罵自住戶是白痴
作者: NorthRoad (北方小路)   2018-03-06 04:27:00
推~~
作者: ppnow (no ways)   2018-03-06 04:38:00
推啦,哈哈我就知道樓上有人會崩潰,然後罵不出東西來XD
作者: GOGOEVIII (瓶子下的天空)   2018-03-06 04:46:00
沒啥內容。而且說到開發房子來買好像很容易!左手十間、右手十間的。
作者: redmi2 (redmi2)   2018-03-06 05:36:00
文太長拉 不過就有鋼需的自住戶 不管多高都要捏著買 墊高房價的阿 這就是楊世光說的需求彈性問題供給需求決定價格 供給需求的彈性一樣決定價格
作者: wahaha02 (wahahagan)   2018-03-06 06:16:00
未看先推先存檔
作者: seelove (加油吧!!)   2018-03-06 06:48:00
推~說穿就是控制住籌碼,就能夠上下其手,也相對不容易跟著別人漲跌,類似一些成交量小的股票,只要有目標客群即可
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-06 07:24:00
別再說了!
作者: greenday1990 (Mr.宣)   2018-03-06 07:37:00
感謝分享!最近新北看房 租屋投報大概剩1.5-2%小弟想買房想再等,也想問大大們意見。
作者: ganninian (喔喔)   2018-03-06 07:50:00
先推再說
作者: ruln (一直是個平凡人)   2018-03-06 07:50:00
受教了。
作者: jiexianlan (lan)   2018-03-06 08:10:00
高雄王出本書吧,讓大家好閱讀
作者: danny0857 (間黑男)   2018-03-06 08:24:00
你這內容比sway出的黑心投資客那本還有料
作者: paranoia5201 (邁向研究生)   2018-03-06 08:26:00
可是你到處都可能遇到菜籃族投資客啊!如何避免?
作者: pk007 (pk007)   2018-03-06 08:34:00
專業,但可以不要講太多嗎?我最近又買了一間了,這三年就是最好進貨的時間,我都進貨店面,成本較高,大大可以晚個幾年說真相嗎!
作者: wj790418 (懶懶散散)   2018-03-06 08:45:00
高雄王根本教科書...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-06 08:47:00
那昨天 高雄那個社區103年 3字頭 ==> 106年 1字頭感覺主力出貨完畢了
作者: madib (花栗的姐)   2018-03-06 08:51:00
C大好神!
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-03-06 08:54:00
本不夠唉…
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-03-06 08:59:00
看了高雄王幾年的文章 推一個
作者: li11223344 (床)   2018-03-06 09:00:00
真的蠻神的....
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-06 09:01:00
讚耶! 看了一堆版上的白痴文之後,看這篇舒服多了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-03-06 09:04:00
太理想化了 呵呵
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-03-06 09:14:00
推~
作者: vaughn (草哥哥)   2018-03-06 09:15:00
這種文章比那些什麼賣老家,什麼跌多少也買不起的文優多了
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-06 09:15:00
不過很明顯這大決的限制條件還不少就是
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2018-03-06 09:24:00
超不推新屋啊。直接殺爆投資客。科科。
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-06 09:25:00
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2018-03-06 09:26:00
新屋是未來價格
作者: redmi2 (redmi2)   2018-03-06 09:30:00
不管是菜籃族 還是有理論根據的 價錢已經做起來了 要跌是要等地震海嘯 金融海嘯 少子化 傳染病 還是戰爭革命嗎?
作者: vaughn (草哥哥)   2018-03-06 09:30:00
未來價格根本好聽的,就是炒作價格,有未來價格的,也是未來那時的新成屋,現在買的這間,到時就變老舊中古屋,有什麼未來價可言
作者: frank111 (沒有)   2018-03-06 09:33:00
在大多頭的時代怎麼買都會賺,跟著趨勢走誰都是專家但同樣的一招用在反向空頭而且不好做空的房市有用嗎?
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2018-03-06 09:36:00
現階段是有感景氣復甦啦。科科。
作者: vaughn (草哥哥)   2018-03-06 09:41:00
價錢做起來了怎麼跌?當然是靠文中的菜籃族投資客斷頭啊
作者: redmi2 (redmi2)   2018-03-06 09:42:00
過兩年大家就習慣了 然後香港化 如果現在只默默忍受的話拉那你在繼續祈禱斷頭 我覺得祈禱革命比較快
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-06 09:47:00
香港化,真是噩夢
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-06 09:47:00
建商破產潮、投資客斷頭潮 哪個會先來啊? XD
作者: vaughn (草哥哥)   2018-03-06 09:48:00
香港腳化會先來
作者: YukiTW (ゆうき)   2018-03-06 09:50:00
香港化的症狀之一,就是中小坪數的建案大流行之後就是以後會流行那種分上下舖的雙層床
作者: lwamp (堯堯)   2018-03-06 09:52:00
多多錢都被這種抄手賺走還幫忙數鈔票
作者: jeff0323 ( )   2018-03-06 09:53:00
真金白銀的投資客比理論的學者強太多了
作者: adifdtd (請加油~)   2018-03-06 10:01:00
即使這樣實價登錄仍是正面的。
作者: bob70278 (酣仔)   2018-03-06 10:03:00
每次看每次都長知識,謝謝C大的分享
作者: Benoit (烏雲依然需要太陽)   2018-03-06 10:06:00
房子不是投資產品
作者: Tosca (hi)   2018-03-06 10:09:00
房子當然是投資產品 不然辦公室跟店面要跟誰租?
作者: Benoit (烏雲依然需要太陽)   2018-03-06 10:12:00
租辦公室和店面與房子是否為投資產品的關係是?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-06 10:14:00
牛!
作者: P1986625 (123)   2018-03-06 10:23:00
作者: mikye (麥奇)   2018-03-06 10:27:00
謝C大分享
作者: ee4bdog (電子狗)   2018-03-06 10:41:00
炒公寓怎麼hold住透天跟大樓的房價?!
作者: aneshsiao (ed105905)   2018-03-06 10:47:00
精闢
作者: Tosca (hi)   2018-03-06 10:50:00
其實有selection bias啦 自住多的物件表示條件還不差阿條件不差自住才會一直住 自然房價很能撐 就很好漲上去
作者: Ddylan (目標邁進中)   2018-03-06 10:51:00
強!
作者: Tosca (hi)   2018-03-06 10:51:00
菜籃族投資客多表示出租多 出租多的就是條件差的地方所以價格當然不穩 持有者籌碼亂以外 物件本身也沒多優阿講難聽點啦 你自己都不想住的地方 你能指望多有價XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-06 10:55:00
最好出租多等於條件差啦!台北一堆3-4000萬上下的在租越新的越多在租,一堆投客脫不了手,不出租放著養蚊子嗎?
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-03-06 10:57:00
房蟲們為之振奮 以為自己也可以分一碗羹 但現實是今年繼續套 有夢最美
作者: Tosca (hi)   2018-03-06 10:59:00
台北三四千萬算條件差吧=.= 一坪一百五 才不到四十坪耶
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-03-06 10:59:00
作者: Tosca (hi)   2018-03-06 11:00:00
柯文哲他家都八十幾坪了 這種才叫房子好嗎
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-06 11:05:00
80多坪100坪那種最近新聞還不夠多嗎?..xxx董娘
作者: myv3688 (DiDi)   2018-03-06 11:08:00
中山路跟五福路那塊停車場,好像也是陳家的。。富邦想在那開銀行。陳家又要賺了
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-03-06 11:12:00
就是有你這種人,才讓一堆人基本的「住」都無法滿足不過也要謝謝你啦,講這麼多,也讓我知道怎麼扯你們這種炒房垃圾的後腿柯P都說了,有賺就好不要貪我就是買450有550賣就好,不貪扯斷你們
作者: waterice0902 (默默淺水)   2018-03-06 11:21:00
師傅收我做徒弟
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-06 11:23:00
canis買450賣550不是炒房?
作者: hardworking   2018-03-06 11:26:00
推啊 !
作者: kaz (Forever & ever)   2018-03-06 11:39:00
哈這算薄利多銷嗎? 單價低裝璜成本也要壓很低耶
作者: sidog (汪)   2018-03-06 11:39:00
推!
作者: aJan5566 (中肯56)   2018-03-06 11:41:00
標準的大者恆大 資金多就可以操控市場 不只有房地產這樣但實際上這操作比你想像中的難多了 一般人玩不起
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-03-06 11:44:00
我的意思是稍低於行情啊,但你買了有裝潢整理也多少收一些工本費吧原價賣是不可能,但原PO這種刻意炒作不可取
作者: kaz (Forever & ever)   2018-03-06 11:45:00
4-5百戶社區轉手少應該真的有難找
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-03-06 11:45:00
不知道台灣什麼時候才會學德國的房屋政策什麼都愛學,這種真正好的就不學
作者: kaz (Forever & ever)   2018-03-06 11:48:00
實際上做應該難 也要敢冒風險
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2018-03-06 11:49:00
打打字人人都會 真要拉上去遛一圈 每個都馬沒辦法XDD
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-03-06 11:50:00
幹嘛學德國 你繳稅有學德國嗎? 你福利政策有學德國嗎?那為什麼房屋政策就要學德國
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-03-06 12:02:00
樓上不覺得這種炒房方式很惡劣嗎基本居住的需求都被這種炒房垃圾打壓,早該改了房子夠住就好,買一堆是會影分身喔XD
作者: chipher (紫星)   2018-03-06 12:07:00
這麼說透天和公寓應該最好炒作,因為戶數少價格好掌握
作者: mydarkfight (艾特)   2018-03-06 12:11:00
看起來像白癡是因為學混帳學不到位....自住脫手想的是我這間房值多少投資脫手想的是怎麼讓這間房賣更高然後就有了你所謂的操作手法
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-03-06 12:20:00
基本居住需求就是租房阿 有人叫你一定要買嗎? 現在買房的都被叫房蟲 套套耶XD 買不起就租阿 錢拿來投資一年10%的標的阿 怕什麼XD
作者: albert1229 (良牙光)   2018-03-06 12:22:00
強!
作者: ccfux (ccfux)   2018-03-06 12:23:00
德國跟台灣國情差異太大 與其說台灣房價高是政府政策錯誤
作者: achan (poker face)   2018-03-06 12:24:00
收保護費也很好賺,但不適合每個人,所以把買新屋跟投資客混
作者: ccfux (ccfux)   2018-03-06 12:24:00
不如說是 人民全體意識造成 在台灣即使面對不合理的房價 大
作者: achan (poker face)   2018-03-06 12:25:00
為一談然後認為買新屋自住是白癡這點不認同
作者: ccfux (ccfux)   2018-03-06 12:25:00
多數人還是會縮衣節食拼命要把血汗錢繳給投資客當房奴
作者: achan (poker face)   2018-03-06 12:26:00
買上億跑車不就蠢到生活無法自理
作者: ccfux (ccfux)   2018-03-06 12:26:00
所以炒房吵得起來 也是全民願意買單的結果
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-06 12:27:00
台灣跟德國平均國民水準差太多了,哪可能學得來。一個法律參考用,違法當習慣,媒體整天收錢業配帶風向; 一個法律來真的,社會規劃偏中產階級,注重生活品質。學不來也比不上的啦!台灣人根本不愛動腦阿,邏輯跟數學都比爛的....一堆窮人又愛整天幻想不勞而獲離德國日本這種世界數一數二的,遠的很房價搞成這樣真的自作孽
作者: HuangJS (段譽)   2018-03-06 12:44:00
沒被合理課稅還在沾沾自洗 國家的悲哀
作者: mitch22 (mitch)   2018-03-06 12:44:00
鎖籌碼作價抓最後一隻老鼠不過這種買爛屋改造轉手 比較像服務業對社會有貢獻推一個
作者: washawayee (washawayee)   2018-03-06 12:52:00
可是我家附近新透天漲超多耶
作者: aloness (aloness)   2018-03-06 13:01:00
說穿了就是炒雞蛋水餃股的概念用股票來比喻,就是營收不振連年虧損,但總是會莫名其妙看他漲一波的,像中環,宏達電之類自住戶當然不會買這種的,就跟長期投資者會去買中華電,國泰,台積電一樣概念真的要自己住的,當然是去買你所說的新大樓,沒錢的才來買這些標的差的物件不要把炒作講的如此粗糙拙劣,你沒遇到資本族是怎麼玩炒作的你的作法充其量還是在那套殺低賣偏高,而且還是超少數個案,這點當舖都玩的比你有經驗的多
作者: coburn (左邊)   2018-03-06 13:10:00
台北人看你的行情覺得不可思議 什麼7 什麼14 太便宜了
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2018-03-06 13:15:00
租金軋的過持有成本推推!!高雄王必推
作者: Annis812 (Annis)   2018-03-06 13:16:00
優文
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2018-03-06 13:36:00
股市量大反而難炒,好炒的都是小股投機股,不然拉價的成本太高,如果空單充足更難炒,房地產流動性太差,交易者太嫩,強者跟新手落差太大,難怪最容易被玩
作者: JamCh (平靜)   2018-03-06 14:19:00
推,X過頭之前也是這樣賺,他有分享過,但講解得沒你清楚。
作者: bryant780417 (bryant780417)   2018-03-06 14:30:00
推 說得非常好
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-03-06 16:04:00
推分享
作者: yulon99   2018-03-06 16:16:00
推~謝謝分享,可惜像我這種領死薪水的上班族,自住買房也只能隨波逐流了><
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-03-06 17:02:00
原來人為炒作的短期影響遠大於政策面 謝回應
作者: berserkman (to be brave)   2018-03-06 17:05:00
長知識了
作者: boss30117 (deer01)   2018-03-06 18:32:00
精闢解析
作者: yabee056 (melody)   2018-03-06 18:34:00
推推
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2018-03-06 19:06:00
你都說自住戶很少再賣 然後說一次買十間?你跟鬼買嗎?
作者: skkhome (skk)   2018-03-06 19:53:00
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2018-03-06 20:01:00
呵呵,笑死
作者: Terran06 (keep going)   2018-03-06 20:31:00
社會就是有這種人,好笑的是還一堆人崇拜
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-03-06 21:14:00
房蟲:台灣只漲不跌 買不起是你弱 快點幫我接刀讓我爽賺
作者: koharuhu (靠北的惆悵..)   2018-03-06 21:32:00
有錢人才賺的到錢的世界。
作者: marcus176 (*^_^*)   2018-03-06 21:39:00
洗腳文特點就是三分實七分虛 我還希望有多點人信他這樣崩盤時才有好戲看
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2018-03-06 21:46:00
所以要壓房價應該放菜籃族進場(筆記)
作者: inunoya (全盛時期)   2018-03-06 21:51:00
作者: OuterLander (男爵大大)   2018-03-06 21:51:00
你都說自住戶很少再賣 然後說一次買十間?你跟鬼買?
作者: ganninian (喔喔)   2018-03-06 22:00:00
好多魯蛇悲憤 超好笑
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-03-06 22:46:00
抓到一個重點 要自住的就找新房 市場瞬間丟出10間賣方正在崩潰同時 就是撿好價格的時機
作者: wwo6436 (四歲)   2018-03-06 22:54:00
有人知道投資客什麼時候最愛發表闊論嗎?
作者: mark751023 (mark751023)   2018-03-06 23:00:00
重點是這只會促成一個人有錢,卻讓大部分人難為
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-03-06 23:03:00
還有文末的高雄陳家 2015年房市反轉時就賣掉58%不動產了
作者: infor25753 (DaLuSi)   2018-03-06 23:16:00
你有個對有錢人認知錯誤的地方,真正有錢人是不貸款買房的。
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2018-03-06 23:50:00
麥香紅茶中小坪數的新屋推推
作者: pppeeeppp (pep)   2018-03-06 23:51:00
馬政府德政不是就2008~2014 房價變成兩倍嗎?看來全台都被收購炒房了 那這樣馬到底得罪多少人?又幫多少人獲利呢???
作者: Kobetakeall (科比)   2018-03-07 00:07:00
頂新魏家買帝寶不是貸了99%嗎 原來魏家還不算有錢人
作者: abasqoo (德莫尼克)   2018-03-07 00:13:00
所以才需要政府透過如德國或日本般的手段來實現居住正義
作者: mumuanego (叫姐姐!)   2018-03-07 00:49:00
感謝分享
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-07 01:01:00
08~14 房價所得比沒變2倍喔只是收入M型化問題嚴重
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-03-07 01:44:00
推, 可以拜託你來北部桃園炒....不, 做一下價格嗎?
作者: Narok (Narok)   2018-03-07 02:58:00
有人說要扯後腿耶…那要先買幾間才有辦法扯啊
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-03-07 03:05:00
有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com