我以前覺得新竹房子很貴,
可是當我來到台中後, 我覺得台中房子更貴........
就受薪階級而言, 竹科工程師是屌打台中受薪階級,
但是台中的房價在這幾年狂漲到跟新竹差不了多少,
全面起漲...
舉例來說:
台中太平現在的房價差不多就是竹東二重埔附近的價格;
台中西屯差不多就是關埔跟竹北精華區價格,
連他媽的舊不拉基的南區東區都是新竹光埔的價位......
台中房子現在真的很不親人

可是住新竹要吃麥當勞阿

買新竹很多人賺到錢..買台中房子賺錢的難度相對高

新竹房子比台中保值，工作機會 薪資比台中好太多

台中房價本來就應該比新竹高

直轄市經費充足，資源多，台中很多地區都覺得環境不錯。買新竹只有工作需求，但，誰不想讓下一代在完善的環境建設中成長，只有工作真的很難說服人。

新竹好賣的也只有新竹市東區和竹北 其他地區不太好像是新竹北區 竹東 幾乎都是當地人在買 吃不到竹科市場

我土生土長台中人，現在居住新竹，但講認真的台中氣候市容什麼的真的屌打新竹

你說的完全是我的心聲

新竹雖然高知識人口多，但道路真的太可怕了，每次騎光復路都會覺得自己會被客運追撞......

看了台中房子，再回頭看關埔，覺得並不貴

讓一個每天從台中到竹科上班的肥宅來告訴你，新竹貴的是生活費跟小孩的教育費

可是我不喜歡新竹是美食沙漠這事看醫生要等好久

台中的生活機能還是大勝新竹啊

一堆台中人真好笑，台中那麼好 結果住新竹 真是太幽默了代表綜合考慮 新竹覺得比台中好

一堆人住新竹是因為工作 我台北人也住新竹阿.....

台中天氣hen好每次週日都不想從台中回新竹

新竹就是有不可不定居的理由啊，不然台中台北人也是一堆買新竹講的台中多好，怎乖乖定居？ 笑翻了新竹工作就是沒辦法取代的地位啊 不然你回台中找看看？找不到嘛 笑翻了

還是老公單身留那賺，戶籍移至直轄市吧！很多夫妻是這樣的，新竹的工作誰能保證一輩子。

在直轄市沒房子的話，戶籍移去那邊幹嘛？

能離開的已經在賣了，和投客一起競爭。想進場的觀望呀！有竹北王當鄰居雷爆新竹都外來人口，為了學區怎麼可能沒資源辦法。

除了公務員有哪個工作能保證一輩子的？直轄市有嗎？

新竹光是六都出身就一堆人

我都坐高鐵通勤啊，可以在高鐵上休息又不會誤點

老實說，科博館，綠園道那幾區，覺得比新竹好太多。

台中人口是新竹的2.8倍

不是台中貴，是新竹太超值，房所比超低，環境嘛...

一般平民百姓一輩子要花幾年的時間在工作上 這樣想就知道

但退休族住新竹就還不如住桃園就是...會有歧見就是有些人把娛樂看得很重要，有些人只看工作而已

可能只有我覺得買新竹cp值超低的，住了深深覺得沒那價。教育能從生活取材讓小孩多元認識，不是只有雨天巨城這選項。北部有天文館，博物館科博館，圖館，古蹟，超有利下一代教育。

這...大人每天都要工作，小孩每天都要上學，故宮科博啥的，又沒規定新竹人假日不能開車去對吧？

學區方面新竹比較有優勢的只有大學吧？那跟你家住不住新竹根本沒差

在我看來新竹重劃區就是一個外表很光鮮，內在乏善可陳的空洞。能在雙北就業的科技人甚至化工人都不考慮新竹。資源建設差太多。搭捷運就能到的地方何必開車塞車呀！新竹除了高樓的假象，根本就是鄉下呀！既然是鄉下房價就回到合理價位吧！(奧萊呀給砰果)

有竹北王這種人當鄰居，我看真的房價會很慘

竹北不要看高鐵精華區的話 房價真的不貴關新光埔主要是供應少 價格相對硬 但對竹科工程師來說真的也是不難負擔..

新竹房價支撐力就是竹科 就算有一堆缺點也沒差能吸引台北人離鄉背井工作的 除了新竹也很難找到其他地方了

台北桃園台中很多通勤到新竹的，為什麼不買房呢？因為新竹對這些外地人來說其實還好，當個過客就好，長遠的生活還是不會考慮這裡

身邊很多預算夠的都是直接在新竹置產的每天通勤畢竟生活品質還是差很多

新竹那鳥地方 賣那種價格真的離譜。平日沒地方去，假日還不是往外縣市跑。連假更是像逃難潮ㄧ樣。

某人看起來超想買新竹，瘋狂喊低，其心可議

樓上指我嗎？早置產了，沒那價。北部就業的真的不考慮新竹呀！那房價被炒過頭了。可以負擔不代表要當盤子，更何況是不少人已經買到郊區了，明明市區未飽合，價格早就扭曲。po文吹噓竹北的才真是其心可議。

台北屌打新竹啊 房價也屌打就是了 買得起正台北新房我也不用跑來買新竹啊 60比20 對我來講半小時高鐵 值得就算是跑趴夜店文青展覽咖 價差大概2000萬 買0050提升品質還比較實在 就只CARE學區而已要是有成家 可能就台北租個15年 給小孩老婆住這樣

拿掉竹科 新竹大概跟苗栗差不多吧

新竹大概就台灣三線城市 不過有工作就安分點

你會每天去博物館還是每天上班？新竹到台北台中逛博物館差不多1小時就到了，台中有科博館除非你住旁邊，不然出門搭捷運是會比新竹出發快多少？如果要換去台北故宮的話呢？

開車光是找停車位就飽了，不用說其他路況，在北部開車真的是找罪受。大眾運輸就是便利無庸置疑呀！新竹就只是工作地方，既然這樣，重劃區一堆空屋也是當然。沒那個價值。

雙薪在竹科又有小孩的就會買新竹阿大人可以通勤 但小孩還是要就近顧 偶爾會有突發狀況

"北部就業的真的不考慮新竹呀"...看到這句話真的笑死

假日上台北直接到西門町洛陽峨嵋，市民大道或市政府停車場根本不用花多少時間，旁邊也有捷運可搭。要上陽明山後山也可直接攻頂。台北市是一般家裡沒停車位才不方便，在新竹直接樓下就停車場哪裡會不方便。大眾運輸hen方便, 你帶兩個小孩再加上推車媽媽包搭大眾運輸到處逛覺得OK那你高興就好。

樓上論點和青埔開車王有像。

你要住青埔在竹科上班開車才符合青埔開車王的論點。不然一般上班，採買，上學都在家附近只有假日開車出遊會有哪裡像？來開釋一下。

是不是有什麼誤會 關長重劃區去北車根本不遠啊 google map顯示時間算好坐六家線+高鐵只要53分鐘就到北車了 內湖港墘站到北車也要花45鐘，快這八分鐘大概就多花3000萬吧 ，親戚買內湖遠雄的重劃區大概4500～5000萬，同等級大四房在關長大概1500～2000左右, 所以才說新竹的房所比很超值

講就業機會跟收入中位數青埔也是完全不能拿來跟新竹比的

整天要把竹科從新竹拿掉的是有多眼紅啊

講資源也太好笑，真的有心的父母假日不能帶小孩去台北台中?關埔區住一堆台北人，假日帶小孩回爺奶家順便去博物館故宮不難阿，誰跟你都去巨城。要講假日生活，住新竹反而還方便到近郊親山咧~

新竹哪裡超值...

吃喝玩樂臺中贏新竹，沒有竹科新竹就廢了

看下來還是覺得cp值低呀！拿首都和三級城市比房價??其實我覺得新竹真的不用分什麼區啦！住哪都一樣，不用想增值或保值啦！依自己的習慣喜好買就好。而且假日輪班值班的一堆，偽單親一堆還要北上，累死誰？再來，新竹大概只有理工不錯，傳產就南部水平，最好夫妻兩個都理工人不是作業員，不然就是公職，這樣的就業環境能和雙北比哦！不是每個人都想用單薪養家的。

可是竹科的單薪就打趴其他地方的雙薪了耶

那怎麼單身這麼多?想找長期飯票的人有，想不靠人養的也有。

在新竹單身密度有偏高嗎? 是有什麼機構做過統計數據嗎?例如 25~45 的單身人口比 新竹幾趴 台北幾趴這樣

竹科就業人口15萬人 碩博學歷約5萬人 高收入等同高學歷但是園區營業額近幾年沒什麼變化~ 只有人變多了~企業產值沒增加~ 房價卻漲了~ 建議多居高思危~像costco那地段算不錯~ 但建商只推小坪數~ 個人覺得現在建商低總價吃最後一波鋼需~~真的別想以後會有人接屋

新竹都沒人接 其他地方不是更慘

如果都是單身,出生率還這麼高,是都無性生殖嗎?真的要戰新竹還是建議你去查查一些實際的數據吧CP值低,那請問哪邊CP值高?新竹房價所得比已經算很漂亮了如果你不是領薪水的,當然想住哪就去住哪

現在全台到處都在推小坪數 還蠻正常的

如果是靠領薪水買房的,去年收入中位數前十都是新竹的里

每次談到新竹就一堆人要把竹科去掉 問題這個假設本身就毫無意義

竹科造就了很多的工作機會和提高平均收入拿台中來比,各里的收入中位數連全台25都排不進

看政府數據吧 https://m.imgur.com/a/naDSD2017年出爐的勞退基金提撥縣市排名，只有統計受薪階級的一般勞工，新竹市第一名，新竹縣第二，台北市排第三名對大部份勞工來說最重要的還是攸關家庭生計的東西，每天的通勤時間成本跟居住成本都是很重要的因素，這些基本因素都滿足了才有餘力去考慮1～2個禮拜才用一次藝文娛樂建設，這就意味著一般勞工要買房定居應該就是新竹或桃園最好