除了生活上的好處外，買比租好的原因是過去的經驗也都是如此阿。
民國60年買房的人，到民國80年，住20年免錢，房價還倒賺一大把
民國80年買房的人，到民國100年，住20年免錢，房價還倒賺一大把
民國100年買房的人，到民國108年，住八年免錢，房價還倒賺一大把
就像民國100年身上帶著300萬要當頭期款的人，一直租屋到現在，300萬已經不夠支付頭
期了。
建議還是至少先入手一間，第二間後要不要賭再看。先有一間，至少漲跌都不怕了。

二次世戰直接圈地蓋 更便宜呢

真是大善人，這個時間點請人買房

被你發現了

2014台北市上車，頭期款賠光+房貸利息，真的是恭喜恭喜。

嗆來嗆去的爽度跟有房的爽可能很像

先求有再求好。

時空背景不同二戰後 台灣人口一直增加 實體經濟一直成長加上1970年初 布列敦森林體系崩潰

被社區頒發買到最高價獎狀 會比較有尊嚴嗎？ XD

也就是 美國開始帶頭 亂印鈔票同時 全世界政府 一直發債亂花錢 蓋蚊子館 蓋鐵路所以 二戰後 整個房地慘趨勢向上雖然 有幾次崩盤 因為人口結構佳、實體經濟成長最後 房地慘 都還是漲回來了但是 這一波房地慘多頭 最有趣的現象是只有台北市房地慘 是真正大漲創高其他城市的房地慘 其實並未漲過 20年前的高點看看 高雄的例子 房子跌到比車子還便宜 XD這一次 台灣房地慘 再崩盤後 預計不會再創高了連台北市 都不會 回到這次的中華民國歷史高點

沒錯，陽春麵已經來到歷史高點了，相信再過幾年少子化通縮之後就可以吃到更便宜的陽春麵了

這就像你爺活到100歲就代表一定能活到200歲一樣不見得吧

看社區吧，有的社區想買還沒人釋出欸

民國100年頭期款300萬全丟S&P 500, 現在大概值800萬....拿過去已知的來扯沒意義看未來比較實際

那100年全丟大立光更好

100年 我阻止我家買低價二間三房 現在差3000萬 =.=

所以拿已知的來嘴一點意義都沒，就是QE大灑幣馬英九大炒房時代買什麼都回賺都會賺然後現在房地合一，全球升息，少子化發酵....這些當時都沒有，然後幻想一定跟以前一樣...還有拿大立光小資本飆股跟全球最大資本ETF比，完全顯示出知識常識水平, Bravo!不愧是大師開釋，老師講的一定要聽!