近年電商崛起真的打趴實體店面
租金就吃掉一半以上的利潤
人潮又一直衰退!
同樣的東西康是美賣420 蝦皮隨便比價一下就有299
多買一點還可以輸入折扣馬再折50
怕買到假貨? 先看賣家評價 假貨的話也可以不撥款給賣家
又有一堆免運優惠
而且以前最麻煩的是要在家等貨送到
現在附近便利商店都可以取貨
實體店面根本完全沒有優勢了
只剩蛋塔效應的娃娃機 要倒也是不久的事
作者:
Tosca (hi)
2018-06-18 19:55:00所以實體店面就是剩非零售業阿 沒有店家可以拼的過電商的剩下的就是餐廳小吃 美髮美容美甲 銀樓 彩卷行 飲料店 等等
台灣現在街上就剩兩個..飲料店 娃娃機還有搭上手機潮的通訊行不過手機需求已經飽和 4大電信也在流血殺價通訊行也差不多了
作者:
Tosca (hi)
2018-06-18 20:02:00想太多 不然我問你今天晚餐吃什麼 難道你自己煮嗎XD台灣外食比例這麼高 賣吃的店永遠佔一定比例
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2018-06-18 20:03:00通訊行現在只剩下幫忙貼保護貼的功能了吧
賣吃的大部分都是老店 房子是自己的不然賣幾碗麵 可以應付租金?難道要像墾丁漲到大家抵制 崩盤 然後變娃娃機?房子自己的 當然沒租金壓力
作者:
Tosca (hi)
2018-06-18 20:06:00滿街吃的都老店@@??你這是哪條老街會貴到付不起租金XD
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-06-18 20:16:00
台北市 前一陣子很多fine dining餐廳倒掉一般簡餐店 都漲到400元以上上次吃了一頓brunch 加10%就快500幾年前 大概300多吧最近真的比較少出門吃飯 太貴了
很難拼 不過差不到20%我會直接買 至少不用搞退貨的事
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-06-18 21:44:00
台中真有趣 XD反正寧願養蚊子 全台灣房東有志一同 XD
作者:
kage01 (嗯)
2018-06-18 22:09:00吃的撐租金有極限啦 太貴客人會不來 自己煮比較省
作者:
AZD9291 (TAGRISSO)
2018-06-18 22:14:00店面租金真的很可怕
作者:
MacD89 (MacD89)
2018-06-18 23:02:00做生意店不是自己的還是洗洗睡了,不如去當奴工上班很多生意還不錯的店最後還是不敵租金收起來了
作者: mig21 (挨打批) 2018-06-18 23:33:00
複合式跟服務吧單就商品電商少了店面的租金光打價格戰優勢就很明顯了
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2018-06-19 00:39:00吃的都會集中在百貨購物中心或地區商城這是趨勢
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2018-06-19 12:43:00有時效性的需求，實體不會消失。只會少或更小都工業化了，為什麼手工反而更值錢？ 這只是趨勢，最終還是要回到人性
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-06-19 14:10:00按照T醫師的邏輯，全台灣都沒人煮飯???
樓上你看看周圍在家開伙的頻率吧只有 有錢人和窮人開伙的頻率高中產白領雙薪 外食正常
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-19 20:29:00如果實體店面真的這麼不慘，一堆百貨業績還能破百億？所以原因很多種啦這麼慘