Re: [新聞] 月退俸被砍 退役上校吳漢元經濟壓力大到

作者: phcebus (菲比斯)   2018-07-06 19:27:20
回到話題本身 退休金多於消費本身的收入就是浮資
關於這個賣土地本身 就是單純的財務規劃
當初買土地的行為講白點就是 運用多餘退休金的財務規劃
那基於財務規劃 把你當初存在土地裡的錢提出來
那有什麼好抱怨的?
如果沒買地好好享受你的退休生活 需要這樣經濟壓力大嗎
還不就是錢太多留著會咬人
土地房屋炒作 這些人真的推了很大一波
就很像李來希縮衣節食早餐吃燒餅油條 咖啡 加半顆芒果...
怎麼看都很像是正常的早餐阿, 有在工作的上班族通常連那半顆芒果都沒有
另外其實很多現行的規則本身就隱含了可笑規定
就像 為什麼利息所得30萬免稅可以這麼高,還比租房子可抵扣一個月1萬高耶
更別說為什麼存股票領股利不能比照了
當你想到18%是利息所得就會豁然開朗了
最後退休金制度就是規則制定時因為政府制度的不效率沒隨時間改
還有既得利益者也不會沒事砍自己,真的禍到臨頭不得不動才會動,
講個直接點並誇張化
退休金制度就好像跟你說
退休以後基層公務員發一億新台幣 軍人與高階公務員發三億 並且隨現職薪水漲
反正自肥規則 這樣寫也無所謂 錢能領得到就沒必要改是吧
可惜就是錢沒了哭哭 爆炸 這樣的遊戲玩不下去了
這樣規則不倒才怪,但是當初的設計就是吹氣球吹到氣球快脹破再說的設計
而現在退休金改革就是債務協商減價支付那套啦,
像卡債協商 或者希臘債務協商那樣
※ 引述《HarryHTC (Harry)》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告文章,內文應含新聞作者及日期)
: (如連結超過一行,應以 https://goo.gl/ 縮網址)
: (應自行撰寫20字以上心得,否則逕予刪除處分)
: (不得張貼超過90日之新聞)
: 連結:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180703001072-260407
: 內文:
: 軍公教年金改革7/1正式上路,遭反年改人士強力抨擊。憲兵上校退伍的彰化縣國彰健行
: 協會理事長吳漢元指出,生活支出跟經濟安排,都用預期月退俸來規劃,年金新制上路後
: 收入月減2萬,但銀行貸款還有幾百萬,他已決定要賣土地還貸款,因為經濟壓力壓得他
: 喘不過去,「這一切都是蔡政府害的」。
: 蔡政府完成年金改革的工程,台灣世代智庫昨公布最新民調,有64.2%民眾支持年金改革
: ,僅25%不支持;至於滿意度方面,55%滿意,不滿意僅38.9%。不過新制上路後,反彈聲
: 浪紛紛傳出。全國公務員協會理事長李來希昨PO出一名退休人員的最新退役俸,被砍3萬2
: 千,李說「才第一年酸民還要酸嗎?」
: 此外,吳漢元接受中評社訪問時指出,他2001年退伍,慢慢儲蓄,存到2010年才敢買土地
: 蓋一棟房子,向銀行貸款700萬,這幾年過著縮衣節食生活。如今蔡政府砍掉他的月退俸
: ,一砍就是砍兩萬,生活費加銀行貸款,壓得他喘不過氣,他決定賣土地來償還貸款。
: 吳漢元提及,過去軍中同袍定期聚會,每個月會安排旅遊,如今預期未來收入大減之下,
: 同袍聚餐恐就不參加,也根本不用想旅遊活動。吳說未來生活拮据過,也儘量不要購物,
: 他預言,這將為台灣經濟帶來嚴重衝擊。他說蔡政府大砍退休金,就是經濟惡性循環,最
: 終台灣景氣變得更蕭條。
: 心得:我是不知道砍軍公教退休俸到底符不符合所謂的轉型正義
: 但我知道一定會影響到經濟活動不過台灣房地慘只漲不跌
: 不用怕der
作者: alatemint (祈)   2018-07-06 19:41:00
推菲神
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-07-06 19:57:00
作者: smallpenguin (大直好宅男)   2018-07-06 19:58:00
頸推
作者: kami0857 (真相)   2018-07-06 20:06:00
裝聽不懂
作者: stevenme   2018-07-06 20:15:00
推,前面那篇根本狗屁不通
作者: lovemost (螃蟹)   2018-07-06 20:16:00
應該是說當初是評估經濟會持續成長,為了避免通澎影響但實際上這20年來經濟上升已經不那麼快,過去訂的制度在成長趨緩的狀況下成了強烈的負擔
作者: phcebus (菲比斯)   2018-07-06 20:23:00
這就是我說的政府不效率的部分 自肥的部分是84年修改的時候就像18%當初在制定的時候用固定而不是N+2%之類的形式 則是漏洞
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-07-06 20:32:00
買公司債,碰到公司倒閉也是協商三成。本就是如此阿阿就碰到了阿,不然契約就寫好100買回。沒事誰會去搞你阿。不就基金要破產。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-06 20:43:00
倒就倒呀 這樣讓年輕公教繳更久 又不一定拿得到 ...
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2018-07-06 21:52:00
政府說要破產還可以這樣花錢 合理?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-07-06 21:53:00
哈哈 完美詮釋不負責的垃圾話~~
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2018-07-06 21:54:00
想革命就快去 不公不義的事情很多等你伸張
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-06 21:56:00
年輕人已經革命了呀 上兩次選舉不就看到大家群策群力救台灣了?
作者: Altair ( )   2018-07-06 22:49:00
印象中 當初18%是因為政客們在公文上定下來的價碼
作者: apple123773 (逆水)   2018-07-06 22:49:00
居然是菲神
作者: qwqc (即時行樂)   2018-07-06 23:18:00
推菲神
作者: kkman815 (無所事事的人)   2018-07-06 23:45:00
而且退休金還不用繳稅?
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2018-07-07 00:32:00
沒有領過18% 不過台灣的公教人員 薪水高還有退休金高是事實 現在這樣改 雖然有點不爽 但是理智上可以接受但是大學教授的薪水 再加上年改 老實說實在太低了 尤其是好學校的大學教授
作者: wahaha02 (wahahagan)   2018-07-07 09:31:00
可以改掉公務人員退休金不要提撥嗎?可以回歸個人帳戶嗎?可以改成美國制度,公務員不要考試 大家全都是勞工身分 這樣最公平
作者: KrisNYC (Kris)   2018-07-07 15:05:00
當年錢放銀行6%起跳設計出來的制度 跳腳成這樣很難看
作者: mopigou (mopi)   2018-07-07 16:35:00
有腦的人跟只會炒房的邏輯就是不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com