Re: [心得] 買房其實不奴

作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-07-14 23:55:03
高雄房子投報率這麼好喔!
大樓有4%! 1000萬的大樓
每個月可以租到3.3萬
1000*0.04/12=3.3
高雄房地產真的要起飛了
在桃園2萬還不見得租得出去...
南北兩樣情
引述《killCHina (把拔~我想買GTR)》之銘言:
: 雖然我是多多,可是不亂喊。
: 首先,不要想著你的房子可以賺多少;而是想著你被房東賺多少。這時候你就會考慮想

: 買房。
: 如果經濟穩定,台北以外買房是一個不錯的選擇。
: 自己經驗是有幾位房客租了4-5年
: 租金已經付超過20%,今年說想要買下來...
: 重點是平常租金付得那麼高、那麼準時,
: 房價一定開得更高。
: 「房子的價值來自於租金」
: 這是世界通用的觀念,雖然台灣人一直不吃這一套,但畢竟是真理。
: 租金和房價會回到一個比例
: 以租金報酬率來說(舉例高雄)
: 公寓:6% 以上
: 大樓:4%
: 透店:3% 以下
: 透天:2% ...
: 改建的收租套房:10%
: (差異實在很大,投資前要清處自己想要現金流、還是看好增值性)
: 而沒房子台北以外可以買ㄧ下,投資自住都好。
: 比你在那邊亂玩股票,或爽爽花掉好太多了。
: 不買房不只被房東賺爽爽...
: 還被星巴客、roots 、按摩店賺走
: 我認識這幾年咬牙買房的,過的都很開心的
: 不然版上有人後悔的嗎?
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2018-07-15 00:03:00
誰跟你買新屋租啊 二手大樓五百內一堆
作者: poeoe   2018-07-15 00:08:00
4%其實也蠻慘的 費盡心力才4%
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-07-15 00:11:00
嘻嘻 果然跟我想的一樣...買中古屋用裝潢騙騙沒經驗的年輕拉高投報率如果單純用投報的角度代表各地新成屋下修(折舊)風險很高...一堆才2%投報同意p大 略懂投資的人4%真的不需要花這麼多心力
作者: kisshitdog (小翰)   2018-07-15 00:25:00
可以去591看 那種三百多萬的2房都租15000了1000萬房租3.3萬當然可以阿
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-07-15 00:29:00
跪求k大介紹 桃園區五年內新房三房一車位 ,投報4%左右即可
作者: kisshitdog (小翰)   2018-07-15 00:34:00
桃園不太熟 高雄倒是很多千萬房租三萬的 要幫你介紹嗎
作者: inthenchen ( )   2018-07-15 00:41:00
外縣市舊屋早就折舊完了,不然幹嘛591一堆高雄三房二廳二衛開價不到300萬的https://m.591.com.tw/show/sale/S5182780" target="_blank" rel="nofollow">
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-07-15 09:34:00
如果不在意屋齡35年...桃園也是一堆2-300的高雄新房投報能有4%、我是覺得買也是不錯選項
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-07-15 10:51:00
高雄就那種 用本金配利息的標的 顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com