Re: [閒聊] 模擬未來情境-房價三年上漲20%

作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-07-27 02:37:39
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 大致模擬一下未來可能的情境吧,假設三年後台灣房價上漲20%,
: 這會發生什麼樣的情況?
: 首先就是一般自住者只剩新北第二環與桃園房價可以負擔,
: 收入較高者在台北只剩蛋白區與新北第一環小宅可選,
: 能買得起台北蛋白區或新北第一環30坪以上就算有錢人,
: 買得起蛋黃區30坪以上為超有錢人,由於台北與新北第一環居民外移效應,
: 會有愈來愈多上班族被迫長途通勤擠捷運甚至自行開車,交通雍塞嚴重,
: 一小時以上通勤會變常態,如此更會強化台北地區的房價支撐..
: 另外就是收納店,自助洗衣,閱讀中心乃至洗澡的店可能都會出現,
: 畢竟空間狹小下,很多東西都必須極小化,甚至能空則空爭取利用空間..
我不會說你講的情景完全不可能發生
但是發生可能性不高。
另外如果房價真的漲那麼高了 你覺得股價不會漲嗎?
照你的預測我覺得買0050更安穩。要變現更方便風險也更低。
台北的房價相比很多國家首都其實也沒到那麼貴。問題是台北市區很多地方其實亂七八糟
。裡面哪些值得那個價格的你就要自己衡量了。
畢竟追根究底住房是用來住的。
不考慮這件事只考慮投資我個人是反對拿五十年前有土斯有財的觀點啦!
土我有錢也可以買國外的。何況台灣最廉價的應該是人力資源。
作者: aloness (aloness)   2018-07-27 07:29:00
追隨李嘉誠,買英國!
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-27 07:53:00
@神保佑 台灣房地慘 一定會香港化的 XD
作者: imagesun (好心情)   2018-07-27 08:52:00
台北房價所得比世界第一,不要再講什麼跟別國比不高的假話,只算房子總價卻不把薪資一起比較,根本就自欺欺人外國有高總價也有低總價,台北跟外國比屬於何種等級城市?別人的薪水是台灣的多少倍?台灣實際薪水倒退,房價卻是連年攀升,根本不合常理https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=20155https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3356450
作者: for3   2018-07-27 09:07:00
不可質疑@神 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-07-27 09:18:00
內需經濟換算套房價所得比就好
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-07-27 09:40:00
老是有人認為買房子都是靠薪水買的才會一直想不通..
作者: aimlin ( )   2018-07-27 09:46:00
台北不貴吧 香港是三倍價
作者: redmi2 (redmi2)   2018-07-27 10:06:00
如果房子是拿來住人的 那就跟薪水相關 如果房子是拿來投資的或炒的 那就跟薪水無關 持有成本這麼低 你說房子是拿來住人還是拿來炒的?
作者: ginsekai (銀世界)   2018-07-27 10:30:00
台北房價所得比世界第一?這個數據到底哪裡來的?這種數據換間單位換家媒體講的又不一樣https://i.imgur.com/CvaHV1n.jpg
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2018-07-27 10:50:00
大概是跟外國統計一樣使用實坪換算所得比
作者: phcebus (菲比斯)   2018-07-27 13:46:00
ginsekai提供的來源資料缺太多了 台北 北京 等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com