這個政策或許有不少人反彈,不過話又說回來,要靠打房讓你我買得起房
本來就是不可能的任務,除非阻斷所有投資型買盤,
否則就算再怎麼打房,以現在全球房價這種漲法來說早晚壓不住,
畢竟資金會在各國流動對沖套現,大陸香港房價漲了對沖資金
就會轉以台灣與新加坡為目標,
現在台灣的房價就已經有愈走愈高走下一個多頭循環跡象了,
你還期待打房壓房價? 況且就算房價腰斬,你恐怕工作也沒了,失業率飆到10%以上了?
對吧.
既然主客觀因素支持房價上漲,那麼推這個政策也是合理的,
至少用較低門檻擁有自己房子,幾年後如果賣掉,房價可能也漲了一截,
未來一些地方的房地產會逐步變成投資商品化,投資買盤主導力加強下,
屆時恐怕更不易買房,說不定連租金都會上漲不少,
全世界的民主國家沒有一個國家拿居住問題與高房價有輒,
如果可以讓大多數人解決住的問題,只能說他絕對有資格拿諾貝爾獎,
問題可能嗎?

低薪才是問題

李光耀有諾貝爾奬嗎？

@神必推 最近頻頻顯靈 XD

@神 就是神

神開示了 房價可能會再漲一截 哈哈

房價腰斬，跟我工作沒了的關聯是？？10幾年前，房價只有現在1/3，我薪水也領的很開心啊

所以之後是無止盡的漲嗎？

房價腰斬一定一堆建商與金融機構會周轉不靈倒掉而且擔保品價格崩盤拿不動產抵押的企業也會陷入危機之後會不會無止盡的漲要看經濟表現.只要經濟持穩

房價腰斬，銀行會不會倒，我持保留意見，建商是應該會倒，但建商倒，關我工作什麼事

就會有利房產續漲..現在不比以前.經濟力道趨緩就用QE之類的假如你的公司跟銀行借錢.是用房產抵押借到的錢..房產大跌了銀行會不會要公司趕快還錢? 甚至怕還不出錢直接拍賣擔保品了到時你的公司撐不下去一定大裁員甚至破產市場對於經濟衰退預期大為降低.投資房地產的資金也會更多

你屁！拿不動產跟銀行抵押借錢，合約怎麼寫還款方式，只要繳款正常，銀行能拍賣你的抵押品？？

房價腰斬跟工作有什麼關係? 台積電會因為房價腰斬訂單跑光?鴻海會因為房價腰斬訂單轉單??把建商當成全台灣全球的全部公司也把建商看得太偉大了吧(?)

問題中小企業有多少是押房取得營運資金的?

可是這個政策被罵到要停了誒

買房要在股市崩盤後買才便宜,但這幾年股市漲很大,缺錢賣房的人少之又少房價怎麼跌

企業資產拿去貸款的成數和還款方式，跟一般民眾房貸不同如果銀行怕你還不起錢就能拍賣擔保品，哪個企業敢借啊

第二段第二句 你真的知道自己在講什麼嗎

反正講這些都沒用啦 房價是不可能腰斬的啦未來我是不看漲 但是大概就維持這樣了利率這麼低 房價很難跌啦我住下新莊丹鳳站附近 這陣子看房不錯的物件都直接秒殺四樓公寓比較難賣之外30幾年的二.三樓公寓賣的嚇嚇叫賣家價格稍微放軟 馬上被人家買走根本不用怕沒人買勒

資本主義本質就是龐式騙局，要不斷印鈔票+通膨才能維持下去，因此對應到房地產，也是一樣，不太能跌只能漲，一但經濟衰退結局就像日本一樣萬劫不復，這個是現在每個國家都不願意再發生的慘劇

如果已壓房取得資金的 如果營運狀況良好 應該不會有影響吧如果本身營運狀況不好 本來就會淘汰了.

一般企業的不動產，去借款，成數會較低，還款年限也較短，就算房價腰斬，也不至於發生抵押品不足的問題，除非你後面要再借，才會有額度不足問題，但還款正常，銀行沒資格動你的抵押品

繼外勞掃房後 連對沖基金都要來台灣掃房了 井噴噴~~@神開示 空空可以再放心一陣子了

推 kk大 資本主義本質就是龐式騙局 總有一天會爆掉就算是 馬多夫 騙了20年 還是徹底崩潰而且 現世報很可怕 馬多夫好像全家死光光了 真可怕

台灣和中國有土斯有財這觀念是根深蒂固

有兒子自殺 另一個得癌症 都死掉了

薪水高，成本更高，還不是極大的帶動起物價，房價我看還會繼續跌，看政府要不要加速而已

kk 講得很有道理

房價跌失業率會增加？

除非金融風暴不然要大跌是不太可能不過要漲大概也很難了,已經到相對高點再加上需求減少長期通膨後房價維持差不多也是變相降價

正確的說法是因為太多人失業，導致房價腰斬，主要還是房貸佔所得比太高了，導致一失業只能斷頭了

炒房屯房的現在就只怕中國房市泡沫,連帶影響台灣恐慌

失業率增才會房價跌

中小企業靠壓房子來營運的超過萬家 變成房子不能跌

要帶動通膨，不論薪資，食衣住行育樂

擋人財路仇很大 但房蟲只是少台跑車、少個包包而已

帶動者就是淨利高的公司目前就是園區帶動還有海外投資收益基本上國內很多各行各業的景氣都是這兩樣帶動的尤其是服務業

正常來說緩漲、微漲對國家社會是比較好的，但總是有各種問題造出來的較大漲跌QQ

房價腰斬跟失業關聯是?那2000到現在漲3倍了，失業率歸零了?

整篇唬爛，全球沒有民主國家對高房價有輒？你的民主國家只有中國喔？

房價跌個六折 銀行跟建商會倒? 不會吧...有這麼難賺?

很鬧

人家內文講的是房價腰斬 不是房價跌瞬間這種腰斬暴跌(別拿豪宅出來說嘴) 肯定總體經濟出狀況了 這個環境下 失業率不會上升? 工作不會不保?

1995年前後到2003年，房市很多地方都腰斬，上市建商倒整片，而我們經濟成長率還是嚇嚇叫總體經濟並沒有出現太大影響

是說1995的前幾年GDP長成都8%以上...

95-03房市跌有其個別的原因 你現在能講出新的原因嗎??

然後從95到2000左右，一路下滑到-1.87%（GDP），現在與當時的時空背景幾乎不一樣，可以大膽推論現在房價瞬間腰斬對整體經濟沒大影響？2016和2017的GDP成長各位2.27和1.63%。*各為

“網路泡沫化”

1995到2003年，除了阿扁上台那年，其他大多數年份經濟成長率都接近6%，而房價那幾年一路跌，建商倒閉潮，對總體經濟影響很大？？

我的印象啦，我查一下舊文只跌15% 沒有腰斬腰斬的是淡水預售開價還有高雄的真腰斬其他 影響沒那麼大。。問ceca他應該清楚點8%是錯的啦，你應該西元和民國有混到

淡水那些外圍區域幾乎都腰斬，桃園高雄也腰斬，我說很多地方腰斬，應該沒太過分

雙北市區就15%，btw 2013 至今就是15%這其實表示之前部分漲勢和景氣脫勾我記得那波北部斬死的是萬里淡水，然後一去不回金山 石門 等，反正就北海岸啦。。然後瑞芳好像有工廠缺現倒的不少然後人口就更往都市集中

2003年房子真的腰斬，我老婆在台北有買一個小辦公室。在sars之後。

我是查到1995的前幾年GDP成長啊，民國80-82年GDP都還有10%以上https://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/nis93/ni.pdf