※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言：
: 有人想買房，房價1000萬，但自備款不夠，只有100萬。
: 方案一：政府把房價從1000萬打成500萬讓她買
: 結果:干預市場機制，大多數有房的人資產縮水，金融市場秩序動盪，國家經濟元氣受傷。
把房價打低永遠只能暫時解決買房問題
但多數人都忽略 個人收入高低差距太大的影響
例如:
你把房價打低
三房一間100萬 店面一間三百萬
很好阿 月薪五萬 年收60萬 存兩年就現金付清買房了
好棒棒 大家都開心
等下 那月收入五十萬的這群人呢?
甚至月收入五百萬的這群人呢?
不用講別的 月收五十萬就好
那這群人不就兩個月就買一間房 半年買一間店面
工作五六年買齊整條街 開始無腦收租人生
靠杯這不就是現在的情況嗎XD
房地產和土地就是這樣壟斷在少數人手上阿~~
所以跟年改一樣 把問題丟給以後的人而以阿
現在把房價打低 現在給你買得起
沒用的 高收入的人沒多久就可以買光光
那二十年後不是一樣年輕人買不起

當炒房沒賺頭 會轉到其他收益更高的標的

你忘記房地產還有置產功能 雖然"置產"對大多數人來說太遙遠

市場決定價格

持有稅　空屋稅

醫生你收入那麼多，還不把房價喊低一點？可以買整條街照你的邏輯你應該是空空囉…房價腰斬後你就可以當大地主了不用看病人看那麼辛苦，天天在家收租當癈人就好了

台灣的財團和有錢人，一年後就可以買到窮人買不起了，不用等20年

如果房價會低到這樣，那就表示「置產」也沒那麼有價值了一個便宜的東西，就不會是累積資產的選擇房子、店面大家買得起，做房東？有人租嗎？

避免被買光所以要徵持有稅啊，而且可以採累進

你突破盲點了

擁有多間的多課稅不就解決 政策不肯做而已不要再講這些瞎話

=.= 許願至少要拜對神吧！

立法多課持有稅？立委表示：

持有稅不拉高 永遠都是有錢人大量持有 剝削底層 黃禍 QQ

持有稅拉高理論看似可行，實際就如近年這樣慢慢做一些，要大力認真做不可能啦

人民不流血革命永遠沒有救

帥過頭炒整片，後來有整片收租嗎？

你有興趣去查查忠孝東路有幾個房東 其實數量不多

持有稅累進, 超過10間房,稅課90%, 就沒你說的情況了

多屋者持有稅加重即可解決法人持有稅也要加重，避免房地產藏在法人

持有稅.空屋稅.增加逃漏稅處罰.開放檢舉獎金 很有效啊只是阻力很大而已

課累進持有稅啊，第一棟5%、第二棟15%、第三棟25%之類

結果能修法的人就是有多房的人

如果房屋變成消耗財 有錢的人為什麼要把錢堆在房地產?

嫁入豪門，選我正解

突破盲點了不用嫁呀，看看吳佩慈...

不會有人立法來課自己税的

唉

所以要累進加重持有稅相輔 若繳的起當來可以買來持有

票少的要做早做 看看那個豪宅稅.期待再搞別的稅很難

就是徵持有稅空屋稅,只是政府不敢做

邏輯正確XD開業醫雖然收入多 但是人外有人啊