央行喊狼來了不是第一次
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/717311
「槍已上膛」彭淮南警告升息
2013-09-27
暫不升息 不代表不會動
〔記者盧冠誠／台北報導〕中央銀行昨召開第三季理監事會議，決議連續九季維持重貼現
率為一．八七五％，是繼一九八六年第三季至一九八九年第一季（共十季）利率不動之後
，利率維持不變的最長紀錄；但央行總裁彭淮南（見左圖，記者羅沛德攝）首度暗示，升
息的槍已上膛，房貸戶要注意利率風險。
利率1.875%的時候就在恐嚇要升了要升了
結果呢??
104年12月18日 1.625%
105年03月25日 1.5%
105年07月01日 1.375%
靠背還越降越低XD
說真的長期來看台灣遲早要走向負利率
少子化國家的宿命

...... 很不厚道

個案

哈哈哈，看來可以下看1.1%了，買房買起來!

(低利率加上不斷調升基本工資)=GDP上升快=物價通膨快物價通膨快=房價會再漲一波, 大家要有心理準備喔

就要升了，每天都運動養生等你

我不評論到底升不升 但今昔國際情勢完全不能相提並論

快點升息給他炸阿

客觀來說,當時相信彭總這段的投資客應該反而happy,賣在最高點. 這就是我#1GngqIhA 這篇說的聰明的投資客不會讓自己陷入長期持有(短線)部位的狀況事後來看,離FED收QE只剩1年,李嘉誠這種大部位的2013已經開始動作了補一句重點,投資客和自住客對利率的觀點要相反才對,因為

加油唷生息~

兩者是某種程度對立的關係.降息是對自住的利多,但其實是投客的陷阱

自住客也是投資客～

樓上這定義蠻特別的 XD

升了只不過死小散戶，大戶建商會死？我看銀行比他們先，銀行被倒債就是政府問題，這種模式房價要倒很難。

撐過2008的建商都很難死 體質差的當時就先死了

所以升息是投客的利多?

因為買貴有差～

降息是投客的陷阱不等於升息是投客的利多,但通膨推動的升息也不代表投客會賠錢. 重點還是在持有時間,搞得懂就懂,持有時間和上漲波段重合,不論升降息都會賺.但是降息是陷阱的原因是逆勢而行,長套機率變大回a大,買貴是心痛,但是自住客還是會繼續住,除非是錯估能力付不出貸款本息被迫拍賣用個股票比喻比較容易懂,本來要賺價差的人,套牢後安慰自己領股息當長期投資. 這還是有股息(把房租人)的情況如果融資利息很貴,反而還不容易陷入這個陷阱,看到利率高融資的念頭都打消了

彭半碼升息沒錯啦 只是是往下話要反著看

14A炒房總裁 + 1成自備款炒房政府

買房一定要考慮最差的情況

結婚和生小孩也要考慮最差的情況

GDP上修的結果，央行看來是越來越沒藉口不生了 XDD

其實以台灣的國力就算價格上去也不是房價升，而是台幣貶值所以不買房又滿手台幣現鈔的真的要多想想放那麼多現鈔在銀行只是方便政府合法搶劫你而已

央行定存單收游資是先行指標 念點書啦 30.7升息幹嘛 美國升被吸金？好啊 科技業賺匯差多爽 台灣說穿只怕油價的輸入通膨啦 盯住油價和美金 匯率根本超好賺良性做法 先貶值撈錢 用稅制強迫產業升級 提升毛利 在升息淘汰低能利產業 啊都不選有用的政治人物 大家只想炒做資產不研發 gg

狀況不太一樣

儲蓄才會有實質負利率吧，借錢要怎麼負？

台灣看來似乎要學日本 走負利率了

升息救房市，讚