我跟你有點像，家中在林蔭第一排有一間高樓層，前面面林蔭，後面面101。
忘了在去年還前年，同棟同層第一間賣掉130/p，
目前父母也有討論是否要出售，
很多人都說賣出去買不回來，
但是，換角度想，你真的有能力，你還是買得回來的，怕是你買不起！
況且，你真的持有，你才知道，持有的成本其實很高，
我們管理費含車位一個月快兩萬，如果不濟一點，連管理費都繳不起！
然後，如果都更，那房屋稅相信要破10萬，
而且，我們全戶大理石地板，牆壁上還有整片崁入的木雕，
裝潢也是一大難題，這些老裝潢如果打掉，大概就現虧一千萬了！
種種的考量，我都覺得應該出售，
現在是因為孩子學區這裡比較好，所以還保留著，
但是，等我看到合適的附中學區的房子，
我還是會建議把這邊脫手，改去買大湖山莊、直潭社區、世界山莊之類的案子！
那邊才是生活啊！
不過長輩說，如果要換過去，至少也要看150p以上的案子，難找啊！

被曬哭

我其實也問西曬到底熱不熱,但怕人說我住不起才問Q_Q

我有住過幾年西曬的房間.基本上,窗簾+冷氣=不知外面人間疾苦..XD除非你不開冷氣,又需要打開窗戶通風.不然只要有人類最偉大的發明之一 => 冷氣.就無視西曬.因此,老人才喜歡計較西曬,因為不少老人很摳不開冷氣.

附中的房子也沒幾間 很好挑吧

附中境 不是小間可設籍

買不回來這種老話不是講假的.為換新房子買遠後悔居多

這篇文章我看到了實價課房屋稅的重要 能幫助階級流動台北市很多住五千萬房子的人 在領育兒親貼排富條款應該也要把不動產列入考量才合理吧

=.= 靠政府課稅幫助階級流動？

住精華區，不用再比方位，再曬也住