如題
承前幾篇有關"主流到底是2房還是3房?"
引起大家熱烈的討論,但也有持不同意見與噓聲
不認同2房是主流的人可能是希望3房以上才是...
這樣的問法太籠統了...可以換成更詳細的問法
你們有限條件下(各地房價和總價問題等等),你買得起2房還是3房?
比如,我是說假設哦~~
你有現金1500萬元,在台北市可以買24坪左右2房的華廈
但在桃園市可以買35坪或高雄市55坪左右的4~5房華廈....
所以這樣的問法不就更清楚嗎?
可能因為總價有限的考量下,如果你們在台北市工作,
又台北市只能有2房的新房子可以買的選擇下,你還是會買台北市?
還是甘脆買遠一點但坪數較大,有3房以上的地方,上班用通勤或開車就好?
最後....
在總價考量下,買2房的人數也蠻多的,對嗎?
你們有什麼看法,歡迎分享聊聊...^^

寧願在台北小2房哭泣 也不願在屏東透天放空

我會買青埔

看家庭人數跟組合 同樣生兩個 不同性別和相同性別也不一樣空間才是無法取代的 距離可以妥協 但空間不夠用就是不夠用生一男一女的 至少就是要三房 你兩房地點在好他也沒辦法買難道哥哥妹妹從小一起睡到高中嗎?

嗯嗯，好像可以買2+1房來多隔一房，不然過渡期先2房，等小朋友誕生就換屋3房以上吧

所以台北量縮，而周遭熱絡阿..

養了兩個孩子，又買了2房要繳貸款，10年後真的有錢換三房？除非你能去買更偏僻或更舊的地方居住，但為了學區或生活品質，你能捨得嗎？

台北舊大樓生活品質沒周遭衛星城鎮的新大樓好吧..我同意Dr.T的說法，距離可以被犧牲。

我也覺得沒必要挑熱鬧的地方住，與商業區保持一點距離才是生活品質

我就是這樣，生一女一男，從板橋洗到淡水，爽住大樓15坪公寓 換到 中古社區室內實坪29另含車位

應該是問2房新房還是3房公寓

生活品質也包括鄰居素質，價格篩選的功能還是很有效的我在萬華跟板橋長大，打死我也不會回去住

同Tosca 若是三房可以 我就買和平大苑了 偏偏我最少要四房 只能在其他地方妥協了

看家庭人數買！以免公婆岳父母都想跑來住！！只要有空房就會有很多你不想讓他來的人要跑來住XD

4房阿，我新買的就是四房

三十坪如果有公設 很慘的

避免人家來住很簡單，空房就弄一個電玩室，或不要擺床

4房+1 台灣房子太便宜了

如果還要換房 不如不要買

如果買的起我想買豪宅

如果兩個小孩，三房還不太夠......