Re: [閒聊] 自住真的沒差嗎?

作者: MSE2005 (混吃等老死)   2018-10-01 10:11:29
奇怪 這種很簡單的問題怎麼都還需要討論?
如果你今天去買車子 業代跟你說 買貴沒有關係 自己開沒差
你只要車子不賣就沒有虧
這台神車A賣你100萬 真的沒有差 早買早開早享受
你會覺得這業代腦袋有洞不老實 還是真心覺得業代講很對?
怎麼換成賣房子講的 就困惑住了呢?
你他媽的我這房子多貴200萬我就少一台進口車開 怎麼會買貴沒差?
腦袋這東西很好用的.....
要常用 好嗎?
作者: IS0987 (FQ)   2018-10-01 10:13:00
你這例子...車子一落地就折舊,反觀一堆一手屋主別說折舊了...當然我也不認為自住買貴沒差,但你這例子有點怪
作者: wheat1130   2018-10-01 10:15:00
房子可以傳個3代不賣
作者: playhome (重生)   2018-10-01 10:16:00
車子傳承三代說不定還增值XD
作者: IS0987 (FQ)   2018-10-01 10:16:00
至於自住沒差這句老實說我覺得有點被扭曲了啦,就我認知就是一些人常說的,漲了我也賣不掉拿不到價差(增貸或其他投資先不講),跌了也差不多意思
作者: wheat1130   2018-10-01 10:17:00
車子開個20年就報廢ㄉ比較多1個正資產1個負資產
作者: IS0987 (FQ)   2018-10-01 10:18:00
樓上大他把我要打的打了你光看銀行認定就知道車子跟房子不一樣了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-10-01 10:19:00
同意
作者: ckallen (hysteria)   2018-10-01 10:22:00
車子供給量大 地點好的房子供給有限 直接類比不洽當還有就是稅的問題 老房子持有稅低 可以慢慢放不怕
作者: wheat1130   2018-10-01 10:23:00
27年前一間透天才450萬,27年後同一間變4500萬。450萬的車子,可能只剩4萬5價值
作者: ststLiang (Liang)   2018-10-01 10:23:00
一般人會買的車子價值只會隨著時間消逝到接近0
作者: IS0987 (FQ)   2018-10-01 10:24:00
30-40年的公寓一堆連房屋稅都沒了
作者: ultradev (QQ)   2018-10-01 10:24:00
車子「一定」會跌,房子可不一定
作者: ckallen (hysteria)   2018-10-01 10:24:00
本魯是看緩跌 不過真的很慢....
作者: aloness (aloness)   2018-10-01 10:29:00
房也是貶值啦,換成是地上權就很好判斷吧
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2018-10-01 10:30:00
神A賣你100萬試乘賣你80萬,會買新車還試乘車取決口袋有多深,有錢誰要買試乘,既然能買新車那自用能差多少
作者: aloness (aloness)   2018-10-01 10:31:00
不貶的是土地價
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2018-10-01 10:38:00
車子算是耗材吧
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-01 10:40:00
很直白易懂 XD
作者: QQeevv (qq)   2018-10-01 11:15:00
魯蛇文 一折再買吧 最便宜
作者: kevinhon (kevin)   2018-10-01 11:27:00
每次看到這議題就覺得很可笑,好像是國小數學和國文。聽到自住沒差常常被解讀成自住買貴沒差而自己在那邊 7pupu
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-10-01 11:31:00
誰叫你買貴了? 腦袋很好用,真的!自住沒差跟買貴沒差完全是2回事
作者: achan (poker face)   2018-10-01 12:14:00
你確定車子真的要傳三代? 要拿藍寶堅尼來說嘴嗎?
作者: galaraga911 (galaraga911)   2018-10-01 12:24:00
拿車子比真的是超爛的例子...太沒水準不想吐你了
作者: ai2311 (assa)   2018-10-01 12:36:00
又在自住沒差一個月多繳幾萬房貸叫沒差
作者: javis3021 (javis_hung)   2018-10-01 12:36:00
拿車子比真的邏輯上來說非常有問題,想好準備好在發文好嗎
作者: toshiba5566 (toto)   2018-10-01 12:44:00
這舉例真的不好,再舉一個吧!
作者: smaller ( )   2018-10-01 13:12:00
舉例失敗 加油好嗎
作者: Ax0101 (Ax)   2018-10-01 14:17:00
你有沒有發現某個噓後都會好幾個固定帳號接著噓?cc
作者: killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)   2018-10-01 14:21:00
車子這種價格透明 大部份人都買得起的 有啥好比喻的..
作者: shellpig (貝殼)   2018-10-01 14:32:00
汽車規格固定配件價格也固定,房子每一間可能都不太一樣
作者: seelove (加油吧!!)   2018-10-01 15:01:00
車子有公定價, 房市最多只有實價登錄,如何判定買貴沒買貴?如果比照實價成交,鄉民還是一堆說貴啊~例子如何對應?坦白說房子牽扯太多預測, 神A是均一價,例子確實很爛 XD
作者: guohwai (阿鬼)   2018-10-01 15:57:00
車子是消耗品,房子是不動產,不一樣的概念
作者: het97306 (a i b t)   2018-10-01 16:32:00
悲慘,資產跟負資產
作者: qoo159 (0 0)   2018-10-01 21:10:00
我覺得買1300的國巨 自己的公司比較沒差 祖傳三代
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-10-02 08:13:00
邏輯思維很差
作者: yayac (哈囉囉)   2018-10-02 19:51:00
不認為自住買貴沒差 但這篇邏輯問題實在太大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com