主張實坪制的人一派理論是認為改為實坪制後，台灣人才會驚覺台灣房價多麼貴。這樣的
情形只有兩個可能，一個是很多台灣人不知道國外是實坪制，台灣是虛坪制。一個是知道
了但不會換算，所以不知道轉換後和國外房價的比較。所以說一堆台灣人既無知又數學爛
吧？

台灣人數學爛？你出過國嗎

幻想房價可以透過實坪制下跌 意圖太明顯了

中國台北人的數學是世界前幾強的

台灣人數學爛 外國人是算術爛

實坪制後許多數據才能直接跟國外比較

好，從此之後實坪制

實坪才有辦法互相比較 懂嗎?

可以比較之後呢？

就不用浪費我的時間一間一間去看去算這是最基本的好處 額外的好處就是建商會小心處理公設面積不過跟你講也是白講 和根NCP講一樣

XD所以已經蓋好的大樓怎麼辦

NPC重新標示就好了 現在建照上本來就有主建物

公設還給建商嗎

公設怎麼算？

當初怎麼計價就怎麼退錢 很合理吧?不然就不要嗆還公設

建商不在了怎麼辦？

不要問這種外行話 實坪制對於現有房屋就是改計價標示而已是多蠢才會嗆還公設?

不就是要標示而已嗎，為什麼要還公設

靠 是你嗆啊 問自己咩→ HANAXALICE: 公設還給建商嗎

公設的錢自然會灌到實坪上啊 沒叫建商送

計價不用虛坪，你公設怎麼算錢

這樣資訊反而少了，都一起列出來不好嗎

當然都要列 執照上都有啊 只是分母用實坪

算你有創意，直接公設不計算，算是馬來西亞派

哪是甚麼馬來西亞派 大多數國家在計算單價都是用居住面積當分母

好，支持實坪制

所以13124什麼時候要提出法案？ 節省計算時間～

台灣人數學爛？其實大家都知道台灣房很貴 中國人都知道國外比較自由 然後勒？難道我是非洲人就要抗議時薪比不上美國嗎？世界上不可能all fair. 我走不出去就只能接受現況。公投過還不是要立法才有用，你這麼有理想 去選立委推動修法實坪制 我絕對支持你！

醒了嗎？要發大財了！

可以還喔，那公設管理費可以坐地起價

最近幾年美國不是有對夫婦買下一個倒閉的豪宅公設營利...臺灣人對那個新聞多半表示嫌棄那對夫妻美國輿論偏正面...不少人認為他們撿到便宜又好賺的投資標的...將來如果臺灣公設的所有權不在住戶手上就可能面臨同樣被坐地起價的事和地上權豪宅地租不確定因素的情況類似...既然不想花錢買就會是別人的到時要付租金？...其實這些假想情況也不一定是壞事只是這些就是不同制度...延伸出的不同的生活方式不見得哪一個版本吃虧...

每坪單價強制只能用實坪 現況就是用虛坪在遮掩高房價