作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2018-12-26 16:09:21連結:
https://www.ettoday.net/news/20181226/1340445.htm
內文:
陸資來台「房子難買也難賣」 陸網解析:高雄價格等於北京六環外
▲▼高雄火車站前街景。(圖/翻攝Google地圖)
▲高雄火車站前街景。(圖/翻攝Google地圖)
生活中心/綜合報導
高雄市長韓國瑜拋出「開放陸資買房」議題,引發爭議,反對者紛紛批評恐淪為「炒房」
。不過,「微信上的中國」網站近日刊登一篇分析文章指出,高雄市區房產均價已經跌破
每坪20萬新台幣,相比已遠落後大陸二線城市,房市蕭條隨處可見,即便是知名豪宅「人
文首璽」成交價約每坪37萬,「在北京也只能搬出六環外了」。
「微信上的中國」網站11月底貼出題為《大陸人到台灣去買房:台灣的房子不好賣,也不
好買》的文章,以大陸民眾的觀點分析來台置產的真實情況。文章指出,高雄房價近兩年
不斷下跌逾10%,即便是「蛋黃區」的原高雄市區,均價也已經跌破每坪20萬新台幣,郊
區更有每坪10萬的中古屋。
文章又以前總統陳水扁在高雄美術館附近的皇苑「人文首璽」為例,在2014年行情最好的
時候,「人文首璽」每坪成交價可達40萬新台幣以上,如今約跌落一成,每坪價格僅剩36
、37萬新台幣。文章直指,以這樣的價格,在北京買房只能搬到六環之外的郊區,但在高
雄卻是頂級豪宅。
北京市區有數條環形公路圍繞城區,其中「六環路」全名為「北京繞城高速公路」,同時
也是大慶連接廣州高速公路的其中一段,編號G4501,是一條聯絡北京周邊衛星城鎮的還
狀高速公路,距離市中心約15至20公里。
文章進一步分析,高雄目前的房價不止落後於大陸一線城市,甚至連杭州、南京這樣的「
新一線」龍頭也不及,走在高雄街頭明顯可感受到房地產的蕭條,若不是抬頭見到新款手
機廣告,不免讓人懷疑是否來到90年代台劇中的場景。
文中說,平心而論,高雄的環境真的算得上是「宜居城市」,過去也是經濟奇蹟中的老牌
工業城市。在民進黨執政期間高雄做到了轉型,大幅舉債修建基礎建設和公共空間,但也
恰好是這樣的轉型,造就今日的高雄沒有再新增高科技製造業提供高薪職缺,使得大多年
輕人只有低薪的服務業工作可選。慮到物價水準,高雄的生活開銷與大陸省會城市相當
,自然也就無力撐起高房價。
另外談到買房問題,文章指出,台灣地價稅經過近年的稅制調整、公告地價提升、實價登
錄、房地合一稅等,使房屋持有和交易成本提高,且依靠租金獲益也有更新的「路段率」
,隨時對高人氣物件增加稅率,使持有房屋獲得收益的最高邊際稅率達到45%,和個人所
得稅率一致,無利可圖。
以北北桃為例,文章認為台灣房地產投機成本較大陸要少,大陸人看到了台北的房產狀況
,經常有炒房的衝動,房地產商也認為還有大片可改造升級的空間可做,但因為台灣對陸
資有諸多限制,包括只能購買一套自住房,還得受「貸款最高五成、一年最長只能住四個
月,三年內不得買賣」的「543限制」,加上2014年新增「總量控制」,規定每年購房上
限為土地13公頃、建房400戶,長期管制為2萬戶房屋和土地1300公頃,以及2015年新增的
同一棟樓或同一社區大陸業主不得超過總戶數10%等,使大陸資金基本上告別台灣市場。
事實上,內政部也表示,目前早有訂定「大陸地區人民在台灣取得設定或移轉不動產物權
許可辦法」,針對陸資持有台灣房產設有合理條件限制。依據內政部地政司統計,自2002
年開放陸資取得不動產以來,截至今年第二季累計戶數僅463戶,其中2018上半年僅成交
36戶,陸資購買不動產相對稀少。
心得:
台灣網友分析陸資來買就準備炒作成香港一樣
低薪高房價即將再現
大陸網民認為遠落後大陸二線城市
但生活開銷卻與省會城市無異
當地薪資差將來想轉手也難賣
兩邊的想法有點落差 大家怎麼看?
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2018-12-26 16:15:00賣給下一手大陸人阿 可以參考廣西南寧案例 綁高雄房地產或是走直銷模式啊
這篇邏輯有點詭異,物價相當,房價低估,不是更值得買嗎?難道是要貴才能買嗎?
作者: niko0202 (Niko) 2018-12-26 16:32:00
拿北京比鄉下高雄,支那人 呵呵
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2018-12-26 16:36:00不太懂舉債建設跟沒高科技工作缺的關連性?另外建設居住環境好 然後嫌房價低?這是什邏輯
高雄最迫切需要的轉型不是成為一個美麗但蕭條的城市,而是招商(高科技等),可是過去就是在追求看得到的、選民有感的東西。
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2018-12-26 16:44:00未來應該......
作者:
wingtone (沒菸我不行~)
2018-12-26 17:12:00笑話...開放還不是搶著買
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-12-26 18:38:00下一屆總統如果是KMT 後果難料
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-12-26 19:05:00恐,不給買
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-12-26 19:26:00中國人不買 可以賣外勞 到時 恐買不到
作者:
kevinhon (kevin)
2018-12-26 19:43:00到時囤房的要爽歪歪了
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-12-26 23:42:00到時忘記吃藥的一樣慘套
買臺灣不動產有完整所有權,而且政府基本上不能違反行政。還是贏對岸啦
作者:
evaal (AL)
2018-12-27 10:19:00聽起來是要逃出北京,快掃高雄的邏輯啊,怎麼結論這麼逗?
這篇說明了中國式房產的荒謬,跟中國企業一樣,錢不是拿去做實質生產消費而是拿去買房,企業則是拿去炒股,不過好在泡泡不會破,但泡泡不會破的代價是什麼可能中國人更清楚
台灣就有很多白癡認為支那人好騙,拿垃圾賣人家黃金價。投資要找好標的,不是叫人家買人家就會拿身家出來買。