作者:
Sam27 (Sam)
2019-01-14 13:09:27※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: 還是一樣的話,如果已經到富人以上的門檻,台北是天堂。中產以下的話,雙北在醫療這一
: 塊上面,弊大於利,更何況中產能負擔的自費醫療,基本上雙北跟其他六都差異也是很小。
: 那些動輒百萬以上的自費醫療方案(開個脊椎,同樣的疾病狀態,可以健保不到一兩萬解決
: ,也可以用了一堆自費材料,破百萬以上) ,小病看個自費門診一次五千以上,根本就不是
: 一般中產會考慮使用的,看著別人的大餅很好吃,一點意義也沒有啊
這就是之前ceca講的
你身價沒5億以上,住台北其實生活品質很差
為什麼要5億? 你家裡室內沒100坪,都是有努力的空間,最少最少也要80坪
我從小時候25 -> 45 -> 120,全都實坪
還有我說的室內100坪,單層最少最少要50坪
如果你是單層25坪*4樓,其實這種格局很差,住起來不舒服
35坪*3樓,其實都遠遠輸50坪*2樓,都住過就懂
現在叫我回去看以前住的室內45坪4房大樓,
剛從25坪公寓換到45坪大樓,覺得超爽
但現在只覺得怎麼那麼小,不過每個房仲或朋友來都覺得很大 = =
那你台北要住到80~100坪,不用花個2~3億嗎?
可是在台中高雄,5~6千萬就夠了
就像鼎泰豐,你收入30~40K,當然會算一下啊
70K以上沒多人不會算
但如果鼎泰豐變6倍,一籠1300元,
你月收入8~9萬好了,你算不算?
台北所有的好大家都知道,但你錢不夠,沒有個4~5億
很多時候住起來就是沒那麼舒服
另外在台北,如果是有家庭的,男女持有的比例是51:49
可是如果是單身戶呢,45:55,女生多10%
很多女生會強烈想在台北,這跟女生天生不懂cost怎麼寫有關
男生大多沒有一定要留在台北
五億我沒有 幫你聯絡雷洛看看 人家總華探長應該可以
住過50坪以上5年多,後來真如樓主說的,覺得透天格局很差
統計才1000多人。光我認識都近百怎想都不太對還有資產中位數是600萬左右,但中位收入才幾萬。前10%沒破億但且5應該有2億
室內100坪 假設百萬單價 也要1億,佔資產1/5 差不多
作者:
chogosu (nickname)
2019-01-14 13:36:00100坪 需要5億嗎?
不過 這是說只有資產前五%才活的好的意思?單身持有高不是女人不懂花費。是在市區不小心撞到有錢人比鄉下容易一點XD全世界的都市都一樣 女大於男人數
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-01-14 13:45:00豐儉由人,我小時候住濱江街鐵皮屋每天也很快樂,資產一直上去事業越大反而退休不了,豪宅都給傭人使用快樂嗎?
買得起二戶就5億了吔 那你的身價條件可能要再上調到25億? XD
不過很妙了 永遠板上都有窮人再幫有錢人想像跟決定怎麼生活
作者: polome (↙煞氣a波羅↗) 2019-01-14 13:57:00
我怎麼覺得有種直銷的既視感
台北住實坪80 100坪的即權狀120到160以上,台北要找1萬戶應該有點難,幾個豪宅加一加我估在5千戶左右
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-01-14 14:00:00有趣,只有看過超有錢等級,反倒第一次聽有錢等級的分享
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-01-14 14:02:00指揮人利用人確實是十分有趣的
作者:
jamo (hi)
2019-01-14 14:04:00權力慾真的是無窮無盡,我爸以前老了錢完全夠他舒服退休不要拿去東南亞匪類光也不後悔~退休在家他只是個糟老頭,拿錢出去投資(匪類),一人一聲X董這人生才夠爽快啊~~
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2019-01-14 14:06:00還以為頂新買帝寶都自己住 新聞都多少年了還不知道
作者:
kutkin ( )
2019-01-14 14:14:00他不就一直拿他同溫層來講
一般買50 60即權狀75~90的人,不太會要買2戶打通,因為他們就是不夠有錢才買這種,而你說買舊屋來魔改處理的更是少之少,基本上建商的產品規劃、區隔是精準的
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-01-14 14:16:00我看我老闆兒子的房間就20坪,是要用來跑操場嗎?還在台北市,真是不知道該說什麼
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2019-01-14 14:18:00慘 五億的貨算嗎
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-01-14 14:19:00五億? 本版的赤貧標準大幅提升....推文中沒人符合! XD
不過北市一些郊區要實坪破百門檻低很多,如石牌、奇哩岸附近的老透天,但它們常常連車庫都沒有,車都停路邊
作者:
msjw (JW)
2019-01-14 14:33:00爸 我好冷好餓
作者:
iamala (it depends)
2019-01-14 14:37:00還好我符合,我有130坪的房子,但我十幾坪也住得很開心。誰說一定要破百坪才能有生活品質,這樣說的就像一定要黑人才能滿足一樣,有點可憐咧。
playtrunk 是年收6000萬耶 工作10年就6億勒還不管資本利得因為資本利得很多都不計算在所得稅
作者:
vicowin (Wade)
2019-01-14 15:17:00認真算一下4.5億就夠了
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2019-01-14 15:21:00大量引進陸客買房居住後 小土豪唯一的高雄樂園也會喪失
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2019-01-14 15:32:00樓上iam大的推文讓我覺得很厲害。因為如果是我,我可能沒有辦法10幾坪就覺得住得很開心。我記得德國好像有規定居住空間權之類的(有錯誤、請指正)(甚至為了難民設計彈性住宅空間跟解決住宅短缺問題)我相信iam大應該心性很好,才能有這樣的感受。
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-01-14 15:34:00看到這篇突然覺得我超窮的
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-01-14 15:36:00你要怎麼想是你的事,你覺得別人住不爽又如何,關你屁事
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2019-01-14 15:51:00g大,可能是我有伴侶,思考上會把伴侶考慮進去,還有偶爾來訪的親友。思慮不周,抱歉。
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-01-14 16:07:00這種超會算的都窮人
100坪一個人住?用人均坪數比較剛好吧,我覺得人均20~30就可以了
作者:
Sam27 (Sam)
2019-01-14 18:14:0025坪/人 這是比較舒服的面積,一般家庭3~4人,80~100坪剛好就錢不夠啊,五千萬只能在台北住30~35坪所以你身價4~5億,願意花2~3億居住,那我覺得住台北很好
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2019-01-14 18:17:00北棲青年喜歡住破公寓臭惹嗎
作者: pymax ( ) 2019-01-14 18:24:00
只看坪數都不看公共設施嗎 人行道大眾運輸等等差那麼多
作者: yin12355 (good luck) 2019-01-14 18:32:00
台北的價值不是只看坪數 而是貴在全台最多的建設資源
如果有5000萬的人都想住100坪而搬出台北市就好了 像高雄就很不錯 該有的都有
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2019-01-14 19:59:00我覺得5E不夠,50E差不多
認真請教,有你說的這種大坪數的格局圖嗎其實我去過,那間室內應該有90坪以上,因為是三個單位打通的,仁愛路黃金地段,真的弄的很舒服
作者:
seisio (重車迷)
2019-01-14 22:15:00我聽你在放風箏
作者: chiataan 2019-01-14 23:35:00
5億!你以為全台北市人都是雷洛?越來越扯