※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言：
: 我一直覺得這邊怪怪的
: 本來欠銀行800萬，正常付貸款
: 一夜之間，房屋從1000萬的價值變成700萬
: 1.為什麼這樣推論出還倒欠銀行100萬？理論上這樣還是欠銀行800萬呀？
: 負債根本不會增加也不會減少
: 2.假設倒欠銀行100萬成立，為什麼倒欠銀行100萬，就會輕生尋短、露宿街頭？
: 之前欠銀行800萬都沒事正常付貸款，多欠100萬就會輕生尋短、露宿街頭？
: 到底房價跌3成，一堆人會「輕生尋短、露宿街頭」是怎麼推論出來的結論？
: 以上兩點麻煩空軍大大、多軍大大，房市炒家大大幫我解惑一下
: 另外以我的觀點，房市又不是股市
: 股市的話融資跌到斷頭的話要補錢，就有可能會輕生尋短、露宿街頭
: 房市根本不用補錢，房價跌，頂多就是貸款照付，或是不付貸款被法拍
: 想一想其實也沒大件事呀
假設我有1000萬的房子，其中800萬貸款
房價跌到700萬，可貸款金額一樣八成就是560萬
1. 老子錢多，不賣不賠
那就沒差。
2. 我這房子投資用，很快要再賣出。
1000萬買，700萬賣，直接賠300萬
3. 我是自住，手頭很緊
800萬貸款假設你還了100萬後有危險了，其實可以把這100萬再借出來繳房貸...
但如果房價跌了，那就借不出來了。
4. 法拍
法拍後只賣700萬，銀行貸款800萬，銀行只拿回700萬，銀行又不是吃素的
不夠得這100萬當然會找方式跟你拿回來，又不是法拍完不夠就算了。
所以原PO問的情況應該是，我原本有200萬辛苦存款買了間房子，結果房價跌到700萬
繳不出貸款只好賣掉(或被法拍)，賣掉後不只存款沒了，銀行還來討100萬元債務
想不開也是合情合理的