我真的搞不懂為何一直嗆ceca，他講的
確實是真的，雖然他說出來的一般領薪
水聽了很刺，平本事，這種話只是賺
不到錢的人才會這樣說，因為我常這
樣說。幹麻去好學區念書，哈！說
到這我有感觸，我認識一位營造老闆
，學歷只有高中夜間部，滿口謊言，他
營造業也作的很零零落落，但重點人家
是a9和花蓮區大地主，都是祖先留下
來的，他小孩全送國外，女婿都國外
，ceca說的和我接觸到的也是這樣，為
何一直嗆ceca，我不是ceca信徒，因
為我是社會底層的人，和ceca對立的
，人生小的時候會想靠自己努力和王*
民或草哥哥努力投球上大聯盟，長大
才知道努力就能上大聯盟嗎努力就能衝
撞尼尼，努力就能變大樹哥喔！這些出
生那刻就決定了你的天分，只是ceca
說的草和王或蓮剩*，一般人都沒這樣
有幸運的精子，但也沒必要嗆ceca，
我就只能繼續認真努力過好每日，雖
每日很魯，晚上就擼自己，但就等來
生。。。。。最後請ceca分析一下，張
教授喊空為何還買入，還有桃園地下
化鐵路題材和房版關聯性
※ 引述《c98765432c (ccc)》之銘言：
: 大家好、台嘎厚，我是朝三晚十的大卡車司機，最
: 近看房不論房仲或建商都一直鼓吹小弟說，政府支
: 持年輕人買房啦，你沒買過房子可以貸到八百萬，
: 讓你攤提三十年壓力不大啦，這是政府對年輕人很
: 好的政策（我聽你在狗喝水），只是很好奇板上有
: 八百萬房貸的鄉民（結婚、一個小孩、一般上班
: 族）大概年收要多少比較安全、生活可以較自在？
: 以下開放分享 讓小魯可以相信仲仲貸八百很輕鬆

推..ceca大講的是真的..

社會就是這樣張教授就是有錢可以任性的代表

資源環境決定了太多，足以補掉個體的能力資質問題大半人就是基因和環境的奴隸，並不是自己作主的。

真的啊！我表哥兩個52歲/48歲到現在國中都沒畢業也都沒出去工作過，小孩生一堆！還有台中消波塊他們家也是啊，老爸有錢，懂？

上述只有基因這點同意…不想改變的人自然脫離不了

其實光出生是美國人就差很多

出生在台灣都已經贏了60億人了…只看著別人好的一面，什麼都沒做，在這邊抱怨會改變什麼？

我家附近一個阿北 錢花完就賣透天 祖先留十幾棟給他賣

看ceca每次推一堆文超亂 幹嘛不直接回一篇

沒辦法，魯蛇自己不努力都說別人的錯

魯蛇自打娘胎就是魯蛇，有本事的在當精蟲就投對胎了真的聽到一堆廢材繼承土地就翻身成上億的身家

我身邊有人跟房東租房開診所，房東一家看就是那種土豪沒唸啥書的，常常有事沒事就去我朋友開的診所柪免錢的，沒辦法啊人家就房東啊我朋友也只能笑笑

這個時代就是這樣,以後投胎抽籤決定人生.要怪就怪,資本主義...以及..民主自由...尤其是自由兩個字.自由的背後是競爭..很多人都沒搞懂自由的真義.越自由的地方,競爭就越激烈.當然因為科技進步,所以人是一代活得比一代爽.所以如果你不出門,你只跟自己比較,今天絕對比30年前爽.但是如果出門比較的話.越自由的地方,你就會發現,貧富差距越大.

這個我不太同意，自由的意義代表公平競爭，所謂公平就是在公開的規則下。再怎麼樣都比不自由的地方有機會。

公平的基準線太低造成自由的情況下,資源多的可以製造非常不公平的局面.公平是這些手上握有大資源的人最好的保障.也就是如果同樣都是豐收年.古代甚麼國王阿帝雉,一萬個人裡面,大概一兩個貴族極端有錢.其他人會被打散,然後略有錢的人會因為制度被打壓$所以會變成9998的人並沒差距很大.但是如果是自由世界的,這樣上層的人人數會多很多.大概會有10~15%,然後和後面的人遠遠拉開距離.所以你出門會很容易看到落差很大的人在跟你搶資源.不像帝制,國王制,你根本看不到貴族..所以豐收年,主要還是大多數人民均分豐收.然後少數那1~2個人,因為比率太低,所以它們最多拿走10%收成.1~2個人收走10%收成,9998個人均攤90%收成.自由因為10~15%的比率很高,所以它們掠奪的資源非常多.

如果是古代賤民永遠沒出頭的機會，唯一就是打仗。現在可以有各種的可能，如果在極權國家，就只能靠裙帶關係，一般人就更慘了

10~15%的人掠奪60~70%的收成.其他85%的人分平30~40%收成.古代是因為,本來就過的不爽..XD當你旱災水災,本來就會餓死一堆人.今天是因為技術科技太進步,所以沒人會餓死.這有時候是背景問題.並且,一萬個人只有一兩個人出頭,也就是大多數人沒差很多.所以人民不會沒是去想出頭天..XD今天是因為,一萬個人裡面有一千多個人是頂尖者.所以挑起人民的慾望,大家都想成為這一千多人.

如果要說比較完整的制度應該是要走向類似北歐的生活形態跟制度，每個人極度自律，國家廉能，社會福利高。

北歐也算是...北歐就是非自由化的結構.新加坡也算是.不過新加坡他經濟貿易是自由的.所以新加坡在鈔票上面的資源還是會被掠奪.北歐就類似豐收年的非自由狀態.自由本質會造成大量的競爭.所以在優勢政權的情況下,他可以刺激各種發展能力.無論科技,產業,技術等等.給人民壓力,給人民慾望,刺激他們去創造更多東西出來.但它背後就是競爭的壓力...威權類型的分配制度,適合快速成長,以及平穩局面.例如一戰打輸後,為啥德國可以快速站起來,因為希特勒獨裁.拿破崙也是這樣暴衝起來.威權只要抓到資源,他因為分配造成資源效能集中的關係.所以暴衝能力很強大.另外因為分配制度,打消人民的慾望和惡性競爭.所以比較平穩.共產黨強調的就是勞動換飯吃也是類似的概念.但是威權就會扼殺創造力,限制到發展淺能.所以在優勢政權底下,他的發展反而會比較慢.在劣勢狀態才會有功效.反過來,民主在劣勢政權底下是很糟糕的.民主自由在劣勢政權底下,人民就會不按牌理出牌.之後會產生國家的混亂.典型就是新加坡,墨西哥等.阿打錯,菲律賓拉,打成新加坡.因為10%的人壟斷資源,然後又劣勢政權,所以它們會搞亂國家.最後,變成毒品,黑道,或是超級大地主掌握國家.而它們彼此又會惡性鬥爭..整個會大混亂.其實美國的民主自由,也是經歷過南北戰爭才成熟的.更不用說歐洲的民主發展歷史...XD但是不管怎樣,台灣是一個民主自由的國家.政權雖然不算是頂優勢,但是多少也是很前段班有前的國家.所以自由民主帶給台灣很多特殊的競爭力,經濟阿貿易上等.但是同時,自由民主帶來的惡性競爭,貧富差距.以及前10~15%的人壟斷資源並且距離越拉越開.都是台灣人必須面對的殘酷的現實.另外,其實在美國,也不會過得比較爽也是這樣來的..XD美國是極端優勢政權,也是自由民主.但是他也是先進國家裡面遊民最多的國家..美國的競爭比大家想的還殘酷.歷史太久了,300年了,太多大家族有錢人累積了一兩百年的戰鬥.那個真的去競爭就知道壓力非常大.他數據上讓他喊空，他是學者學者有一個通性是，數據和研究辦法是老大令一個通性是，大老說的算當某大佬說，月亮是方的，然後有一套數據和研究辦法證明那大佬下面的徒子徒孫都會說月亮是方的，並且找更多可以證明月亮是方的的數據和研究辦法來寫成論文這就是我們的學術界你不講月亮是方的，你會被這個集團敵視然後砍你國科會經費並且透過手段打壓你的論文刊登甚至透過手段影響你在學校取得的研究資源至於地下化，對店面影響比較大首追通路的店面！！你參考高雄就好住宅有影響，但沒想像中那麼大

C大你拿現在的美國比的應該要是現在的中國活中東國家吧?你覺得現在是活在中國好還是美國好?講那麼多是是而非的事,你很適合當直銷,騙騙無知的人

中國現在在農村配屋你可以去查查XD然後深圳工作之類的15年可以在鄉下退休一輩子

就像被飼養豬笑山上的野豬沒有人固定給牠食物,殊不知自己是要被養來吃的你台灣工作幾年也可以去越南退休一輩子拉

川普政府綠卡審核會看你領失業救濟金然後讓你延後再延後 公民入籍重點在移民政策啦，你能移民去哪兒，很多國家不承認魯蛇台灣差就移民美國啊，反正美國容易去太長時間沒去工作或沒資產的綠卡持有者 踢踢踢所以失業率連連降XD糧卷換現金，現在也抓的很勤

要移民越南就娶個越南新娘,連越南新娘九娶不起,你到哪都是個魯蛇

最好笑的是持有稅啦，一堆持有破表年份的土地或房屋比台灣稅比例還低

800大概年收150左右很輕鬆啊