Fw: [新聞] 不滿政府敗訴仍無做為 龍潭地主封路惹議

作者: Pravda (真理報)   2019-03-26 23:27:03
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1ScaI8Og ]
作者: Pravda (真理報) 看板: Taoyuan
標題: [新聞] 不滿政府敗訴仍無做為 龍潭地主封路惹議
時間: Tue Mar 26 23:25:57 2019
不滿政府敗訴仍無做為 龍潭地主封路惹議終獲回應
2019-03-26 17:32聯合報 記者鄭國樑╱即時報導
桃園市龍潭區十一份路是大馬路中正路往來石門國小、國中、北水局的主要道路,店家住
家多,其中1個車道近30公尺約47坪路段,因地主94年就陳情指公所未經同意就占用民地
拓寬道路,明顯違法,一狀告到法院。官司打了11年地主勝訴,並不滿公所態度消極最後
甚至找藉口擺明不處理,本月22日封閉自己的地,造成馬路只剩一個車道,地方上議論不
斷。
公所察覺事態嚴重,在市議員徐玉樹出面協調下,公所、市府同意價購,地主也讓步,今
天下午市府先調整封路的路障讓車流順利些,並設法這兩天能恢復道路正常通車。徐在臉
書上說明封路事件,部分留言的鄉親對公所在打輸官司後的處理方式表示不認同。
徐玉樹指出,105年張姓地主勝訴要求公所還地否則價購,公所原本同意協商,後來又以
有替代方案不再需要使用張的土地等理由,避談價購,地主認為公所無心處理,本月22日
在法院執行官陪同下封路,原本雙向各有一個車道的十一份路,因為近30公尺的路段被封
掉一個車道只能單向通車,影響建林、富林、三林等里民和上班族、學生進出,尖峰時段
造成塞車地方譁然。
徐玉樹前天在臉書直播,花了半個多小時說明十一份路封路的原因和過程,大家才知道原
來公所敗訴卻又不能解決問題,原先陳情的地主過逝後,繼承的子女再要求公所正視認為
未獲善意回應,看不慣公所心態才決定向法院訴請封路。
徐玉樹感慨桃園升直轄市以後公部門做事效率不如改制前,如果換成以前的鄉公所,一定
會請適合的地方人士和地主溝通,很快找出解決辦法。他知道此事來龍去脈以後,昨天安
排地主和公所協調,大家各退一步果然達成價購共識。
市長鄭文燦今天早上在議會議長室也告訴徐玉樹,會按龍潭公所協調結果價購,並請工務
局儘快拆除封路的設施,路面重新加封。
徐玉樹說,此案和一般既成道路不同的地方,是94年當時的龍潭鄉公所未取得土地無償使
用證明,也沒以其他形式約定取得土地是事實,地主向公所、縣府、監察院陳情,指公所
明顯沒有正當性和違法,這也是地主為什麼日後能打贏官司的關鍵,並在法院執行官陪同
下圍地封路。
地主不滿龍潭區公所敗訴仍不官占用土地問題,在法院執行官到場下封路自力救濟。 圖
/取自桃園市議員徐玉樹臉書
徐玉樹在臉書直播說明封路來龍去脈。 圖/取自桃園市議員徐玉樹臉書
十一份路是石門國小、石門國中不少學生上學放學必經的路,封路造成不便。圖/取自桃
園市議員徐玉樹臉書
https://udn.com/news/story/7324/3720068
區公所這種行為實在是侵佔的好榜樣
還要人家纏訟十年,到最後走投無路和執行官封路翻臉才有人願意出來面對
一開始也是擺爛,官司開銷要賠償嗎?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-26 23:32:00
我也想封路
作者: mayko (mayko)   2019-03-26 23:33:00
公家賴皮起來也很是沒臉沒皮的,之前忘了那的派出所也是,後代不讓派出所免費借用,還死賴著不搬.打官司鬧上報才處理.
作者: firetfd119 (gogogo)   2019-03-27 07:32:00
法院執行的封路有什麼爭議嗎?
作者: mayko (mayko)   2019-03-27 07:45:00
議論,不是爭議...搞成這樣影響交通又很難看...
作者: CO2 (吸嘔吐)   2019-03-27 10:50:00
Gj
作者: yahoooooo (我要當你的誰)   2019-03-27 20:37:00
這區長會黑掉吧 價購搞成這樣
作者: q135q135 (打工仔)   2019-03-27 21:57:00
法院執行官?
作者: mayko (mayko)   2019-03-27 22:48:00
應該是書記官啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com