作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-11 11:39:19這是一般人認定的空屋，新市鎮鬼城
https://i.imgur.com/hHianNf.jpg
這是有在瞭解交易市場跑的人認定的空屋
https://i.imgur.com/HT26NVq.jpg
https://i.imgur.com/GuFDFut.jpg
https://i.imgur.com/aEfCTE1.jpg
所以不要以為台北空屋率多高好可怕
其實那些空屋能住的不到五成
以下是台北市低度用電地圖，也就是空空數據派常用的
https://moeagis.carto.com/viz/79274676-7883-11e6-837d-0e3a376473ab/embed_map
http://tinyurl.com/y3z38qk3
https://i.imgur.com/y8KNIFx.jpg
有沒有發覺哪裡最高？南大同歸綏街一帶
依我貼的這種屋況，是要怎麼給你住?
我光修繕就要花好幾百了，還包租代管咧
蓋公宅的錢，不如把這些地公辦強制都更比較快
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-04-11 11:41:00我不支持再蓋公宅 只租不賣 沒啥用 地點又差
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-04-11 11:42:00柯文哲他已經沒有再連任的壓力 你要理解這點政治人物 不是聖人 什麼整天阿北學姊 想也知道程度
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2019-04-11 11:42:00此篇正是，台北市的空屋是連出租都違背良心的爛屋這些房子需要的是都更不是再包裝拿來出租害人
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-04-11 11:48:00誰都知道台北市需要都更.....
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-04-11 11:49:00這是真的，去西區走過就知
作者:
yha (春天來了)
2019-04-11 11:51:00中山北路沿路一堆老房子 1樓當店面 2樓以上沒人住
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-04-11 11:54:00原來如此
作者:
ddey (gre)
2019-04-11 11:54:00再爛的房屋也有人會住 我大學同學在只有遮雨棚的頂樓住帳篷一年
這篇講得很好～點出盲點但都更後的房子 房價也不是一般人買得起就是了
作者:
ddey (gre)
2019-04-11 12:04:00夠便宜就有人住 不要只用有錢人的思維去社會上有各種階層的人
所以不就在推公辦都更了嗎？sop都還在發展是在急什麼
作者:
hwider (海裡的星辰)
2019-04-11 12:25:00原來如此啊
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 12:32:00公辦都更都煞車多久了公辦都更不叫都更，叫吃國有地豆腐，被檢討到爛了
作者:
moocow (void)
2019-04-11 12:57:00搞不好房東寧願空著阿 管理很麻煩的
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2019-04-11 13:01:00大家都知道都更好，但有很多屋主貪啊，要建商做功德不賺錢怎麼可能？都更無解啦，別傻傻想了，等自然都更比較快。除非政府立法規定都更有公式推算價格，強制執行
作者:
walife (哇來福)
2019-04-11 13:07:00柯P去年演講就說 要處理這些空房 不只一直蓋新公宅
作者:
evaal (AL)
2019-04-11 13:39:00你不讓月收3萬能買捷運旁的新大樓，就是辣雞，下台！
永春那個之前就一直是一個釘子在最後是重新申請被劃出去，然後釘子戶告說建商與同意戶程序有問題然後重跑一次流程是建商最後自己處理，現在變政績了？
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-04-11 14:11:00原因很簡單啊 因為外縣市新房還沒賣完我幹嘛這個快都更公辦都更 如果土地所有權是政府的 嚴格講也不叫都更產權單一 蓋房子本來就不難我家裡附近就一個政府的海砂屋蓋掉重蓋就像樓上說的 屋主寧願租人就好 要多出錢都更直接去買新房 舊房租人我蠻認同樓上說的便宜就有人住
永春都更超不想買就是一堆地主戶...想到地主可以住爽爽一般人要花一坪130-160萬去買 心裡就過不去XD
會洗光光好嗎？除非小孩收入不錯沒前20%根本住不起就算50% 也要懂理財的剩1/3正常聰明的聽到都更就馬上賣建商或是權利轉賣
作者:
punkdog (8+9=17)
2019-04-11 14:28:00實話
作者:
ppc ( )
2019-04-11 15:13:00推一下
只有你覺得不是政績吧，柯選連任的時候，永春案居民還掛紅布條感謝柯勒
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-04-11 15:30:00一個首都市長你應該要管大方向 不是管小地方都更
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2019-04-11 15:31:00騙選票啦 之前就有空屋 現在才拿空屋當藉口
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-04-11 15:35:00坦白說 有沒有台北市長我來看是沒有差異的柯文哲選總統我也支持 台北市有沒有市長沒差
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 15:43:00郝在任的時候，覺青在那跳針不能強迫拆遷，永春同意戶還拉布條嗆覺青，這樣算郝也有政績嗎？真要說政績，我覺得河神的政績就是引起智障覺青分裂內鬥吧不過社青覺青本來也就很會分裂就是了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-11 15:48:00如果沒有文林苑，郝龍斌早就處理掉了郝錯在沒有他爸爸那種魄力
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 16:23:00無感到不知道怎麼回覆你，沒有在同溫層內也是個困擾呀
作者: CO2 (吸嘔吐) 2019-04-11 16:23:00
句點
作者:
chogosu (nickname)
2019-04-11 17:17:00我怎麼覺得看地圖還好吧?南大同不是跟台北市其他地方一樣綠綠的?然後圓環附近不知道為啥超紅?
擺幾次幾天的夜市當做 救經濟？租金降加宣傳就有人了交易也只是場外 和地主無關到底懂不懂啊？ 近年招商真的有招到人的根本不多之前亞東那個也是民間的。其他也都只是機房也只有那幾個簽蔬果的，不然都是民間自己去外面闖還要被酸的剩下就是花錢給國外廠商做要求要聘國內人