作者:
Tosca (hi)
2019-04-11 20:20:42柯文哲的困境是他"只是"台北市長
但北北基早已是共同生活圈
所以他很多政策 如果你整體來考量 都沒有錯
問題是你會發現都是在解決新北的問題 是爽到新北的市民
台北市民無感
像是捷運月卡 柯文哲報告就坦承了
主要受益的是新北的住民
因為距離較遠 通勤費用本來就較高
他們買月卡很划算
對本來就台北市的人 月卡就未必划算多少
公宅也是
公宅是給外縣市到台北工作的住的
台北人自己有地方住 當然不需要公宅 需要的是外地人
所以正確來說
公宅應該要蓋在新北捷運沿線
好比蘆洲 新莊 新店這些地方
在讓租公宅的人去通勤台北市上班即可
所以你會發現
當雙北已經是緊密不可分的時候
光當一個台北市長 他會變的很尷尬
他做的好 事實上是爽到新北 不是爽到台北阿XD
李同榮這篇文章講的完全正確
但錯就錯在不該是針對柯文哲
應該是要侯友宜一起出來面對阿
因為你雙北早就共同生活圈了 早該合併了
現在是政治因素無法合併
但事實是很多政策都要雙北一起考慮一起執行
悠遊卡月卡也是 公宅也是
公宅本來就該蓋在新北 因為地比較便宜阿
哪有用比較貴的台北市的地來蓋公宅
還要求便宜租的道理 完全講不通阿
作者:
kisswish (但願都好 . . . )
2019-04-12 09:47:00完.全.正.確. 新北完全就是經濟學典型的free rider!!
地主偶爾開個高檔夜市就被當做招商引資救經濟促商是土地開發，也被當成救經濟以前的話都被說是炒地皮八卦板護衛軍 是移過來了？
作者:
aloness (aloness)
2019-04-12 09:09:00先前砍到9300，不在權值的都不曉得躺到哪去了
作者:
aloness (aloness)
2019-04-12 09:08:00股票也很難反應啦…hold權值股就好了
而且不管房版/股版...都不缺哭夭的人~矇眼護航的禁衛軍也好不到哪去，方向不同但本質一樣
用股票看經濟表現?有多少人連玩股票的餘裕都沒有...這跟用"平均薪資"看就業市場狀況是差在哪?
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2019-04-12 09:02:00真的都是新北市民受惠啊
作者:
aloness (aloness)
2019-04-12 08:57:00市區有公宅也並非不行…新加坡就是個例子
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-04-12 08:16:00房價與居住的問題，政策要是什麼稅都調最高就解決，這麼腦殘調高怎麼馬郝時代怎麼解決不了，還是馬郝腦殘程度超乎想像?? 因為沒房的是人，有房的也是人，政策要能兼顧兩邊的權益才是困難之處
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 20:24:00這些不都是他自己的政見，做不到怪鄉民？五年前就一堆人質疑政見了，當時一堆河粉護航可行性呢
作者:
Tosca (hi)
2019-04-11 20:27:00我以前就說過公宅應該蓋在新北 怎麼會要蓋在台北呢
那他選舉的時候就要講出來，選上的就概括承受否則他的心態就是為了騙選票，這樣被鞭也是自己活該
作者:
aimlin ( )
2019-04-11 20:33:00明年總統就韓或柯啊看到時要怎麼做
作者:
Francix (Hypnagogic)
2019-04-11 20:36:00住公宅的都會變成台北市民了，空屋率高是長久問題，是轉彎了找理由，不然上台時空屋率不高?
作者:
aimlin ( )
2019-04-11 20:46:00綠色必輸
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-11 20:48:00台北市這樣什麼都不能做 消滅算了 併入新北市 然後遷都
高雄綠色輸了，結果高雄越來越慘。總統如果輸了，不知道還能不能投下次總統。
上次冥進黨贏了 台灣越來越慘 要是冥進黨再贏以後會不會都變台傭
照樓上邏輯=高雄民進黨長期執政，當然是民進黨要負責
花媽執政都快12年，韓先生是不是也能找花媽出來救援
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-04-11 21:02:00
雙北合併是趨勢合併後 地段會大洗牌萬華跟新北大部分區域比起來 就是貧民窟大同、中山、中正這些 破舊市中心 會被新重劃區超前
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-04-11 21:05:00
大安區(包括東區) 目前正在崩潰中會崩到哪個層級 只能靜待時間的沉澱
作者:
Csir (張胖胖)
2019-04-11 21:05:00直接改成房子沒人住收歸國有就好了這麼簡單今天要保有房子就是生也要生出人住進去
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-11 21:11:00這我講很多次了 稅高一點房子就不會拿來投資 就是拿來住了不一定要空屋稅才能達到 可是你看柯任內…
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 21:15:00柯P緩漲房屋稅說要打擊空屋 ^.<同理，不蓋公宅肯定是為了照顧弱勢
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-11 21:17:00dans 柯任內房屋稅只有往下沒有往上喔
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 21:18:00“緩漲”，是本來預定調高的被柯P分期執行而且緩漲的是高價豪宅，而不是一般房 ^.<
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-11 21:21:00漲都是前任的 他只有往下
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-11 21:29:00喔 我懂你的意思 反正政客太會掰 起手式都是房子是拿來住不是拿來炒
樓上你終於懂了魯p怎麼知道我住貧民窟，窮到只剩房 哭哭
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 21:39:00塵世俗念滯礙了你的靈魂，你需要的是一個解脫這個解脫，名叫：半價我收
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-11 21:50:00我只是一介蚵黑，吃多了重金屬
作者:
gglong (豆油)
2019-04-11 22:25:00沒關係啦~柯屁只是正常化而已，就像普通政客一樣，政見可以轉彎
因為很多人自以為非藍綠就很高尚 殊不知"白"是假高尚
柯文哲是新竹人好嗎藍色是賣台 綠色是民粹 白色至少講人話更何況 房屋持有稅應該是立法院要帶頭 怎麼是地方首長職權
作者: Hitimothy 2019-04-11 23:24:00
不會合併好嗎 某人一直幻想
作者: cca1109 2019-04-11 23:24:00
笑死 還台傭 真的很不能面對馬英九經濟更差還要扯
稅率基準是中央定 累進的條件也是中央定 地方可以調高不能調低 修改稅法讓累進更高就好了
作者:
tello (妳高興就好~)
2019-04-11 23:34:00指望新北市長根本沒用，阿伯還是當超北市長好了
稅率基準是 公告現值 和路段率，稅率地方可以自己改有給範圍 目前都沒用好用滿。然後勒？評定現值也可以改公告地價也可以改然後 還有自用部份可以降通通調高然後降自用就好啦，很難嗎？這是地方權限還有個東西叫免稅值 也可以動非自住通通直接最高就好啦，然後空屋認定不適用免稅值。就可以噴出來了這樣是不是個地方權限？要調低就是動免稅值要調高也是可以動免稅值有沒有LP問題而已
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2019-04-12 00:55:00現在經濟明明就不錯...身邊玩股票的今年還沒看過賠錢的...
作者: solothurn (索羅鬆) 2019-04-12 07:17:00
北部人自有地方住 結果北部人住父母房子通勤兩小時多愛慕虛榮的北棲獨居然後上班10分鐘?
作者:
yungfup6 (Polymer)
2019-04-14 18:28:00中肯