想請問大家，目前看到一個喜歡的物件，但配有機械車位（150萬），家人極度反對機械
車位，因此煩惱該因為機械車位而放棄這間房嗎？
ps.我們目前沒有車位的需求，過幾年也不會有，但家人覺得如果是平面車位就可以接受
。

曾因為機械放棄，事後覺得非常正確，套一句勸退我的仲介，你停一天一週可以忍受，但若要你停十年呢？房子何其多，何必買機械車位

車位應該能出租吧,在台北市有車位都偷笑了

如果確定未來不買車養車，是沒關係。

價錢合理的話，我覺得還好耶...台北停機械十年路過..

機械車位150萬..北部吧 南部還150萬的話太貴 放棄是好的

因為機械放棄其它建案

看你地區 台北市我ok 其他算了

是在汐止

看社區管理素質

家人極力反對《= 當然就放棄

你算一下周邊有沒有平車給你租 然後你機械可租多少

放棄是對的，除非是台北市可以勉為其難接受

車位很重要，我是特地選可買雙車位的建案

家人的觀念比你好太多了

除了臺北以外，真心不要買，不好停又不好賣!

機械車位 很危險 而且是大錢坑y廠商會故意讓車位發生 小故障管委會 也可能圖利某些高價維修廠商

車位很重要 之前遇到三格中間的，兩邊都是大台休旅車，其中一台還是bmw超大台..根本無法接受

機械車位的物件我連看都不看

保養維修起來嚇死人

絕不考慮機械車位物件

機上還好，機下不方便

機械車位有一個更要賭的 是管理維修人員的素質你不會想突然哪天車子要強迫放在外面一個月然後維修進度要修不修的

有平面當然平面好但平面在台北也是動輒180~200,甚至更貴如果住家附近沒路邊停，也租不到機械車位是可以考慮的每天回家還要繞附近找車位也是麻煩的事

完全不會考慮機械車位～一故障 車子無法進出要等維修，也比較有危險性～以後脫手 買家也是會考慮這問題

放棄吧~機械車位真的鳥

機械車位真的不考慮 租得出去再來考慮吧

我可以接受機械車位原po又正好沒有車位需求不妨跟家人溝通，說帖為反正這車位非自用，是用來轉租他人

轉租他人只是讓這個缺點小一點，機械車位對房子而言算是抗性了，如果這房子要持有久一些，未來設備老了後的維修保養開銷也是問題，影響到轉手性更是問題。

台北市的話還好，租出去就好不過要看產權怎麼樣，有的機械車位產權畫分不清

我倒覺得為了機械車位不爽而去挑地點更不爽的房子會更痛苦車位每天停 很快就熟悉了 更何況你現在連車子都沒 車位出租機械車位當然比不上平面 但比起連車位都沒的房子還是優勢故障你能遇到幾次? 若保養確實 10年還碰不到故障幾次機械150萬的地點應該算很蛋黃區了 平面車位的房子會更好嗎?

樓上講的像真的,但是有些故障,可能遇一次就換人生了

我覺得能規劃出機械車位的建案比地點差更讓人不放心通常這種建案兩種情況：1)基地過小、2)不當的房車比1是超級大地雷，2則是讓我擔憂建商設計時是否完全利益導向

台北市不是本來就是機械車位為大宗嗎????非台北我也一定以平面車位優先，但台北市的話，這反而不是第一優先考慮的點了

你不在意的點在賣房時別人會在意，請慎重考慮

推樓上，你不在意，賣的時候上面那些反推機械的都是直接跳過的潛在買家流失

看房屋總價 價格高一定不能機械

簡單 去租室內停車位 機械租人

你不停車，那就是車位出租的問題，能對外出租嗎?汐止機械車位2500/月，應該是極限了。年收3萬，投報率2%這還沒扣掉每月的管理費和未來的維修費

千萬不要機械車位

機械車位問題糾紛多

非常精華的蛋黃區當然可以接受機械，但原PO是汐止…

非常感謝大家的建議，我們已決定再繼續看其他物件

機械真的三思

可以把機械位出租呀 自己有需求去租平面就好

即便如台北市耕曦這樣等級的房子，仍有機械車位