PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
home-sale
Re: [情報] 空屋稅連署
作者:
taoist9999
(鍵盤地政士)
2019-05-25 16:29:51
房地合一稅已經夠可怕了,現在富人根本就不會想買非自住的房屋
去留給後代。
就算課徵空屋稅也沒用啦!
空房稅不夠高的話,所有權人照樣不鳥這個。
空房稅很高的話,上有政策,下有對策。店面就擺娃娃機或販賣機
之類的,住家星期六、日就整天開水電,根本只會浪費水電資源及能源
。
政府真能課得到很多的空房稅嗎?
別鬧了!好嗎?
作者:
IS0987
(FQ)
2019-05-25 16:36:00
他們聽不下去啦...= =
作者:
seiryou
(反逆的魯魯蛇)
2019-05-25 16:46:00
根本不該課空屋稅 而是提高持有稅 持有第二間以上就課一般人一間就夠了 那麼多間不課稅才奇怪吧
作者:
dans
(Go for the eye)
2019-05-25 16:50:00
我也覺得該課持有稅。大戶出脫囤貨,年輕人房租提高,中產階層發大財
作者:
HarryHTC
(Harry)
2019-05-25 16:52:00
課了才知道 政府根本不是要多少稅 而是藉此讓房價恢復正常
作者:
onewaya
(哈)
2019-05-25 17:12:00
其實問題還是在間數問題
作者:
fytnship
(<( ̄︶ ̄)>)
2019-05-25 21:04:00
房地價值多少就當稅基來繳多少的稅 自然會去它合理價位
作者:
mark751023
(mark751023)
2019-05-25 22:01:00
既然課不太到,那就執行看看阿,反對什麼?
作者:
fytnship
(<( ̄︶ ̄)>)
2019-05-25 22:35:00
自主申報一戶自住 剩下的就是市價稅基來累進課徵
作者:
spmark
(這就是幸運)
2019-05-26 01:24:00
他們只是要政府從別人的手上搶房去給它們而已不管遊戲規則怎麼改,強者還是強者,魯蛇還是魯蛇到時候還是會有一堆人說要改遊戲規則的
作者:
HarryHTC
(Harry)
2019-05-26 07:07:00
樓上在鬼扯 誰能指望政府搶房? 危言聳聽
作者:
lizard6881
(喵 )
2019-05-26 13:27:00
就增加你持有空屋的成本 有什麼不好 讓你花錢花時間
繼續閱讀
Re: [情報] 空屋稅連署
deltaz
[賣/新竹/竹北]高鐵透天住店
tangHHH
Re: [情報] 空屋稅連署
fenway18
Re: [情報] 空屋稅連署
hopecity
[買/新北/林口] A9三房含車位
ClaudeMonet
[請益] 傢俱配置圖的戶別是好是壞?
afablueeye
Re: [情報] 空屋稅連署
rpg1510
[賣/新竹/東區] 瑞典綠洲雙採光高樓層2房
match0000
[情報] 空屋稅連署
sploo
台中/北屯區/太平區 首購建議
dmmb
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com