Re: [閒聊] 不租給貧窮老人的房東,並不是壞房東

作者: jamo (hi)   2019-06-08 23:02:04
雖然說你是在酸健保
但是我真覺得公宅不是最佳解
反而這種點數制可能才是萬解
公宅的問題太多
最根本性的問題就是
誰可以住?公平性何在?
為什麼要蓋在板橋,那我工作在汐止不就很吃虧?
只蓋了五萬戶,那第五萬01抽不到簽的居住正義在哪?
甚麼事都要抽籤幹嗎不直接投胎就好?
所以要就直接規劃一個整體補助的機制
補助全國的租屋青年而不是獨厚某區/某種身分
這補助機制就驚人了,估計可以寫六萬字以上
補助金額也會嚇死人
所以你會看到這種全面補助的機制例如健財務不平衡保逐漸崩潰
最終都需要我們的稅金去救
這就是不要市場機制,硬要政府切入居住正義的代價!
頭痛醫頭腳痛醫腳的公宅,說真的只是對高房價的一種出氣口
真的就不是一個好東西~
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
: 說到公有住宅政府只是不肯幹
: 就想到以前學長有提出一個辦法
: 那就是補助弱勢租房引用健保點值制
: 全國稅收加徵房子租房補助保費
: 弱勢族群只要負擔房租的10%
: 剩下90%換成點值政府幫忙繳
: 房東可以每個月跟政府用90%的點值換現金
: 但是點值有機會浮動
: 如果房東月收房租總點值>3萬點
: 那每1點以0.9元計
: >5萬點 每1點以0.8元計
: >10萬點 每1點以0.7元計
: 一路到50萬點以上 每點以0.45元計
: 加個房租總額制度
: 今年總房租收入如果是100萬元
: 那明年只能漲到101萬元 只能有1萬元漲額額度
: 超過的房東請自行吸收點值不予給付
: 另外
: 名下房產空租率也不得<50%
: 不然點值一率等比例下調
: 還有
: 房內家具一律可以報點值跟政府買
: 所有合法家具業者強制使用點值報價維修購買
: 隨時可以抽查是否有違建或消防法規
: 若有違法
: 放大當月點值罰金50倍 乘以名下出租房產數
: 超屌
: 弱勢租的起房
: 太多房產的也沒辦法隨便漲租
: 房租也可以合理控制
: 包租公也不會那麼引人仇恨
: 真實制度分享
: 而且是被全世界羨慕的制度
: 已證明實行數十年而不衰
作者: yesnogod (是無神)   2019-06-09 08:26:00
其實政府的角色該建立在救急不救窮,窮就住遠ㄧ點去臺北工作,交通總成本多1萬,是老闆多1萬去搶其他地區的人來做,現在變成政府補助1萬,讓人去台北工作,有沒有發現公宅的弔詭其他國家的企業常有交通津貼,台灣只有國營事業會有,為什麼政府要幫企業找不到勞工付錢
作者: Linfjuie (鶩水觴霞)   2019-06-09 00:40:00
公宅就只是有身份限制的樂透而已,一點也不公平正義。
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-06-09 02:23:00
還是花大錢跟有限土地的樂透呢
作者: loveducky (簡單生活)   2019-06-09 11:20:00
想選總統的人不會去升稅…
作者: redmi2 (redmi2)   2019-06-09 11:18:00
直接叫柯文哲把稅升回去不是更快嗎?
作者: HarryHTC (Harry)   2019-06-09 11:09:00
直接實價課稅拿去補貼交通建設不是更好嗎!
作者: loveducky (簡單生活)   2019-06-09 10:42:00
我覺得政府應該用國有地去蓋租房加入市場不用特別限定身份。用市場租金以量制價多賺的就拿去補交通建設讓雙北均勻發展居住正義都是屁。只是ㄧ群被市場淘汰的人哭窮直接補到公幼救少子,年輕人就能買房了不生不成家的人回家等繼承就好
作者: shter (飛梭之影)   2019-06-08 23:06:00
浮洲-汐科 通勤其實很擠,不過蓋哪邊這件事我覺得還好你可以選擇租汐止的房子,或是住板橋公宅每天通勤但整體來說它的確不是好解,因為香港或新加坡的制度跟台灣現在的社會住宅玩法是完全不一樣的
作者: redmi2 (redmi2)   2019-06-08 23:24:00
如果要100%公平 持有稅扣5%吧! 社會不可能100%公平 公宅先生的出來就很好了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-06-08 23:49:00
可能做做樣子,有東西交待就好了
作者: Neymar (內馬爾)   2019-06-09 12:18:00
連蔡英文最近都在推退稅了,漲房屋稅?洗洗睡吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-06-09 12:21:00
台灣現在大概走減稅加薪貶值 發大財路線吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-06-09 12:52:00
一定的 各個保險就多印鈔票支付
作者: kevinhon (kevin)   2019-06-09 14:51:00
補貼交通建設做啥?讓覺青炮炒房嗎?
作者: HarryHTC (Harry)   2019-06-09 15:24:00
補什麼都好 尤其補助醫療費用 讓幻想病患得到照顧最好
作者: sdhpipt   2019-06-10 11:22:00
念過經濟學都知道 只要是政府補助扭曲市場 一定有社會福利淨損失 甚至還會有道德風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com