※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: → fytnship: 那就看這些人敢不敢提2間房起拉高持有稅 06/13 21:20
: 噓 dans: 為啥一定要第二間才拉高？買得起第一間的當然也要課呀 06/13 21:26
: → dans: 台北市稅基全面提升就對了啦，一堆賴家王享全國福利卻沒實 06/13 21:27
: → dans: 質回饋 06/13 21:27
: 1.因為台灣現況
: 全台有房者906萬人 其中88%為自住一間
: 所以第二間房起 拉高稅基加重課稅 可往這大方向課徵
: 全台有房者 接近9成都不會受影響
: 2.以前討論增加稅基、持有稅
: 多方總會出來說要考慮只守著一屋的老人 繼承祖產...等一屋狀況
: 人家當初也沒買多少 為何現在就要用被炒過的房價當稅基
: 現在也考慮進來了
台北市總房屋數 89.8萬宅、低度用電戶數 6.0萬宅。聽起來很多囤屋族？
事實上....台北市設有戶籍宅數為 81.1萬宅，也就是只有 8.7萬非自用宅
你想透過第二間稅率打台北房，以為自己就能買上台北房，你的主張徒勞無功的。
我來告訴你，如果今天第二間稅率提升，會發生什麼事？
很簡單，原本台北市的置產者會加價換台北市更大房
一點都不違悖邏輯，因為會買台北的人要他買新北一環都很委屈他
他天龍人耶？去跟板中永店這些三等公民買一起？不可能的不可能的
錢閒著不如直接加價換北市更大房
以前一坪80萬，以後一坪85萬都能搶
因為台北房產永遠是長線置產的唯一解
因為台北房產早就是金融產品
對付金融產品，就只能用金融的方法
價高者得，有能者得
付得起地租（指經濟學名詞）的，才能住進台北市
所以只有全面提升持有稅，也就是拉升公告地價及房屋造價評定表
這會有什麼效果？
台北至少有25%是退休老人、閒人、懶人
享受全國最好的公建資源、最優質的居住環境，至今逍遙法外
這25%人並沒有發揮住在台北市應有的貢獻
所以重課稅讓他們搬出台北
這並沒有任何人權問題，因為新北更大，也有足夠醫療院所
以台北市總房屋數 89.8萬宅，25%比例就有 22.45萬宅會被逼出市場
就有 22.45萬戶年輕菁英可以住進台北市！
老人懶人趕出去、年輕菁英搬進來、高雄發大財！完美吧！？
你必須明白一件事，台北房產早就是金融產品了
稅賦轉嫁？
一次湧出 22.45萬戶供給，轉嫁的彈性是能有多少？