※ 引述 《smallpenguin (大直占士邦 真的是好棒棒)》 之銘言：
:
: 房版晚安
: 台灣晚安
: 台北晚安
: 大家好，打給後，胎嘎後～
:
: 一般實用的居家裝潢大約抓房價的15%左右
: 今天看了一間台北市中山區30多年的電梯大樓
: 屋主說是因為成本三千多萬
: 而裝潢花了一千多萬
: 所以開價四千多萬
: 裝潢比例占了房價3分之1之多
: 30%以上
: 大概是這幾年來看的房子裝潢比例最高的一間吧
: 蠻令人吃驚的
: 與鄉民大大們分享
:
: 也順便請益一下各位專家們意見
: 這間有千萬裝潢的價值嗎
這間裝潢是標準的"設計師款"
簡單說是講一口價給設計師自由發揮型的
設計師迎合這種財大氣粗口味
為了彰顯裝潢價值，一般會從傢俱下手
古典風，水晶燈飾，雕刻作品，畫作
進口歐式傢俱(新天鵝堡傭人房那種)
壁面的裝潢則傾向以看起來高檔的手工技巧
比方說肉色的人造石，木製雕刻，竹編裝飾
曲度造型木作，不規則天花板
這通常就兩種情形
一是賣家故意講比較貴
一是他真的花了這麼多錢
但如前面F大推文的，這大概不會超過500萬
而且貴是貴在傢俱跟裝飾品，不是裝修工程
現代裝潢在石材的部份，為了美觀
幾乎不可能用原石，像照片裡紋路的整齊性
很明顯就是人造石
所謂設計師款
就是至少利潤至少三成給包商跟設計師
小弟熟識的設計師也建議這種裝潢不要買
一來是美觀重於實用性
為了格局美觀，會放棄原本可以做收納的空間
就像去蔣公行館，只留下必要的傢俱給遊客參觀
或是規劃造型展示架，但承重有限
甚至不考慮風水(比方說主臥的更衣間還加門)
再來是這種自由發揮型的
許多設計者會加入未嘗試過的實驗設計
如果是缺乏美學素養，沒有配色概念的
或是視覺空間概念的
就很容易發生像原PO這種慘不忍睹的搭配
整間進去看的出元素是什麼
但看不出重點在哪裡
這類設計多半是用在展示屋就是