我覺得很多人都搞錯重點
他的問題是「該不該買有車位的案子」
因為他目前生活不需要用車；少買車位省150萬
但又很怕以後「因為小孩」需要買車
—
所以養車什麼都是假議題 ，
多的是2-3年才換一次機油的老拖鞋
真正直面的成本是頭期款多30萬（車位以150記）
與貸款每個月多繳4000
但別忘了，車位也是不動產。
再爛的四輪也比二輪安全。
如果真的急用拋錨，再考慮租車/小黃也可以
但沒車位，等於否決未來買車的可能。
公務員還好一點，其他行業都可能面臨跳槽或是調部門等等必須用車通勤的情況。
150萬買的是一個可能，除非資金上真的有點卡。不然還是建議入手平車車位

汐止150應該是平機車位？

汐止算郊區車位有那麼貴嗎? 150只能買平機?不過我覺得買車跟買車位是兩回事，車位可以租

買車位幾乎穩賺有什麼好猶豫的

頭期多拿30萬月繳多4000穩賺甚麼的跟當下支出無關吧不然每個人都 strong buy 就好了

車位用不到可以租別人

不過如果車位租的到4000那就只有多拿30萬這個成本了反過來說，用到車位時再租也是一樣的意思

150可以買平車了吧頂多不是b1

看建案位置跟停車位數量 有些平面車位開到180~210的

高雄車位跟雙北一樣貴，呵呵呵建商的數字陰毛

汐止的坡平很稀有的中古我不清楚，新案坡平很難低賣，要挖深機率也不高，因為坡平少的部分原因就是基地限制

汐止坡平也要180以上 租金都要3500了

新建案差不多190起跳吧 平面

公寓多的區 連有錢都租不到 要排

車位可以便宜租人 打掉管理費跟利息 是很難玩輸的投資

車位當然要買,以後房子比較好賣,而且我覺得車位也越來越貴我家地下坡平車位從4,5年前130萬現在都賣150萬了重點是房價沒漲,車位漲了

車位是愈來愈貴，舒適無價

汐止某案 坡平車位185-215由B5-B2一層+10萬

車位根本不會隨著屋齡跌價，價格還在一直噴上去