成交後斡旋金直接轉仲介費 是合法嗎？
斡旋單被收走，但有拍照
當初要下斡時，這家仲介很堅持2%斡旋金，現在恍然大悟
其他家的斡旋金從兩萬到~五萬不等，而這家要求10萬
花錢買教訓
不論仲介費1% 還是1.5%，甚至最高2%. . . 仲介都是想突破買方的最高限度
所以認真說選1% 就好了，因為就算給2%，仲介也是各種演戲要突破

大部分房仲就是喊價的時候幾萬幾十萬百萬的好像很有錢，講到服務費的時候，要他一千，一萬的就會要他的命

房仲：你以為我這尊土地公是做功德？嘔嘔嘔

斡旋金10萬達底只會轉訂金，仲介費是另外算的喔！

仲介就是靠服務費生活，不然你自己買賣不就能省下來？

就會為了仲介費拚命，各種演戲唬爛丟人格...甚至違法

我成交後的斡旋金是直接轉訂金欸，等到要交屋時才再另外付仲介費呀…

仲介費如果一開始就講清楚2%，你當時也沒異議，最後收的也是2%。我是不懂事後有什麼好再argue。

我的仲介在成交後自行把斡旋金轉服務費，我一抗議後就轉回給屋主的訂金，並表明交屋才會給服務費，他也不能說不要

斡旋十萬很正常,除非你買個總價 100 萬的案子但斡旋直接轉仲介費一般不是這麼做,都是進履保再來橋至於為了仲介費拼命? 廢話你老闆跟你說你的薪水下個月減半你一樣是個種秀下限演戲拼命~烏鴉落在豬身上

支持砍仲介服務費的人 你先支持你老闆幫你減薪50%我也會支持仲介費1%人都一樣 影響到自己利益的事情都會拼命但所謂 自己利益 不應該犧牲別人正常的利益為原則你可以選擇跟1%的業務買 但2%的業務也有爭取自己權利但不要人家一開始就講好2%的 你又要浪費別人時間去凹或是刻意要讓人做免錢的白工爭取服務費有很多種正當正常的方式 你只是遇到讓你覺得不舒服的方法的業務 只能說 一開始就講好2% 斡旋2%其實跟洽談沒有關係 信義房屋也是收斡旋金上限十萬元大家認為不用拿現金的要約書模式 實際上契約精神是3%

正常應該是轉訂金吧@@?

會有房仲來回應 等等吧......

很正常，反正你要付的總額也不會多一毛錢，該給還是要給仲介費該給幾趴，成交前就談好了，不可能成交後還在嫌人家仲介費貴的啦

所以才瞧不起空過頭的 戰多就算了 連房仲都要戰 有病另外你的仲介只能說手法太粗糙 但也正常 因為很多買方藉故前面不給仲介費 之後想名目要扣 不過斡旋金轉仲介費用單純用這事情來說是不合理 只能問是否方便嗎而不能直接硬轉 弄到客戶不開心 那個仲介自己也要檢討另外斡旋金高並不是壞事 今天若要買一個好案件大家搶1000萬的案子給5萬跟給10萬斡旋 最大差別在違約沒收要是別組客戶多個5萬以上 5萬斡旋金屋主只要賠5萬屋主還賺到咧~~除非你買方想違約不買啦 不然沒差

斡旋金轉仲介費，只能說你的業務員對你沒信心，怕收個服務費都被刁，以最少接觸頻率來跟你打交道

可能你一臉想砍人仲介費吧

1趴2趴服務費寫下來就算數了 買房從沒在確認後再回馬槍爲難別人的。當然有的業務服務也是爛到過頭 讓你以後不會想再找他服務

寫了就算數，仲介費照給是沒差，但要交易完成後才給。

斡旋通常轉訂金，我買房時也是十萬斡旋金。

jamo搞清楚 房仲演戲秀下限是為成交 跟砍半甚麼關

斡旋金10w正常，成交了就是轉訂金，仲介費是另外付的～沒成交會退給你，放心～