50年遠遠算不上老屋
你應該要區分有地震跟沒地震的地方，情況差很多
例如我現在倫敦住的房子建於1890年維多利亞時代
而這樣的房子在倫敦四處都是
也有學校宿舍是三百年前蓋的
還有pub經營超過五百年在同個建築的
所以怎麼處理老屋？繼續住啊！
但超過某個年代的房子會缺少一些必要設計
例如沖水馬桶大約是1850年前後才普及的
有些在這之前蓋的房，廁所因為是後來加蓋，會落在奇怪的位置
或是管線外露等等
都算不上什麼大問題就是了
台灣老房子的問題應該是醜的居多
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言：
: 在台灣都更是一個超級難題
: 常常會被各種意見給阻擋
: 不過其他先進國家應該也會有這種問題
: 例如˙：日本、美國、紐奧.....
: 這些國家的發展也都很早
: 早期應該在熱鬧地區也蓋了不少房子
: 那他們都是怎麼解決的呢？
: 例如50年的老屋
: 不知道可不可以借鏡其他先進國家
: 台灣老房子問題再不解決，無論是市容、安全
: 都不是好事

Ip正確

3～5百年欸。結構好耐操(⊙o⊙)

不是結構問題啦，因為沒地震沒颱風

英國其實很有趣，為了保留老建築的面貌，開發商的取巧。https://bit.ly/2MNIqQI 這種怪建築出現。XD

而且老外好像不是很在乎484凶宅