※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: 一戶自住不課還是很有效過得啦
: 不要說什麼有錢人可以把房子都弄成一戶，房地產這種東西要找人頭很難。
: 因為過戶這種事情白紙黑字，隨便一條要亂咬，那些搞人頭戶的是絕對死路一條。
: 現在問題只是到底要「兩戶」起徵，還是「三戶」
: 因為結婚後有人會覺得至少要「兩戶自住」，三戶以上才課徵阿。
這就是覺青正義啊
你來跟我說囤房稅一戶,兩戶,三戶起徵的正義點在哪?
我可以理解的覺青正義是
當覺青沒房時:應當全面課徵持有稅
當覺青一房時:屯房稅起徵點為兩戶
當覺青二房時:屯房稅起徵點為三戶
...
...
...
依此類推,我看文這麼久以來,覺青的邏輯大抵如是
不過覺青除了中南部去持分便宜老家以外我也很懷疑他們可以買到幾房就是了
而且我覺得應該推囤小三稅,劈腿稅,
另外單身超過 30 歲也應該課徵單身稅(等同空屋稅概念)
以解決少子化這個國安問題
: 現在真的陷入死胡同了，建商說我也不想賣這麼貴，但我們是建商，要一直獵地，
: 蓋房子就是我們的主要工作，而地就是那麼貴，請問我要怎麼便宜賣給你？
: 就像台中精華區，現在新屋一坪40萬起跳，為什麼？因為現在才買的地就是這麼貴阿。
: 沒辦法阿。
: 而新案40起跳，中古案，總不可能掛20讓大家去爽買阿，一定也跟著拉高阿。
: 那麼到底該怎麼辦？利率又低，一千萬的房子在1.6%的利率化大家貸起來都無感阿。
: 如果利率4%。有幾隻貓可以去貸款800萬的？根本幾乎沒買盤了。
: 房貸利率才是讓大家一直去追高的主要問題。
房貸拉到 4%,那你信貸希望幾趴? 1x%?
你覺得誰會先死?
: 惡性循環阿。我覺得主要問題在於馬英九當初降贈遺稅，才是主要的問題。
: 大家覺得呢？贈遺稅一降，那波真的是...回不去了。
降遺贈稅有他的經濟層面考量,不過這個太長了懶得說