作者:
redmi2 (redmi2)
2019-10-09 11:38:59: → Petersen: 一直喊加稅的才是腦袋不清楚，加稅就是租金變很貴，讓人 10/09 11:02
: → Petersen: 連租都租不起，美國稅金重，精華區房價也沒便宜 10/09 11:03
這個議題我覺得很值得討論一下
到底是真的 還是多軍在恐嚇
照科學的做法 就是要假設很極端的情形
假設每年每間房 政府收20萬的稅好了
這樣房子應該不用錢了吧 等於大家都是向政府租房
那這種情形 如果還有人買房租人 租金要多少?
應該不會到一年20萬吧~~
作者:
aesdu (123)
2019-10-09 12:39:00投報率 <=> 房貸利息+持有成本
作者:
oneface (savant)
2019-10-09 12:45:00真的有這麼多空屋閒置，一戶課個兩三萬，政府一年就多150億稅收
在你稅課到之前就被彈劾下台了屁那麼多 稅到底增了沒有？
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-10-09 13:42:00想想那些小吃店全部都要求開發票，最後多付錢的人到底是小吃店老闆還是不得已只能外食的甘苦人
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-10-09 13:47:00都有啦成本全部轉移沒那麼簡單不然幹嘛不先漲起來放？ 因為隔壁攤願意吸收3%只漲2%啊
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-10-09 14:12:00名店沒差啊漲起來還是一堆人去買 阜杭 金峰 北門口 金仙漲起來都一樣不減損他的營業額精華區漲得動 你三蘆漲不動就是租給一些弱勢而已然後三蘆一樣的8+9化....為什麼星巴克會買一送一不會直接降價賣 ，有請營銷高手來解答