作者:
Almasy (艾莫西)
2019-10-11 01:49:08其實，我們的政府只要肯做一件事，房價保證會回歸正常。就是請央行調降貸款成數。從
現在的八成降到五成就好。
貸款成數八成以上，根本就是助長投資客以槓桿原理操作炒房。然後讓自住客自己騙自己
，騙自己買得起，然後被貸款綁死接下來三十年的人生。
政府只要肯做，絕對讓房價下來。但相反的，卻選擇把成數提高，年限拉長。
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-11 01:54:00......
作者:
jpeanut (113酒客王 )
2019-10-11 02:00:00你我都有100種方法 但立法的人滿手房你覺得呢？
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2019-10-11 02:04:00給你們這些人買有什麼好處？
作者:
ivam (ivam)
2019-10-11 02:07:00這主意不錯，滿手房的又沒貸款
作者:
b86520494 (b86520494)
2019-10-11 02:18:00魯蛇的提案，怎麼都是殺敵100，自損8000的笨方法！
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2019-10-11 02:20:00覺得不可能 ，在炒的就是那些不缺現金而且不少是那政府官員
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-11 02:20:00無言
作者:
katzlee (I wish)
2019-10-11 02:25:00沒法買房不就只能租，爽到的還是房東啊
作者:
poc7667 (poc)
2019-10-11 02:32:00結果覺青自己反而更買不起房 乾脆發覺青貼紙 自認覺青房貸九成 投資客 只給一成
降低貸款成數是有效的招數喔，只是銀行錢一直貸不出去銀行成本太高，匯豐打算裁員掉1萬人，這兩天的新聞房價還沒掉，就業率狂掉，再來GDP再掉，所有經濟指數掉光光，最後才輪到房價掉真的是太正義了，正義到變魔人了一堆人在問怎麼讓房價掉，身為投資客我來告訴大家好了就是讓全民變投資客讓房價爆漲，然後物極必反，被中國與美國操弄到經濟一絕不振，這樣最快了政府除了怕房價爆跌，也怕爆漲，所以溫和上漲是房價的唯一解
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-11 02:44:00樓上你在認真啥= =
作者:
iwbsai (豬豬老爺)
2019-10-11 02:44:00我反而認為要提升貸款成數，讓租客繳房租給房東不如直接繳給銀行
沒認真啦，我的幻想文，別看會傷眼睛大家快去貸款啦，不然利率又要調降了
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-11 02:50:00作者: james112214 (阿因) 2019-10-11 03:00:00
當銀行吃素不用滾利息嗎..
整理期會拉很長性子急的投資客出逃讓房價稍跌，然後就是看有多少不缺錢屋主的長期抗戰30有頭期變成40才有頭期，長江後浪推前浪，前浪買不起後浪一直擠，房租哈哈笑坪數哭哭叫真的做惹這一兩代年輕人會比失落的七年級還慘吧
作者:
ppnow (no ways)
2019-10-11 04:09:00你來亂的嗎，年輕人更買不起了
作者:
km612tw (渣)
2019-10-11 05:53:00乾脆貸款千萬年 人人都能買上億豪宅
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-10-11 06:03:00有可能只會打到量 不會打到價拉
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-10-11 06:39:00太好了，房東先漲2成
需自備款五成還不是被有錢人掃貨?一般人離買房更遠而已,應該限制每人名下只能有一房
作者: jimmy9403 (阿霖霖) 2019-10-11 06:56:00
買不起是自己不努力
作者:
qekwide (棉被)
2019-10-11 07:08:00提高利率到10%以上就好啦
作者: omo3155 (70%以上才是巧克力) 2019-10-11 07:49:00
哈哈哈 無言
作者: for3 2019-10-11 08:12:00
放心 政府招式再多總有用完的一天 少子化發酵時就知了雙北就是買不如租不信？你去買一間投資來出租就知這很難回收了投報率超低而且又麻煩對年輕人重點只有兩個 要努力賺錢 要學會理財
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-10-11 08:23:00降成數然後銀行餘額變多然後利率降低然後有錢人再多買房然後房價繼續漲。真要解決房價就是政府大量建築平價宅穩定提供不會飆漲的房子後，再增加貸款年限就減輕買房負擔
作者: for3 2019-10-11 08:29:00
年輕人把時間花在想這些意義不大 去看台灣人口結構就知了房價跌是必然 重點是對目前畸形的房價有對應之道
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 08:31:00對呀都跌了兩年了，從98跌到100這樣
作者: for3 2019-10-11 08:31:00
繼承效應倒出來的房子會愈來愈可觀目前人口結構還在高需求期 房價高很正常
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 08:33:00真的可觀，王功那邊至少有一半空屋可以繼承
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-10-11 08:35:00意見亂七八糟 最後政府也沒有魄力打房拉 最後一定是等外部黑天鵝事件 然後投機政客趁機假打房騙票
作者: for3 2019-10-11 08:36:00
我只看雙北 不鬼扯
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 08:36:00少子化後，大家可以移居王功空屋，配合彰濱風場就業。雙北低度用電率一直下降，供不應求。少子化不敵都市化，QQ您慢慢看
作者: for3 2019-10-11 08:41:00
除非是成本己經遠遠拉開的人就不用擔心 其他成本還在市價附近的 想跑的會愈來愈多
作者:
killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)
2019-10-11 08:43:00乾脆房子不能賣超過1000萬 房價保證跌
作者: for3 2019-10-11 08:43:00
我一直有在看 而且不只看房地產 只是不覺得目前的房地產有吸引力
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 08:51:00顏炳立覺得就可以了，他會找人來上車。奔奔～各位看官，好便宜的南港商辦，100萬一坪
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 08:54:00指名聯強貨，套牢有把握！
要等到其他縣市的生活就業條件追上雙北，又或者人口少到雙北房供過於求...這是要等到何時呢？
作者:
besilly (besilly)
2019-10-11 08:59:00我們不是共產國家
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2019-10-11 09:16:00沒差啦 讓悾悾當許願文也不錯啊 至少有地方可以宣洩
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-10-11 09:20:00連假每天討論要怎麼打房 如果我有房的話 每天睡都睡不好XD
作者:
meltdown (自己只有自己而已)
2019-10-11 09:28:00貸款成數高不是年輕人唯一能買房的機會嗎...?貸款成數低 你頭期款要存多久才能開始看房子...?
作者:
molopo (mmm)
2019-10-11 09:42:00真天真可愛的想發
作者:
molopo (mmm)
2019-10-11 09:43:00想法
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2019-10-11 09:45:00不用貸款妳也買不起，比妳有錢的太多了重點不是貸款，重點在這個島內妳的經濟力排在哪個位置，妳後段班幾成妳也是買不起
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-10-11 09:51:00自住客哭哭不管怎麼做，有能力的人永遠比沒能力的人更能買房沒能力的只能去造新市鎮，以後變成精華區，幹嘛不要哩
作者:
lbehide (歲月兩三事)
2019-10-11 09:54:00投資客可以少買，自住客扛的起5成現金嗎XD
作者:
hy0106 (???)
2019-10-11 09:57:00政府沒打算打房啊！
作者:
leonhsu (小徐)
2019-10-11 10:12:00不錯呦！這樣玩房子的門檻提高競爭對手比較少
作者:
chen338 (9453)
2019-10-11 10:21:00應該要從根本做起～政府標售土地價格炒高～建商又再賺一手～建材物價又高漲～房價怎嗎可能降的下來
作者:
aesdu (123)
2019-10-11 10:27:00自殺的方式 ... 劏房大樓崛起～
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2019-10-11 10:34:00銀行要養多少人 多少家庭貸5成 更不用買了
作者: ethel617 (聆雪) 2019-10-11 10:41:00
銀行滿手現金急著要貸出去賺利息，別傻了
作者:
kirry (kirry)
2019-10-11 10:46:00支持，雖然對首購族前期存頭期款可能會很累，但是絕對會趕走很多小型投資客，中型跟大型的就不一定了
作者:
ufoking (幽浮王)
2019-10-11 10:49:00調降貸款成數 那自住的有錢買嗎
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2019-10-11 10:50:00投資客、置產客都比你有錢，不用貸款人家就買了，本來就收入不高的妳還不能貸款，只能說窮人的腦袋真的也比較窮
作者:
hankami (Hank)
2019-10-11 11:00:00很多投資客都是直接全付現，反而自住客機乎都貸款
zzz，聽膩了先問問自己：房價有高嗎？ 房價崩對國家整體有益嗎？
投資客找得到辦法吧 自住的咧 這法一出來跳腳的搞不好是自住的 有錢人不少 但沒什麼錢的人數也超乎你想像
作者:
tumusi (成成)
2019-10-11 11:42:001000萬房子自備400，你要魯蛇自我放棄嗎
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-10-11 11:50:00標題命題不足。先定義什麼叫高房價，才能談什麼做法能解決高房價。限縮貸款成數只是提高槓桿難度，不見得會讓窮人更買的起房
作者:
flexin ((喘))
2019-10-11 12:12:00呵呵 買房門檻是頭期款 降低成數 提高門檻 那魯蛇只能下輩子再買囉 嘻嘻
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-10-11 13:41:00這是最有效直接的方法，新加坡2008年就使用了，但這應該在房價飆漲時用，讓漲幅停止，現在使用，會使得房價快速崩跌，這政府會不樂見，簡單說，我們推奢侈稅那時，就該使出這招了真要打，應該是嚴格限制第二間房的成數就夠了，但這殺傷力太大，現在做政府hold不住
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2019-10-11 13:48:00你不覺得直接升息更好?
作者:
superww (紫色瓶子)
2019-10-11 14:47:00想一堆 但政府就沒有真的要打房啊
作者:
Mei5566 (5566)
2019-10-11 17:18:00呵呵呵，笑死
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2019-10-11 18:26:00建設買地成本也高，別以為建設很好賺真的覺得建商很好賺，就去買他們股票比較實際
作者: gjo3i (小c) 2019-10-11 20:03:00
現在要你自備2成都買不起了，結果說解決方案是自備5成？？？還要等房價跌？？是要跌到怎樣才能讓你自備5成買的起？？真的跌到你要的一半？你覺得有人會賠上一半的身家財產來賣你？？甲卡麥欸
假設你說的都對，然後呢？ 銀行你開的？？你是總統？？你的確是公平正義的，但是宇宙並以你為中心宇宙並非以你為中心
作者: goodluck (另一個高峰～（12）) 2019-10-11 21:37:00
房價跌20%，但魯蛇自備款要提高變五成，結果更買不起...
會這樣認為只能說你傻...要是真的下這個決策，第一個受不了的絕對是銀行銀行受不了後，大環境的經濟會健康嗎？
作者:
nofish (小魚)
2019-10-14 08:12:00你以為我愛借？是銀行自己要借的好嗎？