※ 引述《Almasy (艾莫西)》之銘言：
: 其實，我們的政府只要肯做一件事，房價保證會回歸正常。就是請央行調降貸款成數。
從
: 現在的八成降到五成就好。
: 貸款成數八成以上，根本就是助長投資客以槓桿原理操作炒房。然後讓自住客自己騙自
己
: ，騙自己買得起，然後被貸款綁死接下來三十年的人生。
: 政府只要肯做，絕對讓房價下來。但相反的，卻選擇把成數提高，年限拉長。
永久解決高房價的方法
就是把房子從私人商品變成公共財
高房價並不是這個世代才會遇到的問題
從中國古代就一直不斷的重複發生
直到最底層的人受不了
發動革命
然後重新洗牌
再發動革命
再洗牌
一直repeat and repeat
所以孫中山就有提倡漲價歸公這個觀念
不過最終還是抵不住人性的貪婪
回到最初
這題的答案
解決高房價
唯一的方法就是革命一途
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 12:17:00搬回天鄉下種田補魚也可以解決自己的問題
作者:
flexin ((喘))
2019-10-11 12:20:00鄉下隨便買個一分地 蓋個2層樓就很大了 阿 忘記覺青看不起鄉下QQ 只想5分鐘到捷運
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 12:22:00比革命這個solution好吧。搞不好直撥捕魚，烤魚。變youtuber。發了就可以去買北投4000萬房子了
作者:
aesdu (123)
2019-10-11 12:26:00還不如挑起第三次世界大戰還比較容易～這才是解決全世界房價都過高的方式，其他都嘴砲而已。不不不，那些都治標而已，第三次世界大戰絕對治本。
作者: for3 2019-10-11 12:34:00
你想得太極端了 房價就純粹的供需問題而已 大自然的規律會解決的
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 12:34:00經濟學原理有沒有念過？資本主義建立在個人的利己性之上貪婪=逐利也是社會進步的原動力
作者: for3 2019-10-11 12:37:00
現在會進去的是剛需 而不是smart money 所以不是大趨勢
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 12:37:00所以一定走向革命？未必喔，小弟
作者: midmid 2019-10-11 12:40:00
魯蛇快站出來不要嘴炮哦
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-10-11 12:42:00慘的是這個解法比問題更慘 房價高有85%的人有房子住 革命有85%的人沒房子住
又在做白日夢了 國家手上有槍有坦克有戰機飛彈 搞什麼革命 委內瑞拉都變成那樣都搞不成革命 台灣只是沒讓你便宜買台北市區房要搞革命？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 12:45:00所以乖乖回鄉捕魚開直播，幫你刷一排漢堡如果台灣人都這麼沒志氣，應該更快被統一。
作者:
willike (也無風雨也無晴)
2019-10-11 12:52:00我也覺得革命是唯一解其實按照局勢早該戰爭了，只是被核子的恐怖平衡壓住
作者:
a386036 (骷髏怪)
2019-10-11 12:54:001。2樓會不會想太多，蓋2樓透天20+20，不含裝潢請照也要400萬，加上請照水電 代書那些450起
作者:
coburn (左邊)
2019-10-11 12:55:00財富正在極端集中 將來一定會發生 幾個人掌握全球80%以上財富 勢必革命
戰爭是階級洗牌最快方法 只不過台灣人只會在網路上戰爭
作者:
kirry (kirry)
2019-10-11 12:56:00價差歸公
作者:
a386036 (骷髏怪)
2019-10-11 12:57:00不買重型的農機具也不養牛
作者:
willike (也無風雨也無晴)
2019-10-11 12:57:00放心，這個世界不是只有台灣人
作者:
a386036 (骷髏怪)
2019-10-11 12:59:00手工具 噴農藥。搬運車。菜苗。肥料。 也要花個100農地2分地快600坪一坪5000也要300萬
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 13:01:00吼，買個竹排，弄到魚保。然後申請風場補貼。
作者:
a386036 (骷髏怪)
2019-10-11 13:02:00所以還是要800萬
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-11 13:02:00低調。現在離岸風場要蓋了。大家要準備敲竹槓了説捕魚，其實未來有商機，結果還不是被覺青瞧不起
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2019-10-11 13:11:00台灣人要革命 笑死人了 去遊行都是萬人響應一人到場
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-10-11 13:20:00還有個問題就是要打到多少? 跌個10%-20% 有人頭期款不見了就要跳樓了 可能有些空軍就打不下去了 以所得可負擔的標準我看至少要打到三折以下吧不要手軟了 人家就是知道你會手軟 所以資金才一直往房地產上跑
作者:
kilhi (精靈)
2019-10-11 14:05:00次貸跌一次就回到低點。
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-10-11 14:06:00樓上正解XD樓樓上
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-10-11 14:08:00次貸一次之後十年創新高呢，意思是次貸那年空軍會大舉進場嗎？還是跌下來給我買，我也要上車？
一樓說的才是正解。不然大家都想往都市擠，都市的房價高，革命再多次都一樣就算變成公共財，大家還是想住精華區啊，最後還不是要靠「門路」。結果還是一樣
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-10-11 14:44:00公有市場就是一個縮影，像濱江那種市場大家攤租都一樣靠抽籤的，好像三五年就要重抽，結果就有人抽到攤位不好或是離自己原有攤位遠，你說要怎麼辦？當然就是花錢跟抽到的人加價租啊，公共財也一樣啦，今天假設抽到市府站公宅好了，啊他抽到淡水站的，可是他不想住那麼遠怎麼辦？就加價跟市府站的人租不然咧所以最好方式就是把工作機會平均的打散在每個鄰里，好像只有北韓做得到XD
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-10-11 14:46:00革命走向共產主義似乎是答案，但這答案是假的，共產主義歷史上還沒真的成功過讓人民安居樂業，只是過得更悲慘罷了當初共產主義會一時興盛起來，也是為了這虛無飄渺的大餅，真的開始執行之後，人民過得更慘，減少貧富差距但連飯都沒得吃，而且還有"權勢"差距結尾就是原本慘的人更慘，本來只是苦而已，一時想不開搞到家破人亡，連飯都沒得吃，活活餓死病死
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-10-11 15:06:00那你還來房版幹啥？ 趕快去搞革命版
作者:
kage01 (嗯)
2019-10-11 15:30:00香港現在不就這樣...
革命後被中國或美國併走，然後房價再創新高不信的話去看看中國與美國的房價就知道了革命後不僅失去自由，貧富差距更嚴重就只為了短暫的房價下跌，真是太正義了
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2019-10-11 16:05:00笑死了，革命勒！還沒出社會喔？買不起去鄉下，被擠出台北市是你太弱不是房價太高。外縣市一堆便宜房子，到底是在該什麼？一堆人的居住正義是要用鄉下的價格買大安區，笑死了。就算有也輪不到你們這些魯蛇買。
作者:
flexin ((喘))
2019-10-11 18:12:00某a會不會太好笑，我家自己就有地40坪的農舍，年底要蓋好了，需要你教我要花多少錢?呵呵
作者: midmid 2019-10-11 19:40:00
覺青快出來革命
作者:
Clayton (一生懸命)
2019-10-11 20:08:00藉口，不能漲價歸公，難道不能立法漲價40%歸公嗎？
作者: goodluck (另一個高峰～（12）) 2019-10-11 21:57:00
直接承認自己想做共產黨吧......
原po並沒有提倡革命喔，只是比喻而已，大家不用激動以歷史的觀點來看的確是發起不少革命ceca也說過，這世代要革命已經不太可能了其它國家還沒發起革命前，永遠輪不到幸福第一的台灣原po論點並沒有錯，大家可以爬爬maxmaster的文章
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-12 07:31:00不就你這回覆水平？殺你父母了？ joke看樣子是打到點，沒什麼理智在房板中心呼喊便宜？革命？XD
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-10-12 08:41:00既然都知道台灣沒有革命的可能，就不用幻想用革命來降低雙北房價，多花點時間充實自己或賺錢，加油好嗎
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-10-12 09:21:00從歷史來講你的說法對了一半以上沒錯不過很慶幸的多年的演進後，至少現在台灣還是個民主法治的社會，可以用法案政策稅制做一些努力同意你擋人財路殺人父母的說法。有幾個真的挺誇張的
作者:
nofish (小魚)
2019-10-14 08:15:00又來了 得不到就想用搶的話說我前幾天看到台北市某公園旁獨棟住宅三百萬的樣子 你怎麼不去買？