Re: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲?

作者: rpg1510 (八分之三)   2019-10-12 16:26:56
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: : 套套擔心的更多啊
: : 持有成本如果像日本那樣實價3~5%
: : 台灣房價腰斬的可能性99%
: 持有成本3%是什麼概念?
: 中南部一間爛透天300萬就好
: 一年要繳9萬稅金
: 等於一個老人就算這間房子貸款早就繳清
: 每年要繳9萬給政府 相當於每個月花七千在跟政府租房.....
: 持有成本光是1%就好
: 這是國際水準 日本美國歐洲都差不多這樣
: 1%是什麼概念?
: 雙北一間1200萬房子
: 一年要繳12萬稅金
: 等於每個月在用1萬跟政府租房
持有稅的重點之一:實價課稅
實價課稅的稅基是市價
是會隨著房價上升或下降而調整
實價課稅的稅基是會變動的:
當區域(同一個社區),大家房子越賣越貴,稅基會越提越高
當區域(同一個社區),大家房子越賣越便宜,稅基會越來越低
以過去平均一年,區域的平均成交行情為計算基準
若過去一年區域無成交紀錄,則拉長到3年
若3年也沒有,則拉長到5年
若5年也都沒有,則以鄰近區域,同樣類型(公寓or電梯)、同樣屋齡、同樣...
為計算的基準
300萬的房子,房價腰斬變150萬
持有稅3%,稅從原本一年9萬→4萬5→平均每月繳3750元的稅
當初買300萬房子,貸8成,30年還
一個月房貸繳8,516元
以房貸=1/3月收入來算
月收入等級2萬6的人,會負擔不起平均每月繳3750元的稅?
退休金每月1萬也夠付了!
1200萬的房子,房價腰斬變600萬
持有稅1%,稅從原本一年12萬→6萬→平均每月繳5000元的稅
當初買1200萬房子,貸8成,30年還
一個月房貸繳34,061元
以房貸=1/3月收入來算
月收入等級10萬2的人,會負擔不起平均每月繳5000元的稅?
這種更不用擔心,月收入10萬以上的人
會沒有退休規劃,會存不夠退休金養老?
所以套套真的在意的是什麼?
他們在意的不是稅金繳不起
而是房價腰斬
房價腰斬對套套有什麼影響?
1.不能貸款出來去買第二間、第三間...
不能繼續用錢滾錢炒房很痛苦
2.退休計畫整個被打亂 甚至原本計畫以房養老的
1000萬的退休金縮水剩500萬 很不方便
原本可以遊山玩水,變成只能縮在台灣,而且不能生重病
3.房子變成負資產,產值(租金) < 持有成本
出租房的產值 = 收到的租金
自住房的產值 = 省下的租金
買錯地段or蛋殼區的,就是要定期付出高持有成本
買房子的眼光要變得很精準和專業
不再是閉著眼睛買,放長線就一定會賺
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-10-12 16:29:00
笑死人的邏輯,為什麼一堆有錢人寧願買透天,還一堆人覺得繳管理費很貴的
作者: hide0325 (hide)   2019-10-12 16:30:00
月入2萬6的人還養房,你不用水電不用吃喝不用生活嗎
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-12 16:32:00
你數學那麼好 有計算到房價腰斬之後台北還有都更機會嗎?還是回去八卦版跟那些傻子繼續自嗨不是比較好嗎?回去問你爸要不要多課稅實現居住正義好嗎?
作者: Fujiwarano (???)   2019-10-12 16:37:00
實價登錄當初條例就是寫得清楚不做課稅用途 要打臉?
作者: Tosca (hi)   2019-10-12 16:40:00
台中市調漲地價稅的原因就是根據實價登錄說不做課稅用途 問題是數字就在那邊怎麼可能裝沒看到這就像罷免投票不得宣傳 笑死 那幫你宣傳罷免不得宣傳XD
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2019-10-12 16:41:00
這種思路根本就是叫鄉下老人去總統府自焚 退休金1萬夠
作者: Tosca (hi)   2019-10-12 16:41:00
實價登錄當然會被當課稅基礎 這一定會有影響的
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-12 16:46:00
實價登錄都可以課交易稅了,持有稅這種拐這麼大一個彎的怎麼可能不行
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2019-10-12 16:49:00
我可沒有說不行 就請總統府準備好棺材 看多少老人去自焚跟他拼命
作者: guk (guk)   2019-10-12 17:01:00
嗯。棒棒
作者: Neymar (內馬爾)   2019-10-12 17:24:00
在此宣佈,房版第N次許願大會開始!
作者: castalchen (castal)   2019-10-12 17:50:00
有些人的人生已經沒有指望 連發財夢都不敢做 唯一的敢做的夢是別人資產減損可以跟自己拉近一點 可悲
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-10-12 17:55:00
推 實價1%的持有稅
作者: castalchen (castal)   2019-10-12 17:55:00
社會上最無賴的一群99%在PTT ,其中99%在房版整天做夢政府把別人口袋裏的錢裝到自己口袋
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-12 17:57:00
我想要信義聯勤,不貪心,二姐樓下就好
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-10-12 17:58:00
持有稅充實地方財政 超棒der
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-12 18:09:00
笑了月入2萬6的人你以為3750的稅不高喔?都不用其他開銷?醒一醒好嗎?水電癡飯看醫生保險都不用?覺青不意外吃
作者: alanbread (歐買嘎)   2019-10-12 18:13:00
數學真棒!
作者: lgmplays   2019-10-12 18:13:00
這樣窮人只會更快被洗出台北市
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-10-12 18:16:00
當初只買300萬用三十年繳完貸款,每個月用勞保年金1萬9來生活,房子漲到六百萬一千兩百萬關他什麼事,實價課稅是要這些人活不下去嗎
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-10-12 18:18:00
數學很好喔!要不要順便計算下拍板實價課稅後要花多久時間才會腰
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-10-12 18:19:00
300萬買的都更後變1200萬 所以就不都更了惹?
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-10-12 18:21:00
買300萬繳30年貸款活不下去?只少住了30年阿...
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-10-12 18:21:00
斬?那些養小孩貸款自住的剛需家庭還沒看到房價跌就要先面對高額稅金怎麼辦?再者剛需家庭貸款的價值被
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-10-12 18:23:00
實價課交易所得稅 發現效果以消化完 房市繼續往上走氣噗噗
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-10-12 18:23:00
砍半會發生什麼事?lol
作者: lgmplays   2019-10-12 18:23:00
對啊,這樣不是一樣,誰有錢誰就住北市,根本換湯不換藥,只爽到政府
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-10-12 18:23:00
我是說30年繳完貸款退休的人
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-10-12 18:24:00
開始想加居住者的稅 是多恨加居住者的稅 跟公平正義有什麼關系
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-10-12 18:26:00
我只想勸RPG不要幻想了,真的實價課稅1%,房貸違約率大增,銀行先倒閉,失業率飆到7%一般人也不用想什麼買房了
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-10-12 18:26:00
之前財政部就說了 如果房屋稅 土地稅 實價課徵 會同時調降稅率 你們這群人 反過來希望稅率調升
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-10-12 18:27:00
一千萬的房在北部是非常普通的房,課3%一年繳30萬給政府?收入才多少是要吃土嗎,還要繳房貸欸要加稅可以,請排除自住吧
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-10-12 18:29:00
是多恨 不動產買賣實價課稅 公平正義以實現大步 只是價格下降後又走升 你們的意思是不動產漲價就是不公平?有規定房子一定要所有工作者都買得起?那車子是不是也要配給 缺老婆的也配給好了
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-12 18:31:00
空軍許個願就讓多軍咬牙切齒成這樣,看來房價崩盤應該不遠
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2019-10-12 18:34:00
真的 十年內台北市崩崩 怕.jpg
作者: hide0325 (hide)   2019-10-12 18:35:00
就算房子500萬,你課到3%,這也不是一個月3萬多的人養的起的
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-10-12 18:35:00
台北市率先降房屋稅率 慢慢想為什麼吧
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-10-12 18:57:00
dans你是不是搞錯咬牙切齒跟嘲笑的差別?這種不可能發生的事有什麼好咬牙切齒的難道rpg許願跟ceca財產均富 ceca會咬牙切齒?
作者: gm3252 (阿綸)   2019-10-12 18:59:00
推這篇
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-10-12 20:30:00
我要跟林榮三財產均富..!!
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-12 20:43:00
那我勉強一點,跟林鴻南均分
作者: pahon (白白公子)   2019-10-12 21:23:00
一堆還在宣導房價下跌會導致經濟不佳的套套就知道,民眾對房價的認知影響他們賣不出去甚重。反正誰打房,就投誰,每次都用買不起市中心就是魯的言論,明明每次市中心就是一堆空屋大樓,這種泡沫還要繼續吹嗎?
作者: newbrain (沒有真心就別談感情)   2019-10-12 21:30:00
漲價不也是把錢裝到自己口袋?
作者: Neymar (內馬爾)   2019-10-12 21:35:00
現實是馬還有打房,蔡做了什麼?行政立法完全執政還是不敢打。時力打房?哪天等時力上台後說不定又是另一個嘴臉
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘)   2019-10-12 21:35:00
樓上當政治人物是數學白癡嗎? 有房人多還是無房人多是樓樓樓上才對 推文跑好快XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-10-12 21:43:00
其實是,有房的人才有戶籍投縣市長和立委..XD所以鄉下的人想要打房,可能會選到打鄉下房的人.而市區的人,當然投給炒房的候選人.所以有沒有看到亮點...原來鄉下是這樣跌的..XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-12 21:46:00
不要擾人清夢好嗎?Ceca這樣太惡裂
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-10-12 21:55:00
沒關係,反正夢有沒有醒,太陽一樣升起..
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-12 22:23:00
不認同的就是套套?那整天幻想這些不切實際,代表很想買啊那是啥?
作者: Petersen (遜咖)   2019-10-12 22:25:00
最近幻想文變多,代表等了幾年空方失望認輸,進場買盤增
作者: flexin ((喘))   2019-10-12 23:01:00
我還以為這裡是joke版
作者: lovemost (螃蟹)   2019-10-13 01:43:00
這在算甚麼鬼,亂算一通還當真理
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-10-13 06:58:00
這篇文真符合標題,高稅率趕走原本辛苦買房的人,你再低價接手,接手又變為低稅率,好棒棒
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2019-10-13 07:17:00
老大 問題在房屋稅不是唯一要交的稅...
作者: linyap (miche)   2019-10-13 09:24:00
幻想成這樣真可悲 這麼喜歡共產制度可以去隔壁國家市中心空房多? 別拿落沒沒什麼人想住的老城舉例耶
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 10:14:00
問題在房價是1000萬所以月收2萬的買不起,還有持有稅高的國家。房貸成數相對低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com