Re: [閒聊] 正義其實後面是自私

作者: jdward (321)   2019-11-11 14:29:13
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言:
: 實價課稅不好吧
: 2%當然不好, 0.5%我看就吃緊的要命了。
: 從哪裡可以看出來?管理費吧。
: 像我住的地方管理費才5000/月。周遭認識的每個都說太貴,盤子才去買那種繳5000管理
所以說執政黨不敢推囤房稅就是這樣,
也不一定是跟財團比較好啦,
一堆老人只要一年多收個 5千 一萬,就跟要他的命一樣,
偏偏這些老人投票率又超高,
年輕人也不是要齊頭式的平等啦!
像我公司年輕人就抱怨 15 年前因為有發股票所以年薪比現在還高。
但現在房價是 15 年前的兩倍,這樣合理嗎?
現在有多少年輕人買房子(市中心好區的房子)
是不靠長輩贊助買的嗎?
長輩資產變得比個人努力還重要...
所以我就回他啦,
年輕人...
所以你們幹嘛不投票???
要就把時代的票衝到 10% 15%,
推個囤房稅沒什麼效果,票數繼續往上,政策就會繼續往前。
沒票,哪個黨會理你。
作者: sdhpipt   2019-11-11 14:30:00
現在沒有規定不能發股票啊 只是要用市價當作公司費用而已事實上那些拿股票的根本就不值這個錢 費用化下去大部分的公司都獲利大幅縮水甚至變成虧損 所以股票發不出來以前就利用會計漏洞在騙股東而已
作者: kage01 (嗯)   2019-11-11 14:50:00
台灣還有投票機制 不出來投票只能說自找的剛好
作者: jamo (hi)   2019-11-11 15:40:00
沒票很明顯就是這個政策沒市場啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com