※ 引述《nttalk (Money Talk)》之銘言：
: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: : 其實說也沒用
: : 殘酷事實只是沒人想面對
: : 這一切都是自私
: : 實價課稅2% 很好呀
: : 你1000萬房子稅金一年20萬，原本幾千塊
: : 除了繳房貸，你一年還要20萬房屋稅
: 如果這樣子課 這1000萬的房子會先跌價
: 整個房市價格會受到壓制
: 請看看美國跟日本的房市 相對當地的薪資 就沒那麼高
: 就是因為持有成本高
你知不知道美日的自有住宅率都只有六十幾趴
所以你這個政策是為了降低人民自有住宅率?
這樣一點都不正義吧?.....
還是說空軍的目的只是為了降房價
只要達成這個目的,降低自有住宅率也沒關係?
這.....
: : 等於一個月17000。薪水去了一半
: : 還是買不起.....
: : 買不起租可以吧，房東也不是笨蛋，我租金一樣漲，你可以不租。可是住那？
: : 升息
: 某些國家會直接限制租金的金額 或是導向有利於租客
: 這也會影響房價的
租金管制的效果在經濟學已經是經典議題
討論到爛了.....
: : 不討論銀行與經濟可否承擔
: : 利率也不要10%
: : 5%就好了
: : 1000萬房子一年50萬利息 ，一個月利息4萬2。買得起？
: : 跌對半500萬你還是買不起
: : 管理費
: : 要非常好的管理，但希望一個月499就好
: : 其實喊要正義的就是最不正義的人
: 也不是每個人都這樣
: 我老頭在靠北賴清德漲房屋稅跟地價稅 我反而覺得本來就要調整持有的相關稅務
: 我們的稅金需要通盤的檢討 稅金佔gdp印象就在12-13% 這是偏低的
: 像所得稅 坦白說是稅基過小 太多不需要繳稅的行業了
: 導致國家很對不起這些以薪資作為主要收入的老百姓
: 如果你是資本利得所衍生收入為主的百姓 那可以避稅的管道跟手法太多了
: : 因為他要的是
: : 別人加稅自己減稅
: : 別人升息我降息
: : 別人房價跌我房價漲
: : 這種人就算大安區房價跌倒一坪20萬
: : 他還是覺得非常貴
: : 這就是人性
: 講了一大堆 居住正義還是要追求阿
有誰可以跟我說到底甚麼是居住正義???
炮打大屯山引發火山爆發
或者打爆河堤呼叫法海水淹金山寺這樣不知道正不正義?
不然犧牲人民自有住宅率只為了降房價的正義邏輯在哪?
: :

我是同意帶看收費~反正有需求就付費啊! 至於收費後會不會有需求~那就自己承担! 還有一個不太認同的是~你帶看沒成交的成本 要算成交人的身上也是亂來~~

那把公宅當社會救濟阿 那支持透明的交易平台阿 那想辦法活化土地利用率阿 土地也是商品 被壟斷哄抬價格政府出手控制幫忙難道有錯嗎

出手排我就買，真的出了真的沒人敢買

帶看收200，成交可折抵仲介費 這樣比較合理。

政府不重劃賣地沒錢阿，土地漲也是稅收來源所以...政府不重劃賣地沒錢阿，土地漲也是稅收來源所以...

重劃有平均地權基金，不賣地怎麼建設重劃區看看林口重劃區那麼有錢，想蓋什麼自己的平均地權基金就能解決

被壟斷哄抬價格? 政府就是元凶...

我有說居住正義=自有住宅？還不簡單 就每次帶看都收2%不就得了

推文的某樓他可能連平均地權基金都不知道吧= =林口有錢到自己蓋運動中心耶！不然你以爲他錢那來的？他根本沒到達法定標準，山下的五股就蓋不成，現在弄一個仿運動中心副都心附近的學校也是拿平均地權基金去翻修的土地被壟斷哄抬？政府出手幫忙？你是不是不知道，最多的土地都是政府帶頭賣的？很多最高價也是政府賣出去的，你現在來這講政府出手管制？你是精神分裂嗎？

一樓是已經看房看到灰心才那樣佛心嗎？XD

現在都這種人耶！政府不賣地沒錢靠杯政府都不做事，賣便宜：乾～～圖利財團啦，賣太貴：政府炒地皮啦傻眼

竹北房仲賺 讚

就因為政府是元兇 才覺得這種情況應該被制止阿

幻想王又在幻想了~~你一天沒發作個三次~是不行嗎?

不是說了嗎？制止政府就是沒錢啊，不然要建設加你稅嗎？

我也要工作正義 我不要無薪上班 無薪帶看 無薪賣屋叫我轉行的 你先來這行做個十年看看

無聊...