作者:
punkdog (8+9=17)
2019-11-13 09:52:18各位溫拿安安
這幾天版上戰的熱烈
但不禁想請問一下到底對空空來說 房蟲的定義為何?
1.只要有房就算 自住也一樣
2.買了兩房 一房自住 其他出租
3.買了三房以上
4.投資客 短期內買低賣高 炒作 裝修出租
5.沒買 但是繼承了一堆家族房產
大家覺得呢 謝謝
作者:
dans (Go for the eye)
2019-11-13 09:53:00看到别人沒跟自己買或跑去跟代銷買就呱呱叫的就是房蟲
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-11-13 10:11:00上山打老虎
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 10:12:00想問空空很久了，居住正義是什麼，房蟲是什麼
居住正義應該是不用買就有房住而且條件不能太差，房蟲應該是一家子有二間房以上就算吧?
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 10:21:00整天房蟲房蟲的，我怕這題他們答不出來
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 10:26:00看到囤房稅就會7pupu秀下限的
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 10:29:004沒話講其他的蠻有疑義的
作者:
kevinhon (kevin)
2019-11-13 10:29:00自己爸媽不把房子賣掉改租房應該都算囤房/房蟲吧？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 10:30:00其實從來沒有人說哪位網友是房蟲耶，既然這樣，氣什麼？
作者:
kevinhon (kevin)
2019-11-13 10:31:005的話tc和洨明56都算了
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 10:31:00心裡有鬼嗎？
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2019-11-13 10:31:00反對者都是蟲
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 10:33:00差不多啦～本版標準就是I79大說的
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2019-11-13 10:35:00不是蟲怎麼不敢同意修法我幫ISO大接的
作者:
linyap (miche)
2019-11-13 10:39:00我不是說你是防蟲 是在座的各位都是
作者: marauder08 2019-11-13 10:45:00
在他們眼裡 只要有房 都是~~
作者:
aesdu (123)
2019-11-13 10:45:00所有人都是隱性房蟲～最佳解但是魯蛇就比較明顯啦！
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 10:48:00沒有喔！ 有房又支持囤房稅的，怎麼可能是房蟲，別亂分類啦
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 10:52:00隨便爬文就可以解決你的問題了 這樣也要一篇
作者:
Magita (不見了)
2019-11-13 10:53:00房子出租或買賣賺價差卻規避應繳稅額的人 其他都還好
作者:
dodod42 (LO)
2019-11-13 10:58:00對空來說只要持反對意見的都是啦
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 10:59:00記得以前還一位更激動的,我說朋友買浮洲合宜的情況,他也罵
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:00:00不讓它們使用均貧卡的就叫房蟲
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 11:00:00買浮洲合宜的人房蟲..火大酸對方..你就是找不到肯跟你吃苦
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 11:01:00結婚一起買房的才一直罵人房蟲(合宜與公宅都是已婚較好抽)
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:01:00林北還幫兩個租戶申請租屋補貼，租客爽死了看到就感謝只有房板一群垃圾看不得別人好
就像洨明56家裡有三間房在出租，問他租金收入有沒有報稅就閃避把別人黑名單，這種人說支持囤房稅XD
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:03:00原來是魯套才算，那我都賺錢，看來我是房龍
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-13 11:04:00反對智障囤房稅的是正常人，支持的純粹腦袋不清楚房子出租的叫房蟲？你有種在這嘴沒種去嗆你房東
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:13:00自住誰跟你多空，就賭爛把房子當投資工具囤積炒作而已啊又要開始扣帽子了喔？怎麼這種三流話術都被看破手腳了還玩不膩
作者:
kevinhon (kevin)
2019-11-13 11:18:00既然是魯套，還有既得利益稱房蟲？真是矛盾XD
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:20:00林北自住一樣討厭囤一堆房子當投資工具的啦！
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:25:00喔，B1980，戴了figo面具以為就不會丟臉了嗎?唬爛攪和完，弄爛了ID名聲就換一個
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:26:00還在演這鬧劇喔？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:26:00魯空裡面就屬你行為最低級
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:27:00你繼續演繼續丟臉吧！加油自住一定都不算啊，這應該很清楚
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:30:00囤房稅到第四間才開始，父母跟成年子女分開，四間凹自住就太唬了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 11:30:00買房在雙北或是想買房在雙北的都算房蟲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:32:00我想t大的文章跟推讚的應該沒人這樣想，可能只有你比較特別叫我做指名道姓的負面評論，是在挖洞喔？
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-13 11:35:00無產階級以外，都是房蟲
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:36:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:36:00那是你的定義，不是t大跟大多數網友的定義
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:37:00不敢真面目示人，房板之蟲，謂之房蟲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:39:00你繼續IP肉搜繼續演，連浮動IP跟跳版都沒概念，只會給人笑而已我也沒興趣。自從推文支持囤房稅就莫名其妙兩三個一直纏，我也覺得啼笑皆非
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:42:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:42:00我沒興趣繼續，讓他演個開心吧
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:43:00喔，要逃了喔，你跟batista都很喜歡草人呢~
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 11:45:00其實我看了一段時間了，推文模式真的蠻像的= =
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:45:00<￥￥>歡迎加入炒房正義出征團，解決提出問題的人今天值日生輪到你了嗎？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:48:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:50:00這幾年前的文章啊？ 一點印象都沒了
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2019-11-13 11:50:00肉搜房蟲運動不要吧好好討論而已
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:50:00其實是存檔啦，我存了很多圖，可以隨時舉發房蟲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:51:00哈哈。說誰是房蟲？要舉發說誰是房蟲？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:52:00不敢真面目示人，房板之蟲，謂之房蟲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:54:00其實本來大家也沒那麼討厭投客。就是有一堆害群之馬整天言語行為秀下限，導致大眾普遍觀感不佳，才會房蟲蟑螂等等的封號。看看某些投客的種種行為，不覺得被大眾罵房蟲不是沒有原因的嗎？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:55:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:55:00與其抱怨為什麼自住客跟租屋者會那麼痛恨投客罵房蟲，或許先從約束豬隊友的行為開始比較有意義
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:56:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:57:00就像我只是支持囤房稅，就無端被糾纏人身攻擊，種種行為，被大眾討厭當然也是理所當然
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:57:00喔，原來是這樣阿
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-13 11:58:00被神經病或白癡罵，並不是需要檢討的事情喔
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:58:00更別談為了罵我，荒謬的硬指我是分身，整天指桑罵槐的行為了。
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 11:59:00s大，你別害我。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 11:59:00對阿，同IP/愛草人/推文忘了換ID，好巧喔
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 11:59:00我不知道自住多空沒差是甚麼鬼想法，可以論述給我聽嗎?
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 12:00:00我的確很多時候懶的回應，但我可不敢這樣說
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:00:00我自住，但下跌我當然會不爽，上漲當然受惠，自住當然有差
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-13 12:00:00我自住多空差多了誰跟你沒差，我等著交通建設蓋好發大財
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:01:00花1000萬買的房子剩700萬沒差在哪裡?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 12:01:00不要理Batista啦，不然等一下換回去崩潰開噓怎麼辦
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 12:01:00雖然我挺認同s大你的說法的
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:02:001000萬漲到1300萬，我多出來的錢用來投資我多空有差所以我房蟲嗎?那任何"有可能"會打壓到價格的政策，為什麼我要支持?為了公平? 誰的公平，但至少不會是我的為了台灣未來? 很抱歉台灣未來不是這麼無腦的單一事件而已打房才不是為了未來，讓經濟更好賺外國人的錢才是我再問，我自住且不喜歡房價下跌，這樣算房蟲嗎?還是我只是自私? 那也好，至少我是在制度下肯努力的自私鬼
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 12:09:00因為自住漲價 有天你要換新房 漲價賺的不夠貼價差自己還要多貼 漲越多貼越多
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:10:00對不起，我不在意，因為我省下的房租和增加的獲利可以補上而且漲價後，我可以增貸出來投資，我不相信跟不上
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2019-11-13 12:28:00管你有沒有房，漠視房價不合理事實講幹話就是
作者:
jdward (321)
2019-11-13 12:28:00住台北老公寓的很多老人啊，因為價差太大沒辦法換房。問老人幹嘛不換有電梯的房子 要爬4F? 因為漲價價差太大...
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 12:30:00我天母人 當初舊公寓換電梯大樓 850萬換1250萬
作者:
jdward (321)
2019-11-13 12:30:00一個 500->1000 但另一間 1000->2000 差不多是這樣。
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:37:00"漠視房價不合理" 我覺得合理，你覺得不合理，那誰對誰錯?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 12:37:00有人還會相信你唬爛嗎?
作者:
aesdu (123)
2019-11-13 12:38:00要換更大、更新、地點更好、區域更好，但不貼錢 ... 就買房
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:40:00雖然下跌補貼的會比較少，但別忘了如果有貸款還是繳一樣
想要住新房又不想付錢，這不是貪婪是什麼以love哥的標準，張金鶚到底是不是房蟲啊？
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:41:00而且為什麼兩個小孩就要換大三房，現在要空間正義了嗎?
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:42:00乾脆制定每人公定的居住坪數好了
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 12:45:00沒有標準每天講公不公平，慾望無窮，輸別人就是不公平到現在還是沒看到任何正常的論述........天母人，對我基隆人來說已經是超爽的既得利益者後代了為什麼還在每天公平不公平
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 12:50:00阿，那我們北漂彰化人怎麼辦
你有房，我沒房，你就是房蟲你有兩間房，我只有一間房，你就是房蟲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 12:55:00e大你到底在想什麼啊? 買東西合理價錢不買一定要別人漲個幾被賣你才爽喔?
爽還要更爽，只要我不是最爽的就是不公不義。這些傢伙就是這種嘴臉，自己自私貪婪又不承認。難怪會被別人砲就問你你的定義張金鶚是不是房蟲嘛
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 12:58:00拜託，房蟲假掰都被砲到幾樓了，還在講自住反炒房的給人砲勒抱怨被罵房蟲又整天這種言論，那還有什麼好抱怨的
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 12:59:00就像是Batista名聲臭，換成Figo一樣臭，意思是一樣的
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 13:00:00跟你們好好講好像也沒什麼意義，繼續這種言論吸仇恨值給人砲吧！s大說的有道理
原來1980開分身喔 哈哈哈難怪我覺得跟1980很像
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 13:12:00用1980丟人哀，這樣就不能裝逼，見縫插針了阿
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 13:13:00自住都不算，張教授和國師表示...
作者:
jdward (321)
2019-11-13 13:15:00不換房，房仲就沒生意，我認識幾個房仲都希望量大比價高好
作者:
jdward (321)
2019-11-13 13:16:00想換房的自住老人也不一定希望房子漲太兇...
開分身就算了 發言模式還不會裝一下 超好識破 有夠傻XD
作者: pingtaowang (綠島曙光) 2019-11-13 13:17:00
涨的部分课税 我觉得是不错方向
作者: pingtaowang (綠島曙光) 2019-11-13 13:19:00
囤房税只是一个风向球，可以比照股市办理，设定阈值条件，几年内交易达到多少认为是炒作，毕竟爸妈买给小孩这点确实不算炒房，但也不会频繁交易。
作者: pingtaowang (綠島曙光) 2019-11-13 13:21:00
两岸统一、金融风暴都是房市的不确定因素，短期内只能朝向抑制交易量、限购来处理，不然影响金融体系太庞大，都被不肖炒房业者拖下水。
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 13:22:00我分紅配股都不算月薪就破18萬了，要裝什麼逼？
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 13:22:00原來國師那麼多筆不動產都自住啊，所以他沒炒房
作者: pingtaowang (綠島曙光) 2019-11-13 13:22:00
抱歉 忘了改回來
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 13:24:00差點以為嘴炮打到一半被統一了
作者:
jdward (321)
2019-11-13 13:26:00拉高持有稅降低交易稅，衝高成交量對房仲投客都有好處的。
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 13:28:00能力好就不能反炒房？
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2019-11-13 13:30:00那我們家自己打拼起起落落到現在五間房算嗎？
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 13:30:00loveFigo還是沒講出甚麼論述阿，是要空間正義嗎?分紅不算月薪破18能力一定不差，但我看不出你裡面的邏輯
Imusic別追那麼急，這些傢伙就是說不出什麼論述
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 13:33:00這篇在問誰是房蟲也沒幾個人回答，就是一直罵一直罵
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 13:34:00e大我正要說，他又在扣帽子了，我們變成炒房他是反炒房
作者:
jdward (321)
2019-11-13 13:34:00公平應該追求是立足點的平等。不過這應該跟遺產稅有關
隨便啦。覺青就是這樣。反對我的就是炒房，就是萌萌，就是賣台。他們哪個議題不是這樣操作
對垃圾敗類人渣野狗不用客氣 它抹你 你抹回去就好這些敗類本來就是來鬥爭 不是要來說理的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2019-11-13 13:40:00好奇問為什麼出租也算房蟲？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 13:41:00很誇張的非自住，例如名下四間或以上來鬥爭攻擊不是來說理的，請參考dragontwo網友在本篇推文的行為
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 13:47:00那種開了個分身跟你睜眼說瞎話，就算了吧
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 13:49:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 13:52:00我很贊同cas大的說法，不過我決定算了
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 13:53:00按照空軍邏輯，國師能力好，然後買了好幾間房，在這種制度下也被歸類為房蟲才對啊，他推行囤房稅政策與他之前買屋購屋去炒房是兩碼子事啊，呵呵
作者:
linkmusic (linkmusic)
2019-11-13 13:54:00排紅單轉賣的你敢說你不是買房買到建商仲仲優先call你的最好也不是科科
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 13:56:00國師好幾筆不動產是自住嗎？所以國師也炒房啊，笑死人他推行囤房稅和他之前擁有一堆非自住不動產有何關係？良心發現？叫他用入手價賣掉啊，實行板上空軍的居住正義啊
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:01:00還有像囤房稅很明顯就是想壓抑炒房，對自住沒什麼影響如果瘋狂反對攻擊，也很難讓人相信不是想炒房
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 14:02:00被叫吵房野狗還不自知...可悲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:03:00是啊！ 原來你知道喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-13 14:04:00降86%人的稅怎麼抑制炒房？很明顯就是智障政策看不出來嗎
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 14:05:00誰管他現在推行什麼政策啦，在制度改之前，按照覺青邏輯，他也有炒房的行為不是嗎？跳什麼針
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-13 14:05:00房地合一才是真正有效抑制炒房的制度
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:06:00cas大不是說只想鬥爭的人渣野狗嗎？
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 14:06:00還是廢物1980認為：我說你炒房就是炒房，說不是就不是，懂？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:07:00我都不敢講，真配服他
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 14:07:00露出真面目了吧，1980可以換回去繼續噓噓樂了
作者:
Magita (不見了)
2019-11-13 14:07:00炒房是負面詞嗎?一般人能靠房地產賺錢能力也是不錯吧
作者:
jdward (321)
2019-11-13 14:08:00作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:09:00我也不敢這樣罵那些沒在說理，一直人身攻擊鬥爭的，真配
作者:
jdward (321)
2019-11-13 14:09:00金大也可能是錢太多 生活有點無趣 ...
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 14:14:00我可以肯定你真的是同一個人無誤，講話語氣跟推文模式200%完全無違和= =
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 14:14:00看樣子有被虐狂
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:17:00又在害人亂挖坑了喔？ e大我比較同情你耶自己7pupu想罵又不敢，只會在那裡挖坑害人cas最好是罵我啦！ 自己想罵自己來啦，還挖坑勒
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 14:22:00......love真的看不出來是在罵他 XD有人可以統整一下甚麼是房蟲嗎，感覺還是沒有定義買房期待上漲=房蟲?
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:23:00又一個來挖坑喔？
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 14:23:00還是不希望下跌=房蟲，要搞清楚喔，不希望下跌不=希望漲
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:24:00哈哈，你這沒膽自己罵只敢挖坑的才可憐吧
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 14:24:00定義反對國昌的為房蟲這樣呢？
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 14:25:00房蟲跟作夢正義的年輕人都一樣啦 想不勞而獲
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 14:28:00沒關係吵房族吵起來～～～～
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:28:00來定義一下，遇到反對房地產投資炒作，就會瘋狂人身攻擊鬥爭的是房蟲好了。這樣總沒爭議了吧。行為真的跟蟲沒兩樣啊
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 14:29:00反黃國昌就是房蟲？前時力黨員表示...
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 14:30:00那不想要下跌的也算不勞而獲嗎
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 14:30:00瘋狂人身攻擊根本就是...看一下推文就知道誰了
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 14:31:00所以，以後賣房時不得賣出高於成本價，否則就是有獲利算投資房地產耶，好可怕唷麻煩以後賣房時，記得用入手價賣啊，反投資房地產就得身體力行喔，不得獲利對了，然後不能名下自住房最多只有一間，多出來的就算租屋給弱勢也算炒房，呵呵
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 14:34:00這種跳半天的模式，1980玩完，換用Figo玩炮了半天就是為了他要買便宜，買房正義一下
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:38:00對啊I大，你看我被攻擊幾次我都不想講是誰了
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 14:39:00人家是說反對炒作耶 n大沒看清楚
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:39:00故意的，帶風向吧
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 14:40:00喔喔 原來是裝睡的人叫不醒的概念
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:46:00像我只不過反對房地產炒作，就一堆瘋狂攻擊我的。這種行為我覺得真的很符合定義
作者:
jerrry (jerry)
2019-11-13 14:54:00越罵的越想買 越急著買 買盤真強勁！
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:56:00至於那種瘋狂攻擊又沒膽自己直接罵的，或許可以更進一步定義為假掰的房蟲
作者: SEEDA (喜德) 2019-11-13 14:58:00
為什麼要統一，每個人的定義又不一樣
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 14:58:00這種最沒guts最可憐了，7pupu又不敢直接罵在那裡演
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:02:00我怎麼可能說自己 你幹嘛那麼氣阿?
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:07:00我自己就反對炒作 還去攻擊反對炒作的人喔?
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:08:00你比較可憐吧?哈哈 我根本搞不清楚張金鶚的情況 我要罵什麼?我推文都指名道姓說dragontwo了 這叫沒guts喔?從頭到尾只會挖坑給別人跳的 這種戰力還是退下吧
作者:
winohya (ohya)
2019-11-13 15:17:00習慣就好，這裡房蟲多，你吵不贏的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:18:00我來定義 以家庭人數算 每人有房子價值超過500萬的 就是房蟲
只會說別人房蟲，問你你們的張大將軍張金鶚算不算炒房，是不是房蟲又閃閃躲躲
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:20:00不要在那邊講說自己反對炒作 卻偷偷持有上千萬的房用說的都沒用 看持有的房子總值最準
同意sweet張金鶚就是嘴喊居住正義，又買第四間房。到底多少喊居住正義的人是這樣
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:22:00以下開放持有500萬元以上房子的房蟲簽名順便也開放買不起房子的魯蛇簽名
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 15:24:00持有上千萬的房為什麼不能反對炒作...
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:24:00等你下次想罵人直接把ID放進去 不要只是挖坑再來跟我談guts啦
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:25:00可以反對炒作啊 不過也照鏡子一下看清自己就是炒作的其中一份子 啊你要罵你自己沒人會反對
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:25:00快笑死
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:27:00持有多少錢跟炒作根本沒關係啊 是數量跟用途沒關係啦 反正就炒房正義話術 +1
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:27:00想起之前小英被人笑領18%罵18% 跟這個擁千萬房罵炒房房蟲 一樣好笑
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 15:27:00持有房產又願意支持改革的 根本屌打房蟲
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 15:28:00loveFigo兄你同事碰到的就是小換大..貼錢正常阿.要不搬到外
作者:
winohya (ohya)
2019-11-13 15:29:00持有上千萬房的就是炒作？什麼邏輯？短期快速買賣的才是炒作，只有一間房要炒什麼
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 15:29:00圍去呀..我表姐也是碰到這問題..姐夫要接父母過來住,看了很
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:30:00你自住一間信義聯勤跟桃園買5間舊公寓投資
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 15:31:00久..賣掉公園旁的三房1F公寓貼不少買2x年電梯大樓四房..
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 15:31:00s大的邏輯真的怪
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:31:00大家也只會認為買5間的是炒作
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:32:00中南部一堆低價房 北部一間房抵南部十間房 到底炒作的是房價高的台北還是數量多的中南部？還跟錢沒關跟數量有關咧
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 15:32:00你自住一間上億的也不會有人說你炒房啦囤房稅也課不到啦
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:33:00講數量的多半就北部炒房的在喊的
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 15:34:00只能說現在環境跟政策對投資客太有利了 贏家講話就是可以大聲
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 15:34:00現在要炒難度很高了..房地合一稅卡住了.以前有同事看了週刊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:34:00就說看數量的囤房稅 跟本是草房客反串
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:35:00就像黃國昌
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 15:36:00轉手...現在兩年內賣稅很重,要炒難喔....
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 15:37:00我贊成囤房稅 但請不要用對北部炒房客有利的看數量的爛方法要看總價才能壓制台北不合理的房價
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-13 15:41:00贏家講話才可以大聲？你們有比較小聲嘛0.0
作者:
SuGK (GK)
2019-11-13 15:42:00看起來是蠻小聲的 遊行都不到1000人XD
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 15:53:00一個連自己ID都不敢用的，你們寄望他會上街?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-13 15:55:00住一間豪宅比5間舊公寓稅率低有可能是違憲在進來幾個有關稅法釋憲案中量能課稅原則已經被大法官採用要推一個稅法卻沒請半個稅法專家來協助你跟我說要玩真的？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 16:06:00就超過三間才叫炒房的屯房稅 就是我台北炒三間一億豪宅不被被課稅 然後南部撫養十個人的家庭有五間200萬的房要
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-11-13 16:07:00很有道理，從價課吧
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 16:08:00被課屯房稅這樣... 這種還贊成的 不是台北的炒房客那是什麼? 根本就是鼓勵中南部的人到台北炒房嘛
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 16:26:00風向帶得很好! 不過好像聽說有種東西叫豪宅稅?聽說法界普遍認為應該以豪宅稅等方式實行量能課稅?非自用累進部分是"外加"的 為什麼違反量能課稅?囤房炒作的能力比較差?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 16:30:00訂一堆零零碎碎的法律 只是讓有心炒房客鑽漏洞而已 統一以總價和人頭計稅為什麼不敢? 就是因為會打到自己所以不敢這樣而已再怎樣豪宅稅 我南部總價一千萬就被課 台北三千萬卻不必這樣公平嗎? 說公平的都是既得利益者吧帶風向? 我北部沒房啦 到底是誰需要帶風向?推升雙北房價的兇手怎樣也算不進我
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 16:39:00S大 帶風向不是說你 是說P大然後居住正義本來就不該包括豪宅或精華區高價要炒這種隨便 重點減少中低價位囤積炒作不正是主要的目的?囤房稅 真的設計得不錯!
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-13 16:53:00降中南部中低價位房子幹嘛？那堆喊居住正義的想買的是台北房 中南部房還買不起是魯蛇中的魯蛇了吧人家想吃牛肉你給豆腐的概念？這跟叫人家去買基隆有什麼兩樣？
作者:
Magita (不見了)
2019-11-13 16:56:00遊行人很少,很多人放棄買房了吧,放棄買房才能實現居住正義
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 16:57:00所以買多間房然後非自用到底是不是炒房？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-13 17:01:00你放心 囤4間房或以上比率最高是雙北 不是中南部鄉下那些在屯的也不是屯豆腐 是屯牛肉 只是不是屯和牛屯沒有市場價值的是傻了嗎?
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 17:04:00所以買多間房然後非自用到底是不是炒房？好想知道答案
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 17:33:00沒賣頂多算囤房...包租公是囤房不是炒房呀...
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-11-13 17:42:00囤房和炒房不是一樣嗎？囤了之後，以後賣掉有賺，算不算炒房？除非賣掉用入手成本價賣沒有獲利
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2019-11-13 18:07:00結果整篇都在吵架XD
作者:
lv256 (等級256)
2019-11-13 18:14:004
我看要改成問誰不是房蟲了，買超過500萬就算房蟲XD那些買基隆400萬的要不要算，漲一倍喔
作者:
lv256 (等級256)
2019-11-13 18:15:00買來住隨便你阿
以為兩百萬的房就沒人炒是不是太天真的，當西卡死人嗎
作者:
mayko (mayko)
2019-11-13 18:21:00台北市很難買到五百萬以下..2x年老套房倒有500萬內的.
作者:
Faye88 (地圖)
2019-11-13 20:07:00房蟲就是那些不從事活絡經濟的創業，房租高高剝削企業的人
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
2019-11-13 20:33:00錯了，被剝削的本身就是跟不上時代的爛企業我開公司開得好好的，一點都不決的房租貴沒有競爭力只好靠杯房租高
作者: fallinlove15 2019-11-13 20:41:00
阻礙社會發展 利用資訊不對等坑殺真正有需求的人
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2019-11-14 00:08:00小丑
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2019-11-14 09:47:00這系列話題真的是一個主題接著一個主題耶 XD龍2這樣都可以看出是B1980!! 我想說這ID怎麼消失這麼久
作者:
penpony (~YTChang~)
2019-11-14 12:03:00我真心懷疑原po平常有沒用腦 跟你講答案啦 4
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2019-11-14 13:06:003.4